Por LORNE COOK

BRUSELAS (AP) — Los aliados europeos y Canadá están invirtiendo miles de millones de dólares para ayudar a Ucrania, y han prometido aumentar masivamente sus presupuestos para defender sus territorios.

Pero a pesar de esos esfuerzos, la credibilidad de la OTAN como una fuerza unificada bajo el liderazgo de Estados Unidos ha sufrido un gran golpe en el último año, en el que que la confianza dentro de la organización militar de 32 naciones se ha erosionado.

La brecha ha sido más evidente con las repetidas amenazas del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de apoderarse de Groenlandia, un territorio semiautónomo de Dinamarca, un miembro de la OTAN, Dinamarca. Más recientemente, los comentarios despectivos de Trump sobre las tropas de sus aliados de la OTAN en Afganistán provocaron más indignación.

Aunque la tensión sobre Groenlandia se ha calmado por ahora, las disputas internas han socavado seriamente la capacidad de la mayor alianza de seguridad del mundo para disuadir a sus adversarios, dicen los analistas.

La crisis de Groenlandia “importa porque cruzó una línea que no se puede deshacer”, afirmó en un informe Sophia Besch, del grupo de expertos Carnegie Europe. “Incluso sin fuerza o sanciones, esa ruptura debilita la alianza de manera duradera”.

Las tensiones no han pasado desapercibidas en Rusia, la mayor amenaza de la OTAN.

Cualquier disuasión a Rusia depende de asegurar que el presidente Vladímir Putin esté convencido de que la OTAN tomará represalias si expande su guerra más allá de Ucrania. En este momento, eso no parece ser el caso.

“Es un gran trastorno para Europa, y lo estamos observando” señaló la semana pasada el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov.

Tensiones acumuladas

Criticados por los líderes de Estados Unidos durante décadas por su bajo gasto en defensa, y atacados implacablemente bajo Trump, los aliados europeos y Canadá acordaron en julio mejorar significativamente sus partidas e invertir el 5% de su producto interno bruto en defensa.

La promesa tenía como objetivo que Trump dejara de presionar. Los aliados gastarían tanto de su producción económica en defensa básica como Estados Unidos, alrededor del 3,5% del PIB, para 2035, más un 1,5% adicional en proyectos relacionados con la seguridad, como la modernización de puentes, aeropuertos y puertos marítimos.

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, ha elogiado esas promesas como un signo de la robusta salud y poderío militar de la OTAN. Recientemente dijo que “fundamentalmente gracias a Donald J. Trump, la OTAN es más fuerte que nunca”.

Aunque una gran parte de su trabajo es asegurar que Trump no retire a Estados Unidos de la OTAN, como ha amenazado ocasionalmente, su adulación al líder estadounidense a veces ha generado preocupación. Rutte se ha negado rotundamente a hablar sobre la brecha sobre Groenlandia.

El Artículo 5 en juego

La Organización del Tratado del Atlántico Norte se formó en 1949 para contrarrestar la amenaza de seguridad que representaba la Unión Soviética durante la Guerra Fría, y su disuasión se basa en una fuerte presencia de tropas estadounidenses en Europa.

La alianza se basa en el compromiso político de que un ataque a un aliado debe ser respondido por todos ellos: la garantía de seguridad colectiva consagrada en el Artículo 5 de su reglamento.

Se basa en la creencia de que los territorios de los 32 aliados deben permanecer intactos. Los planes de Trump sobre Groenlandia atacan ese mismo principio, aunque el Artículo 5 no se aplica en disputas internas porque sólo puede activarse por unanimidad.

“En lugar de fortalecer nuestras alianzas, las amenazas contra Groenlandia y la OTAN están socavando los propios intereses de Estados Unidos”, escribieron dos senadoras estadounidenses, la demócrata Jeanne Shaheen y la republicana Lisa Murkowski, en un artículo de opinión en el New York Times.

“Las sugerencias de que Estados Unidos se apoderaría o coaccionaría a los aliados para vender territorio no proyectan fuerza. Señalan imprevisibilidad, debilitan la disuasión y dan a nuestros adversarios exactamente lo que quieren: prueba de que las alianzas democráticas son frágiles e inestables”, dijeron.

Incluso antes de que Trump intensificara sus amenazas de tomar el control de Groenlandia, sus aliados europeos nunca estuvieron completamente convencidos de que él los defendería si fueran atacados.

Trump ha dicho que tampoco cree que los aliados lo ayudarían a él, y recientemente provocó más enojo cuando cuestionó el papel de las tropas europeas y canadienses que lucharon y murieron junto a los estadounidenses en Afganistán. El presidente luego se retractó parcialmente de sus comentarios.

En testimonio ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, desestimó las críticas de que Trump ha socavado la alianza.

“Cuanto más fuertes sean nuestros socios en la OTAN, más flexibilidad tendrá Estados Unidos para asegurar nuestros intereses en diferentes partes del mundo”, dijo. “Eso no es un abandono de la OTAN. Esa es una realidad del siglo XXI y un mundo que está cambiando ahora”.

Una Rusia difícil de disuadir

A pesar de las conversaciones de la OTAN sobre un aumento del gasto, Moscú parece no estar disuadido. La jefa de política exterior de la UE, Kaja Kallas, dijo esta semana que “se ha vuelto dolorosamente claro que Rusia seguirá siendo una gran amenaza de seguridad a largo plazo”.

“Estamos defendiendo ataques cibernéticos, sabotajes contra infraestructura crítica, interferencia extranjera y manipulación de información, intimidación militar, amenazas territoriales e intromisión política”, dijo el miércoles.

Funcionarios de toda Europa han informado sobre actos de sabotaje y vuelos misteriosos de drones sobre aeropuertos y bases militares. Identificar a los culpables es difícil, y Rusia niega responsabilidad.

En un discurso de fin de año, Rutte advirtió que Europa está en riesgo inminente.

“Rusia ha traído la guerra de vuelta a Europa, y debemos estar preparados para la escala de guerra que nuestros abuelos o bisabuelos soportaron”, dijo.

Mientras tanto, en Rusia, Lavrov dijo que la disputa sobre Groenlandia anunciaba una “crisis profunda” para la OTAN.

“Era difícil imaginar antes que algo así pudiera suceder”, dijo Lavrov a los periodistas, mientras contemplaba la posibilidad de que “un miembro de la OTAN vaya a atacar a otro miembro de la OTAN”.

Los medios estatales rusos se burlaron de la “ira impotente” de Europa sobre los planes de Trump en Groenlandia, y el enviado presidencial de Putin declaró que “la unidad transatlántica ha terminado”.

Duda sobre las tropas estadounidenses

El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, se reunirá con sus homólogos en la OTAN el 12 de febrero. Hace un año sorprendió a los aliados al advertir que las prioridades de seguridad de Estados Unidos están en otro lugar y que ahora Europa debe cuidar de sí misma.

La seguridad en la región ártica, donde se encuentra Groenlandia, estará en lo alto de la agenda. No está claro si Hegseth anunciará una nueva reducción de las tropas estadounidenses en Europa, que son centrales para la disuasión de la OTAN.

La falta de claridad sobre esto también ha alimentado la duda sobre el compromiso de Estados Unidos con sus aliados. En octubre, la OTAN se enteró de que hasta 1.500 tropas estadounidenses serían retiradas de un área fronteriza con Ucrania, lo que enfureció a la aliada Rumania.

Un informe del Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea advirtió la semana pasada que, aunque es poco probable que las tropas estadounidenses desaparezcan de la noche a la mañana, las dudas sobre el compromiso de Estados Unidos con la seguridad europea significan que “el edificio de disuasión se vuelve más inestable”.

“Europa se ve obligada a enfrentar una realidad más dura”, escribieron los autores, Veronica Anghel y Giuseppe Spatafora. “Los adversarios comienzan a creer que pueden sondear, sabotear y escalar sin desencadenar una respuesta unificada”.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

https://www.chicagotribune.com/2026/02/01/la-capacidad-de-la-otan-para-disuadir-a-rusia-se-ve-afectada-por-las-disputas-transatlnticas/ 

Por JON GAMBRELL

DUBÁI, Emiratos Árabes Unidos (AP) — El presidente del parlamento iraní afirmó el domingo que la República Islámica ahora considera a todos los ejércitos de la Unión Europea como grupos terroristas, una réplica después de que el bloque declarara a la Guardia Revolucionaria paramilitar del país como un grupo terrorista debido a su participación en la sangrienta represión de las protestas en todo el país.

Es probable que el anuncio de Mohammad Bagher Qalibaf, un excomandante de la Guardia, sea mayormente simbólico. Irán ha utilizado una ley de 2019 para declarar recíprocamente a los ejércitos de otras naciones como grupos terroristas, después de que Estados Unidos declarara a la Guardia como un grupo terrorista ese año.

Sin embargo, esto ocurre en un momento de fuertes tensiones en Oriente Medio, mientras el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sopesa un posible ataque militar contra Irán. La República Islámica también planeó un ejercicio militar con fuego real para el domingo y el lunes en el estratégico estrecho de Ormuz, la estrecha boca del golfo Pérsico por donde pasa una quinta parte de todo el petróleo comercializado.

Qalibaf hizo el anuncio mientras él y otros vestían uniformes de la Guardia en el parlamento en apoyo a la fuerza. La Guardia, que también controla el arsenal de misiles balísticos de Irán y tiene vastos intereses económicos en Irán, responde únicamente al líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, de 86 años.

“Al intentar atacar a la (Guardia), que ha sido la mayor barrera para la expansión del terrorismo en Europa, los europeos de hecho se han disparado en el pie y, una vez más, a través de la obediencia ciega a los estadounidenses, han decidido en contra de los intereses de su propio pueblo”, dijo Qalibaf.

Los legisladores en la sesión más tarde corearon: “¡Muerte a Estados Unidos!” y “¡Muerte a Israel!” en la sesión.

Trump ha establecido dos líneas rojas para la acción militar: el asesinato de manifestantes pacíficos o la posible ejecución masiva de los detenidos en una gran represión de las manifestaciones. También ha comenzado a mencionar cada vez más el programa nuclear de Irán, sobre el cual Estados Unidos negoció con Teherán en múltiples sesiones antes de que Israel lanzara una guerra de 12 días con Irán en junio.

Estados Unidos bombardeó tres recintos nucleares iraníes durante la guerra. La actividad en dos de los sitios sugiere que Irán trata de ocultar su actividad de las imágenes por satélite mientras intenta salvar lo que queda allí.

El sábado por la noche, Trump se negó a decir si había tomado una decisión sobre lo que quería hacer con respecto a Irán.

Hablando con los periodistas mientras volaba a Florida, Trump evitó una pregunta sobre si Teherán se sentiría envalentonado si Estados Unidos decidiera no atacar Irán, diciendo: “Algunas personas piensan eso. Algunas personas no”.

Trump dijo que Irán debería negociar un acuerdo “satisfactorio” para evitar que el país de Oriente Medio obtenga armas nucleares, pero dijo: “No sé si lo harán. Pero están hablando con nosotros. Hablando seriamente con nosotros”.

Ali Larijani, un alto funcionario de seguridad en Irán, escribió en X el sábado por la noche que “los arreglos estructurales para las negociaciones están progresando”. Sin embargo, no hay señales públicas de conversaciones directas con Estados Unidos, algo que Jamenei ha descartado repetidamente.

___

El periodista de Associated Press Will Weissert a bordo del Air Force One contribuyó a este despacho.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

https://www.chicagotribune.com/2026/02/01/irn-dice-que-ahora-considera-a-los-ejrcitos-de-la-ue-como-grupos-terroristas/ 

Associated Press

SYDNEY (AP) — En una actuación magistral el domingo por la tarde, como lo ha hecho tantas otras veces, Alexander Volkanovski defendió con éxito su título de peso pluma con una decisión unánime sobre el brasileño Diego Lopes en la función UFC 325.

Volkanovski (29-4-0), ganó en las tarjetas de los tres jueces con puntuaciones de 49-46, 49-46 y 50-45, para el deleite de la multitud dentro del Sydney Olympic Park.

El australiano, quien empató con el brasileño José Aldo por la mayor cantidad de victorias en peleas por el título en la historia de peso pluma de UFC con ocho, fue metódico en los dos últimos asaltos para asegurar la victoria bajo la mirada de sus compatriotas.

En el otro combate principal de la cartelera, el peso ligero número ocho Benoit Saint Denis (17-3-0) consiguió su cuarta victoria consecutiva al lograr un nocaut técnico sobre el número seis Dan Hooker (24-14-0), a los 4:45 minutos del segundo asalto.

Saint Denis, quien no ha visto un tercer asalto desde su debut en UFC en 2021, comenzó un ground and pound con varios codazos brutales antes de terminar con una serie de golpes.

En una pelea de peso ligero, el número 14 Mauricio Ruffy (13-2-0) utilizó una ráfaga de golpes que comenzó con un estruendoso derechazo para lograr un nocaut técnico sobre el número nueve Rafael Fiziev (13-5-0) a los 4:30 minutos del segundo asalto.

En lo que culminó con una sangrienta pelea en el tercer y último asalto de su batalla de peso pesado, el brasileño Tallison Teixeira (15to con 9-1-0) obtuvo una decisión unánime sobre el 12mo Tai Tuivasa (15-9-0).

Quillan Salkilld (11-1-0) abrió la cartelera principal al despachar rápidamente a Jamie Mullarkey (18-9-0) con una estrangulación por detrás en el primer asalto. Fue la cuarta victoria consecutiva de Salkilld.

___

Deportes en español AP: https://apnews.com/hub/deportes

https://www.chicagotribune.com/2026/02/01/alexander-volkanovski-domina-a-diego-lopes-por-decisin-unnime-en-ufc-325-en-australia/ 

MIAMI — The Bulls are used to getting bullied by the Miami Heat.

It has become a well-worn pattern. The Heat have a habit of physically dominating the Bulls — on the boards, on the floor, in the open court. They knocked the Bulls out of three straight play-in tournaments. After a 36-point loss to the Heat earlier in the season, guard Coby White offered a simple description of the matchup: “They whooped our asses.”

Saturday night seemed like another opportunity for the Heat to flex this physical dominance. The season had taken its toll on the Bulls, who entered having lost three straight. The game marked the third of a four-in-five marathon caused by a rescheduled home game. The Heat were at home, fresh off a win Thursday in Chicago and ready to double it on the front end of a back-to-back at the Kaseya Center.

NBA trade tracker: Chicago Bulls receive Dario Šarić and a pair of 2nd-round picks in 3-team deal

Josh Giddey was sidelined with a tight hamstring, a condition he is trying to prevent from spiraling into another strain. Coby White earned a night off after playing his second back-to-back of the season. Nikola Vučević was issued a rare rest requirement from the medical staff. Jalen Smith couldn’t play with a calf strain. Tally that up alongside longer-term absences for Zach Collins and Tre Jones and the Bulls were suddenly down six players in total.

But in a 125-118 win, the Bulls could rely on one buoying force: Ayo Dosunmu.

As both teams floundered around him, Dosunmu danced. He knocked down five of his six attempts from 3-point range, then stutter-stepped and sidestepped and two-stepped his way to the basket when defenders attempted to run him off the line. The guard scored 29 points, making every shot he took in the second half.

“For (Dosunmu’s) career, he’s really come out of difficult moments a lot better,” coach Billy Donovan said. “Everything that he’s doing now — that maybe he was unable to do his rookie year or his second year — you can see the work that he put in.”

The game came less easily to Matas Buzelis. The second-year forward turned the ball over seven times in the first half.

But Buzelis simply kept pushing. He squashed a transition layup by Nikola Jović against the backboard like a bug against the windshield of a car going 70 mph down the freeway. He dialed up 3-pointers whenever he found space on the perimeter. And from the bench, White encouraged him to keep pushing the pace on offense, offering a blunt piece of advice: “You’ve already turned it over seven times. What’s one more?”

In the final frame, the game finally began to click. Buzelis scored 11 of his 21 points in the fourth quarter, including a clutch 3-pointer to send the Bulls up by five points with 39.1 seconds to play. He combined with Dosunmu to score 21 of the Bulls’ 34 points in the final 12 minutes to cement the win.

Ayo Dosunmu (11) and Matas Buzelis celebrate after the Bulls’ 125-118 victory over the Heat on Saturday, Jan. 31, 2026, in Miami. (Megan Briggs/Getty Images)

“It shows the growth that I have as a player,” Buzelis, 21, said. “I’ve been working on my mentality. Every day things are going to happen and you’re just going to have to move on. I’m proud of myself, how I moved on from it (today). It was really hard for me in the game. I was turning it over so much. It was tough for me, but I kept my faith, I kept believing and I trusted my skills out there.”

Related Articles

The Bulls were missing three of their four centers, leaving two-way rookie Lachlan Olbrich as the last man standing in the position group. But Donovan opted not to start a center, instead selecting forward Patrick Williams and guards Dosunmu and Kevin Huerter to fill in for White, Vučević and Smith.

The Bulls spent significant stretches of the game with the 6-foot-8 Olbrich anchoring the post while Yuki Kawamura (5-8) and Jevon Carter (6-foot) marshalled the backcourt. The Bulls fell into guard-heavy rotations too often in recent years. But this season, their identity has been recalibrated around double-big lineups featuring Smith and Vučević.

Every rotation player did his best to make an impact. Carter buried a trio of 3-pointers. Kawamura knocked down a corner 3 to slow a fourth-quarter surge from the Heat and won a jump ball over Kasparas Jakučionis, tallying six points and two assists in his Bulls debut. Dalen Terry filled in with nine points and seven assists as the sixth man off the bench.

The Heat still smothered the Bulls physically in crucial areas of the court. The Bulls did not record a single offensive rebound until nearly two minutes into the fourth quarter. That rebound — a long ricochet Huerter claimed off his own 3-pointer — remained the Bulls’ only offensive board of the game.

But through a combination of hot 3-point shooting (20-for-40) and sheer follow-through, the Bulls snapped a skid to pull themselves back to one game below .500 at 24-25.

https://www.chicagotribune.com/2026/02/01/chicago-bulls-ayo-dosunmu-miami-heat-win/ 

Por MARCIA DUNN

CABO CAÑAVERAL, Florida, EE.UU. (AP) — La NASA comenzó el sábado un simulacro de cuenta atrás de dos días que culminará con el abastecimiento de combustible de su nuevo cohete lunar, una prueba crucial que determinará cuándo cuatro astronautas despegarán en una misión para sobrevolar la Luna.

Ya en cuarentena para evitar gérmenes, el comandante Reid Wiseman y su tripulación serán las primeras personas en salir hacia la Luna desde 1972. Supervisarán el ensayo general desde su base en Houston antes de volar al Centro Espacial Kennedy una vez que el cohete reciba luz verde para el vuelo.

El cohete del Sistema de Lanzamiento Espacial de 98 metros (322 pies) se trasladó a la plataforma hace dos semanas. Si la prueba de abastecimiento de combustible del lunes sale bien, la NASA podría intentar el lanzamiento en el plazo de una semana. Los equipos llenarán el tanque del cohete con más de 700.000 galones (2,6 millones de litros) de combustible superfrío, deteniéndose medio minuto antes de que los motores se enciendan.

Una ola de frío intenso retrasó el ensayo de repostaje y el lanzamiento por dos días. El 8 de febrero es ahora la fecha más temprana en la que el cohete podría despegar.

A bordo de la cápsula Orion en la parte superior del cohete, los astronautas de Estados Unidos y Canadá harán un viaje alrededor de la Luna y luego regresarán directamente sin detenerse hasta amerizar en el Pacífico. La misión del programa Artemisa durará casi 10 días.

La NASA envió a 24 astronautas a la Luna durante el programa Apollo, desde 1968 hasta 1972. Doce de ellos caminaron sobre la superficie.

___

El Departamento de Salud y Ciencia de Associated Press recibe apoyo del Departamento de Educación Científica del Instituto Médico Howard Hughes y de la Fundación Robert Wood Johnson. La AP es la única responsable de todo el contenido.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

https://www.chicagotribune.com/2026/02/01/la-nasa-inicia-un-simulacro-de-cuenta-atrs-para-su-primer-viaje-tripulado-a-la-luna-en-medio-siglo/ 

Dear Eric: My parents are retired and enjoying the empty nest stage of life. They have a rather large home and my mother’s mobility has been severely hampered in the last few years.

They refuse to get rid of the things that no longer serve them. My mother over buys for everything and at times I think she forgets what they already have and just buys more, never cleaning out what she already has.

My siblings and I are growing extremely frustrated as there are rooms in the house that are no longer able to be moved through or are overrun with stuff from decades ago.

We have offered to help clean areas out; we’ve offered to hire a professional organizer to get the home in order and create a safe environment for them. They refuse all help.

We’ve also explained to them that we do not believe it is fair that they are going to leave this large home of stuff for us to clean up one day, not knowing what may be important or an heirloom, and they tell us to just throw it all away.

We love our parents dearly, but we are also extremely frustrated with how cavalier they seem to be when it comes to putting the burden of cleaning all this up on us when they are gone when we are more than happy to help now. Your thoughts would be deeply appreciated.

– Overwhelmed by Clutter

Dear Overwhelmed: If you believe that the clutter in the house poses a safety risk and they’ve refused your help, it may be time to reach out to the hoarder task force at your local fire department or seek out other municipal resources to pay your parents a house call.

They can assess the risk (to your parents and to any paramedics/fire fighters who might have to come into the home to help) and provide solutions.

There’s a separate issue here, however, and it’s an anticipatory frustration that may not really be something your parents need to deal with. You’re envisioning how hard it’s going to be to clean up after them, which is understandable from a logistical standpoint. But they’re still living their lives; this is still their stuff. So, it’s not really fair to characterize them as cavalier about what happens after they’re gone, when they’re still here and enjoying post-retirement life.

If you’re worried about missing some heirlooms, ask them if you can walk through the house with them and hold on to some things for safekeeping.

Today’s problem is the clutter. The figurative tomorrow’s problem is disposing of everything. Let tomorrow’s problem stay tomorrow’s problem.

Dear Eric: About a year ago a good friend lost her mother at an advanced age. Six months later she lost a brother rather suddenly to cancer. We’ve been friends for decades and are now both retired. We’ve seen each other through everything.

Her mom was a huge challenge. Uncooperative, unsupportive, critical; my friend is everything her mom was not.

When her mom was going downhill physically my friend was taking care of her. During all this, I was the sounding board for my friend. Every detail. Every procedure, argument. Same when her brother passed.

I was more than glad to be there for her. Unfortunately, not long after her brother passed her cousin’s wife also passed. About the same time, I lost a good friend. It was especially hard. By the time the cousin passed I was full up.

I know grieving takes time and everyone is different. When I resisted any more minute-by-minute details about the cousin, I was told I wasn’t a good friend. Am I really a bad friend because I just did not want every detail again? I miss her but I don’t miss walking- on-eggshells conversations.

– Eggshells

Dear Eggshells: You both were under a lot of stress and also grieving. It’s easy, and common, in those moments to say the wrong thing or to take something the wrong way. We have to give each other grace.

It’s also reasonable and healthy to know when you’re at emotional capacity. Sometimes we have to find the right words for it, like “I want to be there for you, and I understand that this is hard, but some of the details are overwhelming me. Is there another way I can help, or can we revisit this later?” It’s also fine to say, “you’re going through it, I’m going through it. I don’t have much to give right now and maybe you don’t either, but can we just sit with each other?”

Related Articles

If you can, let the experience be water under the bridge. Reach out to your friend. Tell her you miss her. Ask her if you and she can start again.

(Send questions to R. Eric Thomas at eric@askingeric.com or P.O. Box 22474, Philadelphia, PA 19110. Follow him on Instagram and sign up for his weekly newsletter at rericthomas.com.)

https://www.chicagotribune.com/2026/02/01/asking-eric-am-i-a-bad-friend/ 

Por JOE REEDY

La compra de NFL Network y otros activos digitales de la liga por parte de ESPN se ha concretado, después de que los reguladores gubernamentales aprobaron la transacción.

La liga y ESPN anunciaron oficialmente el cierre del acuerdo el sábado por la noche, después de que el Departamento de Justicia e incluso autoridades antimonopolio no estadounidenses completaron sus revisiones.

ESPN adquirió NFL Network, NFL Fantasy y los derechos para distribuir el canal RedZone a operadores de cable y satélite, y la liga obtendrá una participación accionaria del 10% en ESPN.

“Con el cierre, comenzaremos a integrar a los empleados de la NFL en ESPN en los próximos meses”, indicaron ESPN y la NFL en un comunicado. “Al mirar hacia el futuro, los fanáticos de la NFL pueden esperar una programación ampliada, un mayor acceso a NFL Network, experiencias innovadoras de Fantasy y una cobertura inigualable del deporte más popular de Estados Unidos”.

The Athletic fue el primer medio en informar sobre la aprobación por parte de los reguladores gubernamentales.

No se espera que los espectadores noten cambios en NFL Network sino hasta abril, cuando los empleados de NFL Media pasen a formar parte de ESPN.

NFL Network, que cuenta con casi 50 millones de suscriptores, se incluirá en el producto directo al consumidor de ESPN, que se lanzó en agosto pasado, poco después de que se anunció por primera vez el acuerdo.

El canal NFL RedZone será distribuido por ESPN a operadores de cable y satélite. Sin embargo, la NFL continuará siendo propietaria, operando y produciendo el canal, así como reteniendo los derechos para distribuirlo digitalmente. ESPN también obtendría los derechos de la marca RedZone, lo que significa que en el futuro podrían surgir canales RedZone para fútbol americano universitario y baloncesto u otros deportes.

NFL Fantasy Football se fusionará con ESPN Fantasy Football, otorgando a la cadena el juego oficial de fútbol americano de fantasía de la liga.

NFL Network seguirá transmitiendo siete partidos por temporada. Cuatro de los encuentros de ESPN, incluidos algunos que se superponen en ventanas los lunes por la noche, se trasladarán a NFL Network. ESPN licenciará tres duelos adicionales que se transmitirán en NFL Network.

La NFL ha recuperado los derechos de cuatro partidos internacionales, que se espera que se pongan a subasta. La liga ha discutido que cada uno de sus 32 equipos juegue al menos un encuetnro internacional por temporada si el calendario se expande a 18 partidos de temporada regular.

La liga continuará siendo propietaria y operando NFL Films, NFL+, NFL.com, los sitios web oficiales de los 32 equipos, la NFL Podcast Network y el NFL FAST Channel (un canal de streaming gratuito con publicidad).

Con la venta, ESPN es propiedad en un 72% de ABC Inc. — una subsidiaria indirecta de The Walt Disney Company — 18% de Hearst y 10% de la NFL.

___

AP NFL: https://apnews.com/hub/nfl

https://www.chicagotribune.com/2026/01/31/espn-cierra-acuerdo-sobre-nfl-network-y-derechos-de-redzone-dando-a-la-liga-participacin-en-la-red/ 

Por BRIAN MAHONEY

NUEVA YORK (AP) — El boxeador Jarrell Miller recibió un golpe tan bueno que le arrancó el cabello.

El peso pesado se enfrentaba a Kingsley Ibeh el sábado por la noche cuando Ibeh lanzó una ráfaga de golpes en el segundo asalto que provocó un rugido de la multitud, a pesar de que no parecían particularmente fuertes.

Pero uno de los golpes hizo que la cabeza de Miller se echara hacia atrás, y su postizo se levantó desde el frente, revelando una gran calva que cubría la mayor parte de su cabeza.

Miller terminó el asalto con el postizo, luego se lo arrancó en su esquina entre asaltos y lo lanzó a la multitud en el Madison Square Garden.

Miller ganó por decisión dividida, luego se frotó la parte superior de la cabeza mientras hacía un baile de celebración. Dijo en su entrevista en el ring después de la pelea que perdió su cabello un par de días antes tras usar una botella de champú que encontró en la casa de su madre.

El boxeador de Brooklyn estaba peleando en la cartelera del evento encabezado por la pelea por el título de Teofimo López contra el invicto Shakur Stevenson, en lo que fue su primera pelea en el Madison Square Garden. Miller se suponía que iba a pelear en la arena contra el entonces campeón de peso pesado Anthony Joshua en 2019, pero falló una prueba de drogas. Andy Ruiz lo reemplazó y sorprendió a Joshua.

___

Deportes en español AP: https://apnews.com/hub/deportes

https://www.chicagotribune.com/2026/01/31/boxeador-jarrell-miller-lanz-su-peluqun-al-pblico-tras-un-golpe-que-lo-descoloca/