Category: News
Fuego israelí mata a 17 palestinos, en su mayoría mujeres y niños, en Gaza; insurgentes hieren a soldado de Israel
DEIR AL-BALAH, Franja de Gaza (AP) — Fuego israelí mata a 17 palestinos, en su mayoría mujeres y niños, en Gaza; insurgentes hieren a soldado de Israel.
El último pacto nuclear de EEUU y Rusia está a punto de expirar, acabaría con medio siglo de control
Por VLADIMIR ISACHENKOV y HARRIET MORRIS
El último pacto de armas nucleares que queda entre Rusia y Estados Unidos expira el jueves, eliminando cualquier límite a los dos mayores arsenales atómicos del mundo por primera vez en más de medio siglo.
El fin del tratado Nuevo START plantearía el escenario para lo que muchos temen podría ser una carrera armamentista nuclear sin restricciones.
El presidente ruso, Vladímir Putin, declaró su disposición a adherirse a los límites del tratado por otro año si Washington hace lo mismo, pero el presidente, Donald Trump, no ha sido claro sobre su extensión.
Trump ha reiterado que le gustaría mantener límites en las armas nucleares e involucrar a China en conversaciones de control de armas, dijo el lunes un funcionario de la Casa Blanca que no estaba autorizado a hacer declaraciones y habló bajo condición de anonimato. Trump tomará una decisión sobre el control de armas nucleares “según sus plazos”, dijo el funcionario.
Beijing se ha resistido a cualquier restricción sobre su arsenal nuclear, más pequeño pero en crecimiento.
El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo el martes que el mundo sería “más peligroso” sin límites en los arsenales nucleares de Estados Unidos y Rusia.
Los defensores del control de armas han expresado durante mucho tiempo su preocupación por la expiración del Nuevo START, advirtiendo que podría llevar a una nueva carrera armamentista entre Rusia y Estados Unidos, fomentar la inestabilidad global y aumentar el riesgo de conflicto nuclear.
Si no hay un acuerdo para mantener los límites del pacto, probablemente habrá un impulso hacia despliegue mayor, dijo Daryl Kimball, director ejecutivo de la Asociación de Control de Armas en Washington.
“Estamos en un punto ahora donde las dos partes podrían, con la expiración de este tratado, por primera vez en unos 35 años, aumentar el número de armas nucleares que están desplegadas en cada lado”, dijo Kimball a The Associated Press. “Y esto abriría la posibilidad de una carrera armamentista peligrosa y sin restricciones a tres bandas, no solo entre Estados Unidos y Rusia, sino también involucrando a China, que también está aumentando su arsenal nuclear más pequeño pero aún mortal”.
Kingston Reif de la Corporación RAND, un ex subsecretario adjunto de Defensa de Estados Unidos, también advirtió durante una discusión en línea que “en ausencia de la previsibilidad del tratado, cada lado podría estar incentivado a planificar para lo peor o a aumentar sus arsenales desplegados para mostrar dureza y determinación, o para buscar apalancamiento en las negociaciones”.
Putin ha alardeado repetidamente del poder nuclear de Rusia desde que envió tropas a Ucrania en febrero de 2022, advirtiendo que Moscú estaba lista para usar “todos los medios” para proteger sus intereses de seguridad. En 2024 firmó una doctrina nuclear revisada que reduce el umbral para el uso de armas nucleares.
Firmado en 2010
Nuevo START, firmado en 2010 por el presidente estadounidense Barack Obama y su homólogo ruso, Dmitry Medvedev, restringió a cada lado a no más de 1.550 ojivas nucleares en no más de 700 misiles y bombarderos, desplegadas y listas para su uso. Originalmente debía expirar en 2021, pero se extendió por cinco años más.
El pacto preveía amplias inspecciones in situ para verificar el cumplimiento, aunque se detuvieron en 2020 debido a la pandemia del COVID-19 y nunca se reanudaron.
Putin suspendió la participación de Moscú en febrero de 2023, diciendo que Rusia no podía permitir inspecciones estadounidenses de sus sitios nucleares en un momento en que Washington y sus aliados de la OTAN han declarado abiertamente la derrota de Moscú en Ucrania como su objetivo. Al mismo tiempo, el Kremlin enfatizó que no se retiraba del pacto por completo, comprometiéndose a respetar sus límites en armas nucleares.
Cuando se ofreció en septiembre adherirse a los límites de Nuevo START por un año para ganar tiempo para que ambas partes negocien un acuerdo sucesor, Putin dijo que la expiración del pacto sería desestabilizadora y podría alimentar la proliferación nuclear.
Rose Gottemoeller, la principal negociadora estadounidense del pacto y ex subsecretaria general de la OTAN, dijo que extenderlo habría servido a los intereses de Estados Unidos. “Una extensión de un año de los límites de Nuevo START no perjudicaría ninguno de los pasos vitales que Estados Unidos está tomando para responder al aumento nuclear chino”, dijo en una discusión en línea el mes pasado.
Pactos anteriores
Nuevo START siguió a una larga sucesión de pactos de reducción de armas nucleares entre Estados Unidos y Rusia, comenzando con SALT I en 1972 firmado por el presidente estadounidense Richard Nixon y el líder soviético Leonid Brezhnev, el primer intento de limitar sus arsenales.
El Tratado de Misiles Antibalísticos de 1972 restringió los sistemas de defensa de misiles de los países hasta que el presidente George W. Bush sacó a Estados Unidos del pacto en 2001 a pesar de las advertencias de Moscú. El Kremlin ha descrito los esfuerzos de Washington para construir un escudo antimisiles como una amenaza importante, argumentando que erosionaría el poder de disuasión nuclear de Rusia al darle a Estados Unidos la capacidad de derribar sus misiles balísticos intercontinentales.
Como respuesta al escudo antimisiles de Estados Unidos, Putin ordenó el desarrollo del misil de crucero Burevestnik con punta nuclear y propulsión nuclear y el dron submarino Poseidón armado con armas nucleares y propulsión nuclear. Rusia dijo el año pasado que había probado con éxito el Poseidón y el Burevestnik y estaba preparando su despliegue.
También se terminó en 2019 el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, que fue firmado en 1987 y prohibía misiles terrestres con un alcance entre 500 y 5.500 kilómetros (310-3.400 millas). Esos misiles se consideraban particularmente desestabilizadores debido a su corto tiempo de vuelo hacia sus objetivos, que dejan apenas unos minutos para decidir sobre un ataque de represalia y aumentando la amenaza de una guerra nuclear por una falsa alarma.
En noviembre de 2024 y nuevamente el mes pasado, Rusia atacó a Ucrania con una versión convencional de su nuevo misil balístico de alcance intermedio Oreshnik. Moscú dice que tiene un alcance de hasta 5.000 kilómetros (3.100 millas), capaz de alcanzar cualquier objetivo europeo, con ojivas nucleares o convencionales.
La “Cúpula Dorada” de Trump
Sin acuerdos que limiten los arsenales nucleares, Rusia “repelerá rápida y firmemente cualquier nueva amenaza a nuestra seguridad”, dijo Medvedev, que firmó el tratado Nuevo START y ahora es subdirector del Consejo de Seguridad de Putin.
“Si no somos escuchados, actuamos proporcionalmente buscando restaurar la paridad”, dijo en comentarios recientes.
Medvedev mencionó específicamente el sistema de defensa antimisiles Cúpula Dorada propuesto por Trump entre los movimientos potencialmente desestabilizadores, recalcando que hay un vínculo estrecho entre las armas estratégicas ofensivas y defensivas.
El plan de Trump ha preocupado a Rusia y China, dijo Kimball.
“Probablemente van a responder a la Cúpula Dorada aumentando el número de armas ofensivas que tienen para abrumar el sistema y asegurarse de que tienen el potencial de tomar represalias con armas nucleares”, dijo, agregando que las capacidades ofensivas pueden construirse más rápido y más barato que las defensivas.
La declaración de Trump en octubre sobre las intenciones de Estados Unidos de reanudar las pruebas nucleares por primera vez desde 1992 también preocupó al Kremlin, que realizó su última prueba en 1990 cuando aún existía la URSS. Putin dijo que Rusia responderá de la misma manera si Estados Unidos reanuda las pruebas, que están prohibidas por un tratado global que Moscú y Washington firmaron.
El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, dijo en noviembre que esas pruebas no incluirían explosiones nucleares.
Kimball dijo que una reanudación de pruebas por parte de Estados Unidos “abriría un enorme agujero en el sistema global para reducir el riesgo nuclear”, lo que llevaría a Rusia a responder de la misma manera y tentaría a otros, incluidos China e India, a seguir su ejemplo.
El mundo se dirigía hacia una competencia estratégica acelerada, dijo, con más gasto y relaciones cada vez más inestables que involucran a Estados Unidos, Rusia y China en asuntos nucleares.
“Esto marca un posible punto de inflexión hacia un período mucho más peligroso de competencia nuclear global, como no hemos visto en nuestras vidas”, agregó Kimball.
__
La periodista de Associated Press Michelle L. Price en Washington contribuyó.
—-
Associated Press recibe apoyo para la cobertura de seguridad nuclear de la Carnegie Corporation de Nueva York y la Fundación Outrider. AP es el único responsable de todo el contenido.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Gold Giant Bundesbank Signals An Open Vote Of No Confidence in Global Monetary Stability
Gold Giant Bundesbank Signals An Open Vote Of No Confidence in Global Monetary Stability
Submitted by Thomas Kolbe
The German Bundesbank hoards the second-largest gold reserves among central banks. The precious metal serves as an insurance policy for both states and private individuals. Its massive price surge shows that the dice have already been cast: governments will attempt to inflate their debts.
Anyone acquiring precious metals in these weeks simultaneously casts a verdict on their currency. This may be a conscious portfolio decision or simply an undefined desire to have a monetary insurance policy at hand. One never knows what the future holds.
Gold jewelry or collectible silver coins are aesthetically appealing and trigger our instinct to collect. What private purchases and the massive hoarding of gold by central banks share is their monetary-policy background.
In honest moments, looking at the soaring global sovereign debts and escalating geopolitical conflicts, we know that our monetary system is heading for severe turbulence. In many places, the fiscal Rubicon has long been crossed. With debt-to-GDP ratios well above 100 percent—in the U.S., China, and numerous European countries—only a massive expansion of the money supply can ensure the public sector’s ability to pay.
Bundesbank Holds Massive Gold Reserves
This occurs at the expense of those trusting in cash. In this context, it is noteworthy that the German Bundesbank hoards the second-largest gold reserves among global central banks.
3,350 tons of gold, with a market value of roughly half a trillion euros, are split between the Bundesbank’s vaults in Frankfurt (50 percent), the New York Federal Reserve (37 percent), and a storage facility in the City of London (13 percent). It is an inheritance from the old Bretton Woods system, when gold was stored near major global trade hubs.
The time is drawing closer to bring the reserves stored abroad back home. In a fragile monetary system, precaution is not alarmism—it is pure self-protection.
Italian Prime Minister Giorgia Meloni must have thought the same. She is working under intense pressure to formally transfer the Italian central bank’s gold reserves to the state—a step equivalent to an open vote of no confidence against the European Central Bank.
Italy holds 2,452 tons of gold, ranking third internationally behind the U.S. and Germany, giving it, like Germany, a bargaining chip to restart its own currency should a severe euro crisis ever occur.
From the Frankfurt ECB Tower, these developments are viewed with the utmost concern. Nothing corrodes a monetary system faster and more effectively than a loss of confidence in creditworthiness. The banking system, as well as pension funds and retirement insurance, rely on the stability of government bonds recorded on their balance sheets.
Once it became clear that states could no longer consolidate fiscally, the bond market corrected sharply. Billions in losses are on the books, only not written off due to special valuation rules granted by lawmakers.
From the ECB’s perspective, the hoarding of national gold reveals dangerous secession tendencies. It still holds around 500 tons of gold from the early days of the monetary union, when member states contributed gold reserves proportionally to their GDP to support the euro. This is far from sufficient to provide the euro with a stable, metal-backed anchor after decades of money growth.
The repeated desire of ECB President Christine Lagarde to centralize national gold reserves at the ECB vault is almost universally rejected by eurozone members. So much for the repeatedly touted integration of the euro system.
Gold as a Global Trust Anchor
Elsewhere, gold has also become central to stabilizing trust. The BRICS nations have for years worked on creating a payment system independent of SWIFT but have failed so far because no one trusts the Asian hegemon, China.
The solution—the pegging of mutual transfers to gold—was adopted by China during the global financial crisis more than fifteen years ago, when it became the largest buyer in the precious metals market. With roughly 2,300 tons, China now holds the fourth-largest gold reserves in the world.
Besides China, Russia, Turkey, India, and Poland, as well as countries like Egypt and Thailand, have significantly increased their gold holdings since 2008. The price increase is therefore justified and likely to continue in the long term, albeit with growing volatility.
A positive side effect of this reevaluation is a kind of balance-sheet repair. The deep gaps created by the bond market crisis are closed by the appreciation of gold for those who recognized the approaching sovereign debt danger early.
In Germany’s Bundesbank, gold now represents roughly 80 percent of the entire balance sheet. There is thus motivation in many places to continue boosting the gold price. It is an elegant way to stabilize the monetary system while simultaneously repairing past damages across different institutional levels through a simple repricing.
States Strive for a Gold Monopoly
It is almost a historical irony. When U.S. President Richard Nixon terminated the dollar’s convertibility into gold in 1971 amid soaring debt and massive inflation of liabilities, the so-called fiat credit money system was set in motion. Debts exploded, and states could borrow nearly without limit.
Unbacked credit, combined with ever-lowering reserve requirements, created a perfect Ponzi system, which has now entered its crisis stage.
German policymakers tried to escape this debt spiral by enshrining the so-called debt brake a few years ago. Yet the corrosive erosion of this fiscal constraint began immediately afterward and was ultimately buried last year by Chancellor Friedrich Merz and his high-stakes special fund gamble.
With this policy of unlimited state credit, citizens are driven toward safe havens such as precious metals, accelerating the decline of the fiat credit money system.
The relationship of states to gold remains ambivalent. Aside from committed fiat regimes like Canada, which holds no gold at all, it is becoming increasingly clear that gold can either extend the Ponzi scheme or initiate a new monetary system.
However, citizens fleeing into the safe haven of precious metals become potentially dangerous antagonists, prompting an immediate political counterreaction. Gold purchases are recorded, limited, and legislated in ways clearly designed to capture future portfolio gains.
The Netherlands, for example, is expected to begin taxing unrealized capital gains in 2028—a clear warning.
A general, sharp appreciation of precious metals could create tens of thousands of capital-strong, independent families, particularly in Europe. It is precisely this independence that vexes the etatists in Brussels and EU capitals. The fiscal effect of harvesting book gains in the private sector also plays a role, given runaway sovereign debt.
The ambivalence of gold—and this applies to precious metals as well as other assets without counterparty risk, such as Bitcoin—inevitably provokes massive repression in political regimes focused on citizen control.
Expect other European states soon to follow the Netherlands’ example. The fight for sovereignty has begun.
* * *
About the author: Thomas Kolbe, a Germany a graduate economist, has worked for over 25 years as a journalist and media producer for clients from various industries and business associations. As a publicist, he focuses on economic processes and observes geopolitical events from the perspective of the capital markets. His publications follow a philosophy that focuses on the individual and their right to self-determination.
Tyler Durden
Wed, 02/04/2026 – 03:30
Rescatistas griegos buscan posibles desaparecidos tras choque mortal de lancha con migrantes
Por ELENA BECATOROS
ATENAS (AP) — Patrulleras de la Guardia Costera de Grecia y un helicóptero buscaban el miércoles posibles desaparecidos frente a una isla del este del mar Egeo tras una colisión nocturna entre una patrullera y una lancha rápida con migrantes a bordo que dejó al menos 15 fallecidos.
Veinticuatro migrantes, entre los que había 11 menores, resultaron heridos y fueron hospitalizados en la isla de Quíos tras el choque del martes por la noche. Dos oficiales de los guardacostas también resultaron heridos, y uno de ellos continuaba hospitalizado el miércoles, según el departamento.
Los cadáveres de 11 hombres y tres mujeres fueron recuperados del mar poco después del incidente, y otra mujer falleció más tarde en un hospital, explicaron las autoridades.
No estaba claro cuántas personas iban en la lancha rápida. Cuatro patrulleras, dos helicópteros y buzos comenzaron la búsqueda durante la noche, que continuó el miércoles por la mañana con un helicóptero y cinco embarcaciones de patrulla.
Los detalles exactos de lo ocurrido no estaban claros. La Guardia Costera dijo en un comunicado el miércoles que una de sus patrulleras se topó con la lancha rápida el martes por la noche mientras se dirigía hacia Quíos sin las luces de navegación encendidas. La lancha se negó a detenerse a pesar de las señales sonoras y visuales de los guardacostas y cambió de dirección, colisionando con la patrullera y volcando, de acuerdo con la nota.
Las fotos publicadas por la Guardia Costera mostraban indicios de abrasión en el lado derecho de su embarcación, La versión de los guardacostas no pudo verificarse de forma independiente.
Michalis Giannakos, jefe del sindicato de trabajadores de hospitales públicos de Grecia, dijo el martes por la noche que el personal del hospital en Quíos estuvo en alerta durante la noche para atender la repentina afluencia de heridos y muertos. En declaraciones a la televisora griega Open TV, señaló que varios de los heridos requirieron cirugía.
Grecia es un importante punto de entrada a la Unión Europea para quienes huyen de los conflictos y la pobreza en Oriente Medio, África y Asia. Los accidentes con víctimas mortales son habituales. Muchos se embarcan en la corta, pero a menudo peligrosa, travesía marítima desde la costa turca hasta las cercanas islas griegas, en la parte oriental del Egeo, normalmente en lanchas neumáticas sobrecargadas. Otros recurren a embarcaciones de alta velocidad pilotadas por traficantes que los dejan en una de las islas y regresan a Turquía. Pero el aumento de las patrullas y las acusaciones de devoluciones rápidas —deportaciones sumarias que no dejan tiempo a presentar solicitudes de asilo— por parte de las autoridades griegas han reducido los intentos de cruce.
Grecia, como ocurre con otros países de la Unión Europea, ha endurecido sus leyes migratorias. En diciembre, la UE trabajó en la reforma de su sistema de migración, incluyendo la agilización de las deportaciones y el aumento de las detenciones.
Los socios del bloque llevan tiempo inmersos en un intenso debate sobre migración. Desde el repunte en el número de solicitantes de asilo y otros migrantes registrado en Europa hace una década, el debate público ha cambiado y los partidos de ultraderecha se han hecho hueco en el espectro político. Las políticas migratorias de Bruselas se han endurecido y la cifra de solicitantes de asilo se ha reducido desde niveles récord.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Rutte Says Post-Ukraine Peace To Include NATO Boots By Air, Land & Sea
Rutte Says Post-Ukraine Peace To Include NATO Boots By Air, Land & Sea
NATO Secretary General Mark Rutte said the so-called “coalition of the willing” will deploy forces across Ukraine – on land, at sea, and in the air – once a peace agreement with Russia is signed, making clear that Western boots, jets, and naval assets would follow any ceasefire.
Rutte said Ukraine needs binding commitments and security guarantees in order to prevent future Russian aggression. This is to include the deployment of European forces and a “crucial” US “backstop“. His words are consistent with the Western position – and specifically the European view – on what a final Ukraine peace deal would require.
The Kremlin has as expected consistently rejected this ‘option’ as a non-starter, given this is why Russia went to war in the first place: to stop a NATO troop outpost right on its border, and constant NATO expansion.
What Moscow will find doubly alarming is that Rutte issued the words directly before Ukraine’s Verkhovna Rada (the unicameral parliament of Ukraine). Other NATO states, Rutte laid out, would continue to assist through additional channels in a support role to Western boots on the ground.
But Russia has again warned that foreign boots on the ground in Ukraine would warrant a military response, and that they could be targets for future Russian action. All of this contradicts Russia’s ‘red lines’ for what it says is acceptable.
Foreign Minister Sergey Lavrov has been even more blunt, stating that security guarantees for Ukraine based on “foreign military intervention on some part of Ukrainian territory” would be unacceptable to the level that a post-war “peacekeeping” mission would fast spiraling into the next flashpoint.
According to more of Rutte’s words, summarized via The Guardian:
Rutte also urged for more equal “burden-sharing” as some allies “are doing a lot” and a few are “doing nothing”. He stressed the positive contributions of countries including Norway, Holland, Germany, Denmark, Canada and Sweden.
Rutte said Russia’s full-scale invasion, launched in February 2022, was “crazy” and said its continuing assault on Ukraine is targeting civilian infrastructure, creating “chaos” for innocent civilians.
Rutte said Ukraine is ready “to play ball” and come to a deal – acceptable to Kyiv – with the Russian side, but added that the massive Russian attack last night was a “really bad signal” ahead of future negotiations.
Yet, Russia will not “play ball” on these terms, and this signals that US-Russia negotiations continue to be stuck, going nowhere substantial, but the reality remains – at least the two sides are being candid and are communicating.
A ‘helping-hand’ or ensuring Ukraine’s long demise…
Mark Rutte in the Verkhovna Rada:
“Winter is very long, but spring will come. Stay strong. Glory to Ukraine!”
Standing ovations.
Well, no one expected such unprecedented support.
There it is — the real helping hand from our partners!
If you didn’t believe it before, just look… pic.twitter.com/YK0QWQoSON
— Marta Havryshko (@HavryshkoMarta) February 3, 2026
This represents Europe keeping up its intractable position, also as territorial concessions are a prime point of disagreement. US officials have at times signaled their view that European leaders are more hostile to peace, or even thwarting it, amid Trump’s apparent good-faith efforts to bring a resolution to the war which is about to enter its fifth year, after hundreds of thousands have perished. Still, Trump could bring pressure on Kiev – including halting all arms deliveries, and forcing it to make serious land concessions – but there’s as yet no evidence he’s done this in any meaningful way.
Tyler Durden
Wed, 02/04/2026 – 02:45
https://www.zerohedge.com/geopolitical/rutte-says-post-ukraine-peace-include-nato-boots-air-land-sea
Consejo de Seguridad ONU condena los últimos y letales ataques insurgentes en Pakistán
Associated Press
ISLAMABAD (AP) — El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas condenó de forma rotunda el reciente aumento de los ataques insurgentes en el suroeste de Pakistán, que dejaron decenas de muertos, en su mayoría civiles, mientras las fuerzas de seguridad continuaban el miércoles con sus operaciones en la región azotada por la insurgencia.
Las autoridades reportaron que decenas de milicianos fueron abatidos en los últimos días mientras las fuerzas paquistaníes intensifican su ofensiva contra la insurgencia en la volátil provincia de Baluchistán, donde el sábado se lanzaron alrededor de una docena de ataques coordinados contra civiles y edificios que albergan a la policía y al personal de seguridad.
Funcionarios federales y provinciales dijeron que al menos 36 civiles y 17 miembros de las fuerzas de seguridad fallecieron. Las fuerzas de seguridad han abatido hasta ahora a 197 miembros del ilegalizado Ejército de Liberación de Baluchistán, que se ha atribuido la responsabilidad de los recientes atentados suicidas y ataques armados.
En un comunicado emitido durante la noche, el presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, James Kariuki, afirmó que sus miembros condenaron “en los términos más enérgicos los atroces y cobardes ataques terroristas en múltiples lugares” en Baluchistán y expresaron sus condolencias a las familias de las víctimas y al gobierno y al pueblo de Pakistán.
Baluchistán enfrenta desde hace años una insurgencia separatista por parte de grupos étnicos baluchis que buscan una mayor autonomía o independencia del gobierno central de Islamabad. Pakistán afirma que ha sofocado la insurgencia, pero la violencia ha continuado.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Gillespie anota 30 puntos en la victoria de los Suns 130-125 sobre los Trail Blazers
PORTLAND, Oregon, EE.UU. (AP) — Collin Gillespie firmó 30 puntos, la mayor cantidad de su carrera, mientras que Mark Williams totalizó 24 unidades y 12 rebotes, y los Suns de Phoenix se recuperaron de un inicio lento para imponerse el martes 130-125 sobre los tambaleantes Trail Blazers de Portland.
Grayson Allen también anotó 24 puntos, al atinar 11 de 14 disparos, mientras que Jordan Goodwin sumó 16 tantos y diez rebotes en una noche en la que los Suns jugaron sin su máximo anotador Devin Booker (25,4 puntos por partido), debido a un esguince en el tobillo derecho.
Jalen Green también estuvo fuera de la alineación de los Suns.
Gillespie igualó un récord personal con ocho triples y también prodigó diez asistencias.
Jerami Grant anotó 23 puntos para liderar a Portland, que perdió su sexto partido consecutivo. Donovan Clingan contabilizó 14 puntos y 15 rebotes. Shaedon Sharpe añadió 19 puntos a la causa de Portland.
Los Blazers también jugaron sin su máximo anotador y segundo mejor reboteador, Deni Avdija (25,5 puntos por partido), quien padece una distensión lumbar y fue nombrado recientemente para su primer Juego de Estrellas.
Vit Krejci anotó cinco puntos en su debut con Portland después de ser adquirido en un canje con Atlanta.
_____
Deportes AP: https://apnews.com/hub/deportes
Kyle Bradish vence a Orioles y Yainer Díaz a Astros en primeros fallos de arbitraje salarial del año
SCOTTSDALE, Arizona, EE.UU. (AP) — El abridor Kyle Bradish venció a los Orioles de Baltimore y el receptor Yainer Díaz derrotó a los Astros de Houston, en los primeros fallos del arbitraje salarial surgidos este año en el béisbol.
Bradish obtuvo un aumento de 2,35 millones de dólares a 3,55 millones, en lugar de la oferta de los Orioles, de 2.875.000. Díaz recibió un incremento de 805.600 a 4,5 millones en lugar de la propuesta de 3 millones de los Astros.
Melinda Gordon, Chris Cameron y Steve Raymond tomaron la decisión sobre Bradish. John Stout, Robert Herman y Brian Keller fallaron sobre Díaz. Ambos casos se argumentaron el lunes.
Bradish, derecho de 29 años, regresó a los Orioles el 26 de agosto tras una cirugía Tommy John en junio de 2024. Ponchó a diez en seis entradas, además de permitir dos carreras en una derrota ante Boston. Terminó con un récord de 1-1 y una efectividad de 2.53 en seis aperturas, ponchando a 47 y otorgando diez bases por bolas en 32 innings.
Bradish tiene un récord de 19-15 con una efectividad de 3.47 en cuatro temporadas en las Grandes Ligas con los Orioles y está en camino de ser elegible para la agencia libre después de la Serie Mundial de 2028.
Díaz, de 27 años, bateó para .256 con 20 jonrones y 70 carreras impulsadas el año pasado después de ostentar un promedio de .299 con 16 vuelacercas y 84 producidas en 2024.
El dominicano tiene un promedio de .279 con 59 jonrones y 215 carreras impulsadas en cuatro temporadas en las Grandes Ligas, todas con los Astros.
El zurdo Eric Lauer argumentó su caso con los Azulejos de Toronto el martes, al pedir 5,75 millones en lugar de la oferta del equipo de 4,4 millones. La decisión de los árbitros Scott Buchheit, Howard Edelman y John Woods se anunciará hasta que se atiendan casos posteriores.
Lauer tuvo un récord de 9-2 con una efectividad de 3.18 en 15 aperturas y 13 apariciones como relevista el año pasado, ponchando a 102 y otorgando 26 bases por bolas en 104 episodios y dos tercios. Pasó gran parte de 2024 con el equipo de la Triple-A de Houston en Sugar Land.
En agosto, firmó con los Kia Tigers de Corea del Sur.
Lauer, de 30 años, tiene un récord de 45-39 con una efectividad de 4.13 en siete temporadas con San Diego (2018-19), Milwaukee (2020-23) y Toronto. Está en camino de ser elegible para la agencia libre después de la Serie Mundial de este año.
Devengó un salario de 2,3 millones en 2025.
Ocho jugadores adicionales permanecen programados para audiencias, que se extenderán hasta el 13 de febrero.
En el caso más destacado restante, el dos veces ganador del Premio Cy Young de la Liga Americana, Tarik Skubal, pidió un récord de 32 millones, mientras que los Tigres de Detroit ofrecieron al zurdo 19 millones.
Las decisiones siguen pendientes para el zurdo de Atlanta Dylan Lee (2,2 millones vs. 2 millones) y el derecho de Tampa Bay Edwin Uceta (1.525.000 vs. 1,2 millones).
_____
Deportes AP: https://apnews.com/hub/deportes
More Europe? Draghi Pushes For Federalization As Answer To Europe’s Decline
More Europe? Draghi Pushes For Federalization As Answer To Europe’s Decline
Authored by Thomas Brooke via Remix News,
Former Italian prime minister and former European Central Bank president Mario Draghi has urged European Union member states to move toward a more federal structure, warning that Europe risks economic and geopolitical decline unless national governments surrender more powers to Brussels.
Speaking while receiving an honorary doctorate at KU Leuven in Belgium on Monday, Draghi argued that Europe faces a future in which it risks becoming “subordinated, divided, and deindustrialised at once” as global power shifts further toward the United States and China.
Draghi said the collapse of the current economic world order leaves Europe exposed unless it acts collectively, declaring that “the collapse of this order is not itself the threat… the threat is what may replace it.”
He argued Europe must choose between remaining dependent on global powers or transforming into a political force capable of defending its own interests.
“Of all those who today find themselves squeezed between the United States and China, only Europeans have the option of becoming a true power themselves,” Draghi said.
The tone is reminiscent of previous Eurocrats who have used geopolitics and economic crises to call for “more Europe.”
“We must decide: do we simply remain a large market, subject to the priorities of others? Or do we take the necessary steps to become a power?” Draghi asked.
He argued that Europe commands influence only when powers are centralized at the EU level, pointing to areas such as trade policy, competition law, the single market, and monetary policy.
“Where Europe has federated on trade, on competition, on the single market, on monetary policy, we are respected as a power and negotiate as one,” he said. It should be noted that many Europeans considered these areas to be highly bureaucratic, and vie to push through a “one-size-fits-all policy” on nations.
He claimed that fragmentation in defense, foreign policy, and industrial strategy leaves Europe vulnerable.
“Where we have not… we are treated as a loose assembly of middle-sized states to be divided and dealt with accordingly,” he said.
He added that economic strength alone cannot protect Europe if it remains militarily dependent on the United States.
“A Europe unified on trade but fragmented on defense will find its commercial power leveraged against its security dependence, as is happening now,” Draghi warned.
The former ECB president also criticized both Washington and Beijing, saying Europe now faces pressure from both sides. He described a United States that “emphasizes the costs it has borne while ignoring the benefits it has reaped,” while warning that China “controls critical nodes in global supply chains and is willing to exploit that leverage.”
Draghi also suggested Washington now openly benefits from European political fragmentation, saying the U.S. imposes tariffs on Europe, threatens European interests, and “makes it clear, for the first time, that they consider European political fragmentation to serve their own interests.”
His remarks are likely to intensify criticism from Eurosceptic politicians and commentators who argue Europe’s economic stagnation and political tensions stem not from insufficient integration but from excessive centralization and regulation by Brussels.
They contend that further transfers of power away from national governments would deepen voter alienation and further weaken democratic accountability across the bloc.
Tyler Durden
Wed, 02/04/2026 – 02:00
José Ramírez recibirá el último pago de Guardianes en 2051 bajo contrato de 175 millones y 10 años
CLEVELAND (AP) — José Ramírez recibirá su último pago en 2051 bajo los términos del contrato de siete años y 175 millones de dólares que firmó con los Guardianes de Cleveland .
Su acuerdo, anunciado el viernes, incluye salarios anuales de 25 millones, de los cuales 10 millones anuales serán diferidos.
El dinero diferido de Ramírez de cada temporada se pagará en diez cuotas iguales cada 15 de diciembre, comenzando en el décimo año después de haber sido devengado. Su dinero de 2026 se pagará de 2036 a 2045 y su dinero de 2032 de 2042 a 2051.
El antesalista dominicano obtiene una cláusula que impide cualquier canje y una suite de hotel para las giras.
Ramírez ganó 72 millones de dólares 2022 a 2025 bajo un acuerdo de siete años y 141 millones que tenía 69 millones restantes: 21 millones este año, 23 millones en 2027 y 25 millones en 2028.
El dominicano de 33 años ha jugado toda su carrera de 13 temporadas en las Grandes Ligas para Cleveland.
Siete veces elegido al Juego de Estrellas, Ramírez tuvo un récord personal de 44 bases robadas la temporada pasada y se convirtió en el cuarto pelotero con múltiples temporadas de al menos 30 jonrones y 40 robos. Tuvo un promedio de bateo de .283.
_____
Deportes AP: https://apnews.com/hub/deportes
