“Why did they send you?” That was the awkward beginning of a mentorship and friendship between the Rev. Jesse Jackson and me. 

We met in the wake of the release of the video showing the police murder of Laquan McDonald. In my role then as the president of the Chicago Police Board, I was asked by senior leaders in the mayor’s office to go and meet with the Rev. Jackson to understand what his call to action would be for residents in the city. I sat in his office at the Rainbow PUSH headquarters surrounded by memorabilia from a life’s journey that anyone would marvel at. From my earliest days, I had many memories of the Rev. Jackson as a civil rights icon, a brilliant orator and a fashionista gleaned from pictures of him in Jet and Ebony magazines. And there I was, sitting across the desk from the man.

I was equal parts nervous and intimidated, but also in awe of sitting across from someone I’d only seen in photos and video clips on TV. That day, he was wary of my intentions but generous and welcoming to me. He also challenged me to think bigger about my place in the civic landscape. And I did.

I was a senior in college when the Rev. Jackson first ran for president, and I was amazed at the groundswell of enthusiasm for him, his campaign and his message. He undeniably brought tens of thousands of new voters into a political process that seemed distant and hostile to many for decades. 

Related Articles

From that first moment in November 2015, I am blessed to say, we had so many more meetings in that office, by phone, at his home or wherever the Rev. Jackson wanted to meet, in which he shared strategy and his historical memory and introduced me to a part of his world and journey that I would never have had access to. The Rev. Jackson, like me, was also a lover of sports and particularly basketball, so we deepened our bond talking about the state of the NBA and college hoops. We also connected over our shared love of music and the arts.

The Rev. Jackson was our public conscience, not allowing anyone, particularly not the high and the mighty, to look away from the suffering of masses of people here and abroad who desperately needed the advocate he became. He was a consistent presence in my ear when I became mayor and helped me remain focused on making sure our initiatives and investments reflected the lived experience of real people in Chicago. He pushed me and all leaders on racial equity, police accountability, economic justice, voting rights and access, and more.

The Rev. Jackson was not a perfect man, but he was one who pushed us as a country to be that more perfect union our forefathers envisioned over 250 years ago. He made us hold ourselves accountable to the fundamental value of decency. I feel blessed to have been in his presence.

His passing is sad, particularly for his wife and children who nurtured him every step of the way as the good Lord was calling him home. It is also a day to celebrate this great man, who prepared us to take up the baton he has now passed to us.

May he rest in peace and may his memory be a balm to all who grieve his passing.

Lori Lightfoot is a former mayor of Chicago and also served as president of the Chicago Police Board.

Submit a letter, of no more than 400 words, to the editor here or email letters@chicagotribune.com.

https://www.chicagotribune.com/2026/02/17/opinion-lori-lightfoot-jesse-jackson-challenged-me-police-board-chicago/ 

Por EDDIE PELLS

DENVER (AP) — Doug Moe, un pionero de la ABA que alcanzó la fama durante una década desaliñada, irreverente y a veces solo permitido para adultos como entrenador de los Nuggets de Denver en la década de 1980, murió el martes. Tenía 87 años.

El hijo de Moe, David, notificó a varios amigos del entrenador que su padre había muerto tras una larga batalla contra el cáncer, contó a The Associated Press Ron Zappolo, una veterana figura de la televisión de Denver y buen amigo de Moe.

Los Nuggets, en una publicación en redes sociales, calificaron a Moe como “un líder y una persona únicos que encabezó una de las décadas más exitosas y emocionantes en la historia de los Nuggets”.

Moe tuvo marca de 628-529 en 15 temporadas como entrenador en jefe, incluidas etapas con los Spurs de San Antonio y los 76ers de Filadelfia. Nunca ganó un título —su recorrido más memorable llegó en 1985, cuando su mejor equipo de Denver cayó ante los Lakers de Los Ángeles en las finales de la Conferencia Oeste. Fue Entrenador del Año de la NBA en 1988.

Más que por victorias y derrotas, a Moe se le recordará por su ofensiva de movimiento y por los espectáculos igualmente entretenidos que montaba mientras merodeaba por el banquillo durante sus años como entrenador.

Sus equipos de Denver lideraron la liga en anotación durante cinco temporadas consecutivas a inicios de los 80, y rara vez ejecutaba una jugada prefabricada.

A las personas que más le gustaban las llamaba “stiffs” (o algo peor) y usaba un lenguaje más subido de tono para dejar claras sus ideas a algunos de sus blancos favoritos —Kiki VanDeWeghe, Danny Schayes y Bill Hanzlik destacaban.

El entrenador recorría la banda con uno de sus sacos deportivos ya muy gastados, por lo general sin corbata (tenía una pequeña reserva de “trajes de emergencia” en el clóset para eventos más importantes), el cabello revuelto y la voz, forzada al máximo, reducida apenas a un graznido al final de la mayoría de los partidos.

El banquillo de los Nuggets, junto con las 10 filas detrás de él, no era lugar para niños, y a las pocas horas Moe estaría en el bar o en una cafetería conviviendo con muchos de esos mismos jugadores a los que había desollado, a menudo preguntándose él mismo de dónde había salido ese hombre malhablado en la banda.

Moe dijo en una entrevista de 1983 con The New York Times: “A veces creo que tengo una personalidad de Jekyll y Hyde. Bromeo mucho antes y después de un partido, pero una vez que empieza el juego, mis emociones simplemente se apoderan de mí”.

Años antes de que John Elway llegara, Moe era la mayor figura deportiva de Denver. Zappolo, el comentarista deportivo, señaló que detrás de la fanfarronería de los días de partido había un osito de peluche dulce.

“No sé si alguna vez ha habido una figura deportiva más importante en Denver, no solo por lo exitoso que fue, sino por lo pintoresco que era y lo amable que era. Hay mucha gente caminando hoy que siente que era el mejor amigo de Doug”, afirmó Zappolo.

Leyenda en Brooklyn y Carolina del Norte antes de una carrera profesional en ABA

Douglas Edwin Moe nació el 21 de septiembre de 1938 en Brooklyn, Nueva York. De adolescente se hizo conocido en los círculos del basquetbol neoyorquino, donde a veces iba a gimnasios usando nombres falsos para jugar en equipos para los que, de otro modo, no habría sido elegible.

Hizo pareja con su buen amigo Larry Brown en North Carolina, donde como alero de 1,96 metros obtuvo dos veces honores All-America. Pero la carrera universitaria de Moe terminó antes de tiempo por un escándalo de amaño de puntos por el que recibió 75 dólares para volar a una reunión; se negó a dejarse perder partidos.

Tras algunos años en Europa, Moe volvió a ser un “paquete” junto con Brown, mientras abrían camino en la nueva y naciente ABA. Moe fue All-Star en tres ocasiones en una carrera de cinco años que terminó pronto por sus rodillas, siempre aquejadas.

Con su etapa como jugador concluida, se asoció de nuevo con Brown, trabajando como su asistente con los Cougars de Carolina y luego con los Nuggets hacia el final de los días de la franquicia en la ABA.

Moe insistía en que nunca quiso un puesto como entrenador en jefe —no quería trabajar tan duro—, pero Brown lo convenció de aceptar un empleo en San Antonio. Con la ayuda de George Gervin, Moe ganó la división dos veces y llegó a una final de conferencia en cuatro temporadas con los Spurs.

La siguiente parada de Moe fue Denver, donde asumió el cargo después de que otro de sus amigos de Carolina, Donnie Walsh, fuera despedido en 1980. Las 10 temporadas siguientes marcaron una era dorada para los Nuggets, que jugaban con uniformes arcoíris y reescribieron los libros de récords, pero nunca lograron salir de la sombra de las dinastías de los Lakers y los Celtics de la época.

Moe: entrenador del dúo más anotador en la historia de la NBA

Alex English y VanDeWeghe terminaron 1-2 en anotación en la temporada 1982-83, una hazaña que ningún par de compañeros ha logrado desde entonces. Los Nuggets perdieron en 1983 un partido 186-184 ante los Pistons que sigue siendo el juego con más puntos en la historia de la NBA. Moe ganó 432 partidos con los Nuggets, y la franquicia retiró ese número, con el nombre de Moe asociado.

Pasaron más de 30 años desde que Moe se retiró y se mudó de vuelta a San Antonio para que los Nuggets finalmente rompieran la barrera y se convirtieran en campeones de la NBA.

Curiosamente, uno de los momentos más pintorescos de Moe como entrenador llegó a costa de los Nuggets el último día de la temporada 1977-78, cuando estaba con los Spurs. En un partido temprano, Denver, dirigido entonces por Brown, alimentó a David Thompson rumbo a una explosión de 73 puntos contra Detroit que lo puso brevemente por delante de Gervin en una reñida batalla por el título de anotación.

Así que esa noche, Moe les dijo a los Spurs que se apartaran del camino de “Ice”. Gervin anotó 63 contra el Jazz para ganar el título por 0,07.

El punto más alto de Moe como entrenador, sin embargo, llegó con los Nuggets, donde sus equipos mejoraron considerablemente cuando Fat Lever y Calvin Natt llegaron vía un canje en 1984. Pero ambos se lesionaron durante esa final de conferencia de 1985 contra los Lakers. Los Nuggets perdieron los últimos tres partidos en una derrota 4-1 en la serie, y Moe nunca estuvo más cerca.

Aunque el enfoque de los Nuggets era la ofensiva, Moe dedicó mucho tiempo a predicar la defensa —insistía en que esta, y no la capacidad anotadora del equipo, marcaría la diferencia entre ganar y perder.

Una vez, enfurecido por la falta de esfuerzo durante una derrota por paliza en Portland, ordenó a su equipo dejar de esforzarse en defensa y permitir que los Blazers hicieran bandejas a voluntad en los minutos finales para establecer el récord de anotación de la franquicia en un solo partido. Eso le valió una multa y una suspensión, apenas semanas después de que lo multaran por arrojar agua a un árbitro.

En general, sin embargo, Moe hizo carrera de no tomarse a sí mismo demasiado en serio —un contrapeso irónicamente arrugado frente al pulcro Pat Riley y los equipos Showtime de los Lakers que dominaron la Conferencia Oeste de la NBA durante la década.

Moe incluso remató uno de sus momentos más bajos —su despido por los Nuggets en 1990— al usar una camisa hawaiana y destapar champaña en la conferencia de prensa mientras su esposa, a quien llamaba “Big Jane”, observaba. Era un día para celebrar, insistió, porque ahora le pagarían por no hacer nada.

Moe terminó su carrera como entrenador en jefe con una etapa sin éxito en Filadelfia que duró menos de una temporada antes de regresar a Denver en funciones de apoyo, incluida una vuelta al banquillo como asistente de George Karl.

Moe respondió cuando le pidieron explicar por qué estaba entrenando de nuevo: “Porque soy estúpido, o algo así”.

Nada más lejos.

Y pese a su insistencia de que hacía poco más que lanzar un balón ahí, había un método bien afinado y muy practicado detrás de lo que parecía la locura de su juego de pases siempre a toda marcha.

“Nunca habrá otra figura deportiva como Doug Moe. De verdad era único”, señaló Zappolo.

___

Deportes en español AP: https://apnews.com/hub/deportes

https://www.chicagotribune.com/2026/02/17/muere-a-los-87-doug-moe-el-desaliado-e-irreverente-entrenador-de-los-nuggets-de-denver/ 

Por FRANKLIN BRICEÑO

LIMA (AP) — El Congreso peruano destituyó el martes al presidente interino José Jerí, con cuatro meses en el cargo, luego que la fiscalía le abrió una investigación por presunta corrupción al mantener citas no oficiales con un par de empresarios chinos, lo que detonó otro capítulo de inestabilidad en la nación andina a menos de dos meses de las elecciones generales.

Con 75 votos a favor, 24 en contra y 3 abstenciones, Jerí fue removido del cargo al que había llegado el 10 de octubre luego de que su antecesora, Dina Boluarte (2022-2025), fue destituida en medio de una crisis impulsada por el alza de la criminalidad que sigue sin resolverse.

El partido fujimorista Fuerza Popular, liderado por la candidata presidencial Keiko Fujimori, fue el único grupo que votó en conjunto por la permanencia de Jerí. Otras agrupaciones que lo habían protegido como Alianza para el Progreso, Renovación Popular y Podemos Perú lo abandonaron por completo.

¿Por qué lo han destituido?

Debido al escándalo que surgió en enero cuando la prensa comenzó a publicar fotos de sus reuniones no registradas —y obligatorias por ley— con los empresarios chinos Yang Zhihua y Ji Xiaodong. El primero es contratista estatal y el otro investigado por su presunta participación en un grupo involucrado en el tráfico ilegal de madera desde 2020. En una de esas citas Jerí vestía una capucha y llevaba un bolso.

El empresario Yang había ganado en 2023 una licitación para construir una hidroeléctrica en los Andes y en diciembre solicitó una prórroga de tres años para iniciar la construcción y así evitar perder la licitación y una garantía en manos del Estado por 244.000 dólares.

¿Cuáles son las acusaciones en su contra?

La fiscalía lo investiga por los presuntos delitos de patrocinio ilegal de intereses particulares y tráfico de influencias en agravio del Estado. También es indagado por otro caso de tráfico de influencias agravado luego que nueve mujeres que se reunieron con él en el palacio presidencial fueron contratadas en la administración pública.

Antes de asumir la presidencia, Jerí afrontó cuestionamientos que incluían el incremento de su patrimonio personal en más de 1.000% en 2024 luego de tres años como parlamentario. También se le archivó una denuncia por presunta violación sexual a una mujer que lo denunció ese mismo año.

Jerí no logró convencer a sus críticos pese a que aseguró que se reunió con los empresarios porque quería coordinar el Día de la Confraternidad Peruano-China, el 1 de febrero, un festejo al que no llegó a asistir. El destituido mandatario indicó que también se reunió con Yang para comer comida china y comprar caramelos chinos en una de las tiendas del empresario.

¿Por qué es tan habitual que el Congreso peruano destituya a un presidente?

El artículo 113 de la Constitución peruana permite a los legisladores destituir a los presidentes por “incapacidad moral” para desempeñar sus funciones. Esta cláusula ha otorgado a los legisladores una gran influencia sobre el poder Ejecutivo que también ha tenido dificultades en los últimos años para conseguir mayorías en el Congreso.

También ha sido interpretada de manera amplia junto con acusaciones de corrupción para destituir a presidentes que ya no se ajustaban a los intereses de los partidos políticos influyentes en el Parlamento.

Perú ha tenido siete presidentes en una década. Sólo dos fueron elegidos por voto popular. Los demás han sido vicepresidentes que han sustituido a mandatarios destituidos y congresistas seleccionados por sus pares.

¿Cuál es el impacto de esta puerta giratoria?

A pesar de la puerta giratoria de presidentes, la economía de Perú se ha mantenido estable durante la última década, con gobiernos que se han adherido a políticas económicas ortodoxas que incluyen un gasto fiscal moderado.

Perú tenía una relación entre deuda pública y producto interior bruto del 32% en 2024, una de las más bajas de América Latina, y ha acogido con satisfacción la inversión extranjera en minería e infraestructura.

Sin embargo, los observadores han señalado que el cada vez más poderoso Congreso también ha aprobado en los últimos años leyes que amenazan la independencia del poder judicial peruano.

¿Qué sigue a continuación?

Fernando Rospigliosi, presidente del Congreso, indicó luego de la destitución de Jerí que hasta las 18:00 horas del martes (2300GMT) se recibirán las propuestas de los legisladores que podrían reemplazar a Jerí y cuya elección tendrá lugar el miércoles desde las 18 horas (2300GMT).

Quien asuma la presidencia, estará al mando del país por apenas cinco meses, hasta el 28 de julio, cuando entregará el poder al ganador o ganadora de las elecciones presidenciales del 12 de abril en las que más de 30 candidatos postularán a la presidencia.

A menos de dos meses de la votación no hay favoritos. Rafael López-Aliaga, un empresario conservador y exalcalde de Lima, lidera según los sondeos con apenas 11,9%, seguido por la exlegisladora y tres veces candidata presidencial Keiko Fujimori, con 9,2%. Un total de 24 candidatos tienen menos de 1%.

Si ningún candidato obtiene más del 50% de los votos en las elecciones de abril, habrá una segunda vuelta en junio entre los dos principales contendientes.

https://www.chicagotribune.com/2026/02/17/ap-explica-per-destituye-a-su-sptimo-presidente-en-una-dcada-y-busca-otro-para-slo-cinco-meses/ 

The Rev. Jesse L. Jackson, the Chicago-based Baptist minister, political figure and two-time presidential candidate whose soaring oratory and knack for capturing media attention made him a central figure in the Civil Rights Movement and national politics for more than six decades, died Tuesday. He was 84.

The Rev. Jesse Jackson in his office at Operation/PUSH Coalition headquarters in Chicago, Sept. 29, 2021. (E. Jason Wambsgans/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson is recognized with family members and Rev. Al Sharpton on Aug. 19, 2024, during the Democratic National Convention at the United Center. (Brian Cassella/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson attends a rally on June 2, 2020 with faith leaders, supporters, and members of the community in Chicago’s Bronzeville neighborhood after the May 25 killing of George Floyd by a Minneapolis police officer. (Armando L. Sanchez/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson, right, shakes hands with people in custody after speaking during Rainbow/PUSH Coalition’s Christmas Day service at Cook County Jail in Chicago on Dec. 25, 2024. (Tess Crowley/Chicago Tribune)
From left, Father Michael Pfleger of St. Sabina Catholic Church, Rev. Jesse Jackson, Sr., founder and president of the Rainbow/PUSH Coalition and Annette Nance-Holt, mother of Blair Holt who was a victim of gun violence, pray in front of Chuck’s Gun Shop in Riverdale on June 29, 2007. (Zbigniew Bzdak/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson and the Rainbow/PUSH Coalition lead a protest through the Loop on Dec. 6, 2015 in response to the Laquan McDonald shooting and continuing Chicago Police investigation. (Brian Cassella/Chicago Tribune)
Mahalia Jackson, far left, sings “We Shall Overcome” with civil rights leaders Dr. Martin Luther King, third left, Jesse Jackson, second from right, and Albert Raby, right, on Aug. 4, 1966 at New Friendship Baptist Church in Chicago. (Ray Foster/Chicago Tribune)
Dr. Martin Luther King Jr. walks along East Huron Street after a morning summit meeting at the St. James Episcopal Cathedral parish house at 666 N. Rush Street in Chicago on Aug. 17, 1966. The meeting was to discuss the city’s racial problems. Jesse Jackson is at his side. (Al Phillips/Chicago Tribune)
The Rev. Martin Luther King Jr. stands with other civil rights leaders on the balcony of the Lorraine Motel in Memphis, Tenn., on April 3, 1968, a day before he was assassinated at approximately the same place. From left are Hosea Williams, Jesse Jackson, King, and Ralph Abernathy. The 39-year-old Nobel Laureate was the proponent of non-violence in the 1960’s American civil rights movement. (Charles Kelly/AP)
The Rev. Jesse Jackson speaks at a City Council memorial meeting on April 5, 1968, a day after the assassination of the Rev. Martin Luther King Jr. Jackson, who was present when King was killed the prior day, stressed non-violence. Mayor Richard J. Daley is second from the right in the back row. (William Yates/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson, from left, Cassius Clay and Gayle Sayers at an event for the CTA bus drivers on Sept. 4, 1968. (Chicago Tribune historical photo)
Rev. Jesse Jackson yells to the chairman to get attention about the demand for a 2/3rd vote while on the floor of the Democratic National Convention in Miami, Florida on July 11, 1972. Jackson was part of a group that managed to prevent a number of Illinois delegates controlled by Mayor Richard J. Daley from being seated. Jackson cited an arcane parliamentary procedure, saying the delegates had violated party rules. Clyde Choate, the Illinois Chairman, is on right. (Dave Nystrom and Ron Bailey/Chicago Tribune)
The Rev. Jesse Jackson holds a press conference in the Loop after a motorcade to try to register voters among Black wards on Jan. 24, 1970. (William Yates/Chicago Tribune)
The Rev. Jesse Jackson, center, leaves a meeting with Southern Christian Leadership Conference leader Ralph Abernathy on Dec. 3, 1971, at the Marriott Hotel in Chicago. The earlier showdown at the Marriott between Jackson and Abernathy led to Jackson’s split from the civil rights group to form Operation PUSH on Dec. 18, 1971. (Walter Kale/Chicago Tribune)
The Rev. Jesse Jackson passes the casket holding the body of Mahalia Jackson during funeral services for her at the Arie Crown Theater at McCormick Place on Feb. 1, 1972, in Chicago. (William Kelly/Chicago Tribune)
The Rev. Jesse Jackson stands in the door of a police patrol wagon, addressing his followers before being taken to jail after violence broke out at a demonstration at the University of Illinois’ Circle Campus construction site on Sept. 8, 1969, in Chicago. Jackson was arrested for criminal trespassing. He was there with others, protesting the lack of union jobs for Black workers. (Don Casper/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson, left, and Mr. T, protest ChicagoFest in August 1982. (Walter Kale/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson, center, campaigns in Cabrini Green with Aurelia Puchinski on March 15, 1988, when he was running for president of the United States. (Don Casper/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson plays basketball with residents during a visit to the Ida B. Wells housing project on April 3, 1989, in Chicago. (Charles Osgood/Chicago Tribune)
David Duke, left, the Grand Wizard and National Director of the Ku Klux Klan and Rev. Jesse Jackson, right, during a taped discussion with Steve Edwards, center, the host of WLS-TV on Sept. 8, 1977. (George Quinn/Chicago Tribune)
Illinois Gov. Jim Thompson, left, and Chicago Mayor Harold Washington, right, share in presenting the Rev. Jesse Jackson with the Chicago Medal of Merit on Jan. 10, 1984, at a City Hall reception. Washington honored Jackson for securing the release of U.S. Navy Lt. Robert Goodman from Syrian captivity, but avoided questions about whether he would endorse Jackson for president. (Karen Engstrom/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson and his wife, Jackie, clasp hands in triumph at the Albert Thomas Convention Center in Houston, March 8, 1988. Jackson led the Democratic presidential primary balloting in five Southern states. (Paul F. Gero/Chicago Tribune)
Alds. Bobby Rush, from left, Anna Langford, Eugene Sawyer, Jesus “Chuy” Garcia, Rev. Jesse Jackson and Ald. Timothy Evans pay their last respects to Mayor Harold Washington during his lying-in-state at City Hall in Chicago on Nov. 27, 1987. (Michael Fryer/Chicago Tribune)
The Rev. Jesse Jackson, right, kisses his son, U.S. Rep. Jesse Jackson Jr., D-Ill., at the Democratic National Convention in Chicago, Aug. 27, 1996. (Bill Hogan/Chicago Tribune)
The Rev. Jesse Jackson issues directions to the crowd of more than 3,000 who attend the “Black Monday” protest rally in the Civic Center Plaza on Sept. 22, 1969, in Chicago. Demonstrations coincided with rallies being held in various other cities across the nation protesting job discrimination. (Luigi Mendicino/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson, center, walks past Chicago policemen from the 18th District at Cabrini Green on July 22, 1970, in Chicago. Two policemen were shot there the prior week. (Frank Hanes/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson embraces one of the jail inmates as he greets them on his walk around the stands after holiday festivities on Dec. 25, 1989, at 26th and California streets in Chicago. (Chuck Berman/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson with his wife Jacqueline at Operation PUSH headquarters, 930 W. 50th St. “We must, in my judgement, assume a new course, organize a new coalition under a new leadership.” (Ovie Carter/Chicago Tribune)
The Rev. Jesse Jackson, center, of Operation Breadbasket, marches in Springfield, Illinois on June 26, 1969. (Luigi Mendicino/Chicago Tribune)
From left, Bishop Tavis Grant, Aaron Kinzer, Rev. Jesse Jackson, Dionte Johnson, and Brian Serratos walk out of Cook County Jail after a Christmas service led by Jackson in Chicago’s Little Village neighborhood on Dec. 25, 2019. Jackson announced during the service that he would be bailing out four inmates. (Camille Fine/Chicago Tribune)
Cook County Board President Toni Preckwinkle, from left, Rev. Jesse Jackson Sr. and Mayor Rahm Emanuel bow their heads during the invocation at the 32nd Annual Dr. Martin Luther King Jr. Interfaith Breakfast held at the Marriott Marquis Chicago on Jan. 12, 2018. (José M. Osorio/Chicago Tribune)
“This is my life,” he says. “This is my ministry,” says Rev. Jesse Jackson, photographed in 2005. (Terrence Antonio James/Chicago Tribune
Presidential candidate Rev. Jesse Jackson speaks at O’Hare International Airport on Jan. 10, 1984. (Jerry Tomaselli/Chicago Tribune)
Presidential candidate Jesse Jackson with U.S. Senatorial hopeful Roland Burris, left, and Chicago Mayor Harold Washington, right, March 17, 1984, in Chicago. (Ovie Carter/Chicago Tribune)
Presidential candidate Rev. Jesse Jackson and civil rights activist Rosa Parks appear together at the Democratic National Convention on July 19, 1988 in Atlanta. (Karen Engstrom/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson greets his mother, Helen, at her home in Greenville, S.C., in 2005. (Terrence Antonio James/Chicago Tribune)
United Auto Workers President Shawn Fain, center left, stands for pictures with the Rev. Jesse Jackson, bottom center, after a rally for striking workers at UAW Local 551, Oct. 7, 2023, in Chicago. (John J. Kim/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson, joined by Sen. Tammy Duckworth, leads a Juneteenth march through the Loop, June 19, 2021. (E. Jason Wambsgans/Chicago Tribune)
Cook County Board President Toni Preckwinkle, from left, Rev. Jesse Jackson Sr. and Mayor Rahm Emanuel bow their heads during the invocation at the 32nd Annual Dr. Martin Luther King Jr. Interfaith Breakfast held at the Marriott Marquis Chicago on Jan. 12, 2018. (José M. Osorio/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson after receiving the Legion of Honor Medal in Paris on July 19, 2021. (E. Jason Wambsgans/Chicago Tribune)
French President Emmanuel Macron escorts Reverend Jesse Jackson to the Legion of Honor ceremony at the Elysee Palace in Paris, July 19, 2021. Jackson was given the rank of Commander of the National Order of the Legion of Honor, the highest of all French military and civilian honors. (E. Jason Wambsgans/Chicago Tribune)
Rev. Jesse Jackson and his son Jonathan Jackson at the Eiffel Tower in Paris in advance of his his being awarded the rank of Commander of the National Order of the Legion of Honor, July 16, 2021. (E. Jason Wambsgans/Chicago Tribune)

https://www.chicagotribune.com/2026/02/17/photos-the-legacy-of-rev-jesse-jackson-sr/ 

MILAN — Ami Nakai and Japanese teammate Kaori Sakamoto upstaged Alysa Liu and the rest of the “Blade Angels” on Tuesday night.

Nakai rode her opening triple axel to a career-best 78.71 points in her short program at the Milan Cortina Olympics, while three-time world champion Sakamoto — the reigning Winter Games bronze medalist — was right behind with 77.23 as she chases down about the only gold medal she has yet to win. Liu was third with 76.59, keeping her within range of the top step of the podium.

“Whether I beat them or not is not my goal,” Liu said of the Japanese contingent, which includes Mone Chiba right behind her in fourth place. “My goal is just to do my programs and share my story and I don’t need to be over or under anyone to do that.”

The 20-year-old Liu was nearly perfect. Her fellow “Blade Angels” were not.

Isabeau Levito lost a level on her step sequence and wound up eighth with 70.84 points, while three-time reigning U.S. champ Amber Glenn likely had her medal hopes evaporate when she doubled up a triple loop, making the jump invalid and worth no points.

Glenn, trying to hold back tears as she stepped off the ice, was in 13th place with 67.39 points.

“I had it,” Glenn told her coach, Damon Allen. He replied: “It’s not over.”

Chiba gave Japan three women capable of making it a podium sweep when the women’s free skate Thursday night wraps up the figure skating program at the Winter Games. Chiba scored 74.00 points, putting her just ahead of Adeliia Petrosian of Russia.

The women’s event had long been considered a showdown between the brilliant Japanese and the powerful Americans.

Yet Petrosian wedged herself right in among them.

The world had barely seen the 18-year-old from Moscow because Russia remains barred from international competition following its invasion of Ukraine. But Pedrosian, who is coached by the controversial Eteri Tutberidze, was vetted and cleared by the International Olympic Committee of any ties to the military or the war, allowing her to take part and win a qualifying event in Japan.

Without any real world ranking to her name, Petrosian was the second to take the ice, slotted in among skaters with little chance to qualify for the free skate let alone touch the podium. But it was clear she was different the moment her music began.

With a medley of Michael Jackson hits playing, Petrosian — competing as a neutral athlete — whipped through her double axel, landed a triple lutz and capped the performance with a triple flip-triple toe loop that seemed downright effortless.

“I’m quite pleased with my score. It’s good,” Petrosian said in Russian, “and I’m happy with it.”

She’ll be even happier to be among the other favorites warming up for the free skate.

“I hope to be in the same warm-up group with them,” Petrosian said. “I haven’t really seen them yet because we are all in different practice groups. But it would be nice to be in the same warm-up group and compete against them.”

Nakai and Sakamoto will certainly be up for the challenge.

The 17-year-old Nakai, who is inspired by the great Mao Asada, followed her opening triple axel with a triple loop-triple toe loop, and her finishing triple loop gave her a big lead over Sakamoto when it came to the technical score.

“There’s no way I stand a chance against Kaori,” Nakai said, modestly. “Right now I’m just enjoying these Olympics.”

The 25-year-old Sakamoto nearly made up the difference on Nakai in technical score with her trademark artistry. After landing her finishing combination, she gave a slight fist-pump as she caught her breath, then nodded to herself as if to say, “I did it.”

Then there was Liu, who finished sixth four years ago at the Beijing Games, then walked away from the sport entirely.

She was burned out by figure skating and wanted to live a normal life, and she did that for a couple of years, ticking off items on a long bucket list. But when Liu felt that familiar adrenaline rush of figure skating while on a ski trip, it spurred her to pick up the sport once more, only this time she would perform entirely on her own terms.

Liu became the first American woman to win a world title in nearly two decades when she triumphed last year. Now, with one more stellar skate on Thursday night, she could give the U.S. its first women’s Olympic champion since Sarah Hughes in 2002.

“I can’t even describe how different it is,” Liu said. “I mean just the fact that my family and friends are here and the fact that it’s not COVID and the fact that I am here with programs that I love and I’m proud of enough to like, show people and like, rep and, like, I love my dresses a lot. Like I’m super confident in myself, in everything. It goes beyond my skating,

“So I’m really glad,” Liu said, “that I got this stage as I am now.”

https://www.chicagotribune.com/2026/02/17/olympics-womens-figure-skating-short-program/ 

After a dramatic turnaround and the franchise’s first playoff win in 15 years, the Chicago Bears are raising season ticket prices by an average of 13.5% in 2026. Bears President and CEO Kevin Warren announced the increase in a letter to season ticket holders Tuesday.

The increase comes after the Bears raised prices by an average of 10% last year. The team also continues its quest for a new stadium, with hopeful suitors jockeying for position in Arlington Heights, northwest Indiana and even Iowa.

Warren said the team’s “detailed analysis and market research” informed its decision to raise prices again this year.

“Our goals have not changed,” Warren wrote in his letter. “We are working to build a sustainable winning culture, a team that competes for championships, and to construct a world-class stadium for the Chicagoland area and our fans. There is plenty of work ahead of us, and we all understand and embrace the opportunities and challenges that will arise.”

In his letter, Warren commended new coach Ben Johnson and general manager Ryan Poles for establishing “a winning culture rooted in attention to detail and perseverance.”

Warren also thanked the fans for their support in 2025, regardless of the circumstances or weather conditions. Bears fans endured plenty of cold, wet afternoons, including one of the coldest games ever played at Soldier Field on Dec. 14 against the Cleveland Browns — when the temperature at kickoff was 8 degrees.

The Bears averaged 58,127 fans across eight regular-season home games. That figure was down slightly from 2024. Attendance topped 60,000 for both playoff games in January at Soldier Field.

The Bears will host nine regular-season games and one preseason game in 2026. In addition to their three NFC North opponents — the Detroit Lions, Green Bay Packers and Minnesota Vikings — they will host the Jacksonville Jaguars, New England Patriots, New Orleans Saints, New York Jets, Philadelphia Eagles and Tampa Bay Buccaneers in the regular season. Dates and times are typically announced in May.

https://www.chicagotribune.com/2026/02/17/chicago-bears-season-ticket-prices-2026/ 

Por ASTRID SUÁREZ

BOGOTÁ (AP) — El gobierno colombiano presentó ante la Comunidad Andina un recurso en el que pide que se investigue a Ecuador por la imposición de un arancel del 30% para el ingreso de mercancías provenientes de Colombia, que marcó el inicio de un pulso comercial que no se ha resuelto por la vía diplomática.

El Ministerio de Comercio, Industria y Turismo de Colombia confirmó el martes a The Associated Press, a través de su oficina de prensa, que decidieron demandar porque el país considera que Ecuador “incumplió el Acuerdo de Cartagena, por medio del cual se fijó en cero el arancel para los productos comercializados entre los países miembros de la Comunidad Andina”.

El requerimiento —que ya había sido advertido por Colombia como una medida a tomar— fue presentado el 6 de febrero, pero hasta el martes fue divulgada su aceptación en la CAN en medios locales. La AP solicitó a la Comunidad Andina la confirmación de la recepción sin obtener respuesta de inmediato.

Colombia pide que la imposición unilateral de aranceles sea considerada como un gravamen o restricción al comercio intrasubregional, una medida que no está permitida en las reglas de la CAN, que busca que el comercio no sea afectado por medidas de un país miembro.

La Comunidad Andina, creada en 1969, es un organismo que pretende la integración regional entre sus miembros: Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú.

Ecuador anunció el 21 de enero la imposición de una tasa del 30% a las mercancías colombianas ante lo que consideró una falta de reciprocidad en el cuidado de las fronteras binacionales, con presencia de economías ilícitas y grupos ilegales.

Colombia respondió imponiendo aranceles recíprocos a decenas de productos que ingresen desde Ecuador y suspendió la venta de energía eléctrica a ese país. Mientras que Ecuador elevó el costo del transporte de crudo para Colombia en un 900%.

Las cancilleres de ambos países se reunieron para intentar dirimir la tensión comercial a inicios de mes, sin alcanzar un acuerdo y teniendo como uno de sus ejes el fortalecimiento de la cooperación para enfrentar el crimen transnacional, según dijo el gobierno colombiano en su momento.

https://www.chicagotribune.com/2026/02/17/colombia-acude-a-la-comunidad-andina-para-que-investigue-a-ecuador-por-imposicin-de-aranceles/ 

Trump Threatens Iraq With Crippling Sanctions If Maliki Elected To 3rd Term As PM

Tyler Durden
Tue, 02/17/2026 – 17:45

https://www.zerohedge.com/geopolitical/trump-threatens-iraq-crippling-sanctions-if-maliki-elected-3rd-term-pm 

Por MEG KINNARD, JIM VERTUNO y JOHN HANNA

AUSTIN, Texas, EE.UU. (AP) — El presentador nocturno Stephen Colbert afirmó que su entrevista con James Talarico, candidato demócrata al Senado por Texas, fue retirada de la emisión del lunes por la noche debido a que la cadena temía que violara las directrices regulatorias del gobierno de Trump sobre otorgar el mismo tiempo a los candidatos políticos.

Las declaraciones de Colbert ensombrecieron el inicio de la votación anticipada para las primarias de Texas, en las que se presenta una candente contienda demócrata entre Talarico y la representante Jasmine Crockett. El senador republicano John Cornyn, que aspira a un quinto mandato, también enfrenta la contienda de su larga carrera contra el fiscal general de Texas Ken Paxton y el representante Wesley Hunt.

Colbert dijo que los abogados de CBS dijeron “en términos muy claros”, que Talarico no podía aparecer en “The Late Show with Stephen Colbert” porque la cadena temía que se violaran los lineamientos del gobierno de Trump. Sin embargo, el presentador entrevistó a Talarico por cerca de 15 minutos y publicó el video en YouTube, debido a que el material en línea no entra en la regla de igualdad de tiempo.

“Luego me dijeron, con cierta ambigüedad, que no solo no podía presentarlo, sino que no podía mencionar que no lo presentaría. Y como mi cadena claramente no quiere que hablemos de esto, hablemos de esto”, señaló Colbert.

CBS cuestionó el relato de Colbert y negó que a su programa se le hubiera dicho que no podía entrevistar a Talarico. En cambio, la cadena indicó el martes: “Al programa se le proporcionó orientación legal de que la transmisión podría activar la regla de tiempo igual de la FCC”, refiriéndose a la Comisión Federal de Comunicaciones de Estados Unidos, por sus siglas en inglés.

Crockett expresó su escepticismo respecto a la “manía” mostrada el primer día de la votación anticipada “que parece bastante conveniente”.

Dos contiendas al Senado se aceleran

Talarico y Crockett han construido perfiles nacionales gracias a clips virales en redes sociales mientras las instituciones mediáticas actúan con cautela ante las cambiantes directrices de transmisión, emitidas bajo el gobierno de Trump, que regulan cómo entrevistan a candidatos políticos.

Talarico publicó en X un clip de casi un minuto de su entrevista con Colbert, calificándola como “la entrevista que Donald Trump no quería que vieras”.

“Creo que Donald Trump está preocupado porque estamos a punto de darle la vuelta a Texas”, expresó Talarico en un comunicado. “Esta es la forma más peligrosa de cultura de la cancelación, la que viene desde arriba”.

Corockett sugirió que Colbert pudo haber evitad el problema con la FCC si la hubiera invitado al programa, como lo ha hecho en el pasado. Ella y Talarico aparecieron en “The View”, el programa diurno de ABC.

La candidata dijo a reporteros después de votar anticipadamente en Dallas que aún analizaba la situación, pero añadió que “He estado con Colbert varias veces, he estado en “The Vew” varias veces. He estado con (Jimmy) Kimmel varias (veces). He estado en todos esos programas varias veces”.

Del lado republicano, Paxton intensificó la que había sido una campaña de bajo perfil con n mitin realizado la tarde del lunes en Tyler, en el este de Texas, mientras que Cornyn realizó su propio mitin el martes en Austin. Hunt publicó un nuevo anuncio televisivo también el martes.

Advertencias de la FCC

Las cadenas de radiodifusión han estado obligadas a dar el mismo tiempo a los candidatos políticos, pero tradicionalmente, esa norma no se ha aplicado a los programas de entrevistas. En enero, la FCC emitió nuevas directrices donde advertía a los presentadores nocturnos y diurnos que deben dar el mismo tiempo a los candidatos políticos, y el presidente del organismo, Brendan Carr, puso en duda la exención para programas de entrevistas y planteó que los presentadores estaban “motivados por fines partidistas”.

“La FCC no ha recibido ninguna evidencia de que la parte de entrevista de cualquier programa televisivo de entrevistas, nocturno o diurno, que esté al aire actualmente califique para la exención de noticias de buena fe”, según el aviso público. Carr, designado por Trump el año pasado para dirigir la agencia, ha criticado con frecuencia los programas de entrevistas de las cadenas, y el año pasado sugirió que podría ser “valioso” examinar a “The View” de ABC —cuyas presentadoras han sido a menudo críticas de Trump— por la exención.

Hasta el martes, la FCC no había respondido a un mensaje en el que se solicitaban sus comentarios.

Los días de Colbert en su silla de presentador están contados desde que CBS anunciara el año pasado que cancelaría su programa en mayo por razones financieras, cerrando una institución televisiva de décadas en un cambiante panorama mediático.

Pero el momento del anuncio —tres días después de que Colbert criticara el acuerdo entre Trump y Paramount Global, empresa matriz de CBS, por un reportaje de “60 Minutes”— llevó a dos senadores de Estados Unidos a cuestionar públicamente los motivos de la decisión, que sirvió para sacar del aire a uno de los críticos nocturnos más destacados y persistentes de Trump.

Los candidatos buscan evitar segundas vueltas

Mientras tanto, Talarico y Crockett esperan evitar una segunda vuelta el 26 de mayo al obtener al menos el 50% del voto demócrata en la elección primaria del 3 de marzo. Paxton también intenta evitar una segunda vuelta y, hasta el viernes, el único anuncio que su campaña, relativamente discreta, había difundido atacaba a Hunt.

Hunt intenta atraer a votantes que buscan una alternativa a Cornyn, pero que se sienten incómodos con Paxton. El fiscal general de Texas superó un juicio político en 2023 por acusaciones de corrupción y llegó a un acuerdo para poner fin a un prolongado caso de fraude de valores, pero ahora enfrenta un divorcio contencioso por acusaciones de adulterio.

Hunt difundió un nuevo anuncio el martes, con fotos de él junto a Trump, atacando a Cornyn por su larga trayectoria política y declarando: “Este es nuestro momento para terminar con el statu quo”.

Pero el equipo de campaña de Paxton ha difundido su propio anuncio desde el viernes, con clips de video de él junto a Trump. Hasta el lunes, el presidente no había respaldado a ninguno de los candidatos. Paxton retrató el lunes por la noche a Cornyn como una criatura del grupo de poder de Washington y añadió: “Bueno, yo no soy su persona y nunca voy a ser su persona”.

Temores republicanos sobre Paxton

La votación anticipada comenzó con Paxton como el favorito del Partido Republicano, aunque la campaña de Cornyn y los super PAC aliados habían gastado más de 54 millones de dólares en publicidad televisiva desde el año pasado, según el servicio de rastreo de anuncios AdImpact. Paxton piensa que incluso es más conocido que Cornyn.

Los líderes republicanos del Senado en Washington dicen que Paxton, como nominado republicano, requeriría cientos de millones de dólares más para defenderse en una elección general de lo que requeriría Cornyn, y que el partido no debería tener que gastar en un estado que Trump ganó por más de 13 puntos porcentuales.

Cornyn hizo eco de esas preocupaciones en un mitin realizado el martes en Austin.

“Pagaremos el precio de tener un lastre como nuestro fiscal general corrupto colgando de nuestro cuello”, manifestó. “Le pasará factura a todos los que estén en la boleta”.

___

Kinnard informó desde Columbia, Carolina del Sur, y Hanna desde Topeka, Kansas. El reportero de The Associated Press David Bauder contribuyó a este informe desde Nueva York, y el reportero de The Associated Press Tom Beaumont desde Tyler, Texas.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

https://www.chicagotribune.com/2026/02/17/cbs-sac-del-aire-entrevista-con-candidato-al-senado-de-eeuu-afirma-stephen-colbert/ 

Proposed plans for an Amazon data center at 61st Avenue and Colorado Street in Hobart have already hurt home sales in that area, Hobart Realtor Sophia Mason testified.

Mason, a Hobart resident and a Realtor with 23 years experience, said she has already seen a noticeable slow down on homes correctly priced but not moving, especially in the new subdivision of Eagle Creek, located directly north of the data center site.

“People will not want to wake up and see a data center across the street,” Mason said.

Mason was one of about eight people who testified in a hearing held Tuesday in the Lake Superior Court Civil Division of Judge Kristina Kantar in Gary.

Following the hearing, which lasted more than two hours, Kantar took all evidence under advisement and said she would render a ruling on Friday.

The court hearing was held in response to a lawsuit filed last month by four homeowners challenging the city of Hobart’s designation of 725 acres at 61st Avenue and Colorado Street as an Economic Revitalization Area (ERA) and the city’s approval of property tax abatements connected to the proposed Amazon data center development.

The proposed Hobart data center site is located off 61st Avenue, south of Eagle Creek subdivision. (Deborah Laverty/for Post-Tribune)

The four homeowners, including Angelita Soriano, Albina Venegas-Roman, Barbara Koteles and Joseph Conn, are seeking to vacate two city council resolutions awarding real property tax abatements and a council resolution approving an enterprise information technology exemption for entities that have said they intend to develop data centers on property within the ERA.

The plaintiffs, in their complaint, said the Hobart City Council’s grant of a personal property tax exemption to Amazon Data Services was “arbitrary, capricious, not in accordance with law and not supported by substantial evidence because the council did not validly declare the subject property an ERA.”

The plaintiffs are seeking a declaratory judgment that the tax exemptions granted to the Amazon Data Services are null and void and that the resolutions passed by the Hobart City Council be declared null and void.

The four residents are being represented by attorney David E. Dearing of Dearing Law Firm.

Hobart City Councilman Matt Claussen, under questioning by attorney Mark Crandley, who represented Hobart, explained that the area being proposed for the data center is in Ross Township and was annexed by Hobart in the early 1990s.

Claussen explained the use of Tax Increment Financing (TIF) designation, particularly on parcels like that for the data center.

“It’s a tool cities and towns use to develop land that doesn’t seem to be developed,” Claussen said.

When asked by Dearing if any physical impediments would prevent the property from being used as a residential subdivision, Claussen answered: “Not that I’m aware of.”

Conn, one of the plaintiffs, said there had been interest in the property by Munster developer Don Powers, before his death 10 years ago.

He said Powers had taken an interest in the property and wanted to develop it as a residential subdivision.

Gordon Todd, an attorney for Amazon, objected to Conn’s comments, which he said couldn’t be verified.

The judge agreed to strike the comments from the record.

Brandy Schaeffer, an economic land development principal for Amazon, testified that the Northwest Indiana Forum was responsible for directing her company to the Hobart location.

She said Amazon is investing $11 billion in the business site.

Dearing asked Schaeffer whether her research into the data center site had involved consideration of residents living in subdivisions right across from the site.

“Did Amazon consider the wishes of residents? Did Amazon contact any neighbors?” Dearing asked.

“Not to my knowledge,” Schaeffer answered.

Digging has started at the future site of the Amazon data center in Hobart. (Deborah Laverty/for Post-Tribune)

Dearing, in his final summation, said the Hobart City Council rushed their vote approving the data center ERA designation.

He pointed out that the vote by city officials was taken before comments made by the public, which followed.

“It was just done to reward someone for developing farmland. This area was suitable for residential,” Dearing said.

Hobart Mayor Josh Huddlestun, who did not attend the hearing, has called the $47 million upfront cash payment Hobart received in late January “record-breaking.”

“Hobart secured the largest publicly known upfront cash payment ever for a private development on private land in the country. The developer (Amazon) will pay $47 million in community enhancement payments. These dollars are not part of the levy and not part of any TIF (Tax Increment Finance) district. They go straight to the city and can be used to serve the whole community,” Huddlestun has said.

Conn, who was a member of No Re-Zone and ran for Hobart City Council under the Green Party on two occasions, said that thousands of Hobart residents have been vocal in their opposition to the city imposing an industrial development zone on the city.

The protestors say the land where the data center is being proposed is nearly at the geographical center of Hobart. And it has no place for industry, with wetlands adjacent to Deep River, which flows past the Hobart Prairie Grove section of the Indiana Dunes National Park, into Lake George, past downtown Hobart and its lakefront park, and eventually into Burns Ditch and Lake Michigan.

Most directly affected adversely by the proposed industrial development would be the owners of 220 adjacent homes in three subdivisions north of 61st Avenue and individual homes dotted along 61st Avenue and Colorado Street.

Roughly 80 of those homes rely on well water, Conn said.

Nancy Winkiewicz, who has lived in Hobart for six years, came to the hearing Tuesday because she is concerned about how the data center will affect her health, the environment and the wildlife on her property.

Winkiewicz, a breast and lung cancer survivor, worries most about the birds that migrate through her property.

“I don’t know if the data center will scare them off,” Winkiewicz said.

Deborah Laverty is a freelance reporter for the Post-Tribune.

https://www.chicagotribune.com/2026/02/17/ruling-expected-friday-in-lawsuit-filed-against-amazons-hobart-data-center/