Indiana legislators filed bills that relate to timely matters, from mid-census redistricting to wearing masks and receiving vaccines.

The 2026 legislative session began in December with the House and Senate meeting to take up a bill on mid-census redistricting. The session reconvened Monday and will end in late February.

The House met during the first week of December and passed, in a 57-41 vote, a bill that would’ve allowed for mid-census redistricting and a new Congressional map. The following week, the Senate met and the bill failed with 31 senators voting against and 19 voting in favor.

The Indiana legislature took up mid-census redistricting at the request of President Donald Trump and his administration, who spent the latter part of 2025 pressuring Republican-led states, starting with Texas, to take up mid-census redistricting to increase the Republican majority in the U.S. House of Representatives.

State Senators Fady Qaddoura, D-Indianapolis, and Greg Walker, R-Columbus, authored Senate Bill 53 that would prohibit the general assembly from establishing or modifying house districts, senate districts, or congressional districts at any time other than the first regular session of the legislature after the release of the U.S. census.

Typically, under the Indiana constitution, redistricting occurs after the release of the U.S Census data. But, proponents of mid-census redistricting argued that the Constitution didn’t prohibit conducting redistricting more than once after census data was released.

Qaddoura said he filed the bill in November, ahead of the December session, to counter House Bill 1032, which would’ve allowed for mid-census redistricting and a new Congressional map.

“Senate Bill 53 was designed to protect Indiana from mid-decade congressional redistricting in the future. Although House Bill 1032 was ultimately killed in December, the issue could resurface in future sessions. My legislation would prevent that from happening and provide long-term certainty for Hoosiers.”

National Guard deployment

About 300 Hoosier National Guard members were deployed in December to support the D.C. National Guard in a federal public safety campaign.

The move came at the request of the D.C. National Guard and was authorized by Indiana Gov. Mike Braun, according to a news release.

“Hoosiers are proud of our Guardsmen, who are well-trained and fully prepared for this mission,” Braun said. “We are grateful for their service and support in our nation’s capital.”

The deployment is part of a federal mission – under the command of the D.C. National Guard – which is supporting efforts by civilian agencies and local law enforcement to reduce crime and minimize property damage in the district. Indiana members will replace soldiers and airmen from other states who have been mobilized since August.

“National Guard soldiers and airmen are uniquely qualified to help in these types of situations. Our Hoosier Guardsmen regularly prepare, train and work side-by-side with civilian first responders, and our Guardsmen are ready for this mission as well,” said Maj. Gen. Larry Muennich, the Indiana National Guard’s adjutant general.

Members of the Indiana National Guard walk away from a flagpole Monday, Nov. 11, 2024. The members raised Indiana University Northwest’s flag in honor of Veterans Day. (Maya Wilkins/Post-Tribune)

State Rep. Mich Gore authored House Bill 1015 that would prohibit the governor from ordering the Indiana National Guard to perform any law enforcement duty that may result in the surveillance, apprehension, detention, or arrest of an individual.

Gore, D-Beech Grove, who is a police officer, said soldiers should not serve as police officers in the community.

“They aren’t trained for it and it erodes trust amongst the public in law enforcement. It is also contrary to our nation’s founding as we fought, in part, against a standing army patrolling our streets,” Gore said.

Payment to public servants

State Rep. Hal Slager authored House Bill 1065 to make it a Class A misdemeanor for a person to offer a payment to a public servant as a reward for an official act taken by the public servant or for a public servant to solicit or accept a payment as a reward for an official act performed by the public servant.

The bill also increases the penalty to a Level 6 felony if the fair market value of the reward is at least $750. The bill exempts a good or service as part of a reporting requirement, a good or service with a value less than $100, commemorative or ceremonial items, lawful political contributions and wages, and other forms of work-related compensation from the government entity employing the public servant.

Slager, R-Schererville, said he filed the bill in response to former Portage Mayor James Snyder’s corruption case.

A jury in U.S. District Court in Hammond found Snyder not guilty on a charge involving a towing contract, and convicted him twice on a garbage truck charge, a case that made its way to the U.S. Supreme Court, which deemed in June 2024 that the $13,000 payment Snyder received over a garbage truck contract was a gratuity, not a bribe, because the payment came after the contract and not before. The case was remanded to the lower courts.

A jury convicted Snyder on the IRS charge, which involved his personal business and not his duties as mayor at the time, and that conviction remained unchallenged.

Former Portage Mayor James Snyder speaks about his retrial at the federal courthouse in Hammond, Indiana, on March 9, 2021. (Kyle Telechan / for the Post-Tribune)

“The U.S. Supreme Court created a loophole by letting him off on some charges because Indiana didn’t have a law that prevented a gratuity to an elected official. All this law does is close the loophole,” Slager said.

Slager filed the bill for the first time in the 2025 legislative session, but the bill didn’t receive a hearing. But, Slager talked with State Rep. Wendy McNamara, R-Evansville, who chairs the House Courts and Criminal Code Committee, about hearing the bill.

McNamara told Slager that another bill was filed regarding unused campaign funds and that she’d like to see the two bills combined since they pertain to the same code.

“That’s fine with me,” Slager said.

Masks and vaccines

State Sen. Gary Byrne, R-Byrnesville, created Senate Bill 73, which would make wearing a mask at a public assembly a Class C misdemeanor.

“We are seeing a trend where people are using face masks to hide their identity while committing crimes in Indiana,” Byrne said in a statement. “Senate Bill 73 aims to combat this trend.”

If the offense is repeated, the penalty would increase to a Class A misdemeanor, according to the bill. Indiana Code says that a Class C misdemeanor’s consequences include a prison sentence of no more than 60 days and a fine of no more than $500.

A Class A misdemeanor could mean a prison sentence of no more than one year and a fine of no more than $5,000, according to Indiana code.

Byrne’s bill also increases the penalty for “rioting and disorderly conduct” to a Level 6 felony if the offender is wearing a mask.

The bill includes some exemptions, Byrne’s statement said.

“If someone has a valid reason for wearing a mask, such as for medical purposes, religious purposes or as part of a costume, they can still wear a face mask,” Byrne said. “This bill simply aims to protect Hoosiers from those who use face masks to commit crimes anonymously.”

State Rep. Jim Lucas, R-Seymour, authored House Bill 1013, which would not require people to “inject, receive an injection of, ingest, inhale, or otherwise incorporate a qualified substance” into their body, according to the bill.

Lake County, Indiana, Health Department school liaison Susan Marcek gives an MMR vaccination to a child during a vaccine clinic in Hammond, April 10, 2025. (Kyle Telechan/for the Post-Tribune)

A “qualified substance” would include immunizations, according to the bill.

Lucas could not immediately provide a comment about House Bill 1013.

Terminal illness and assisted suicide

State Rep. Matt Pierce, D-Bloomington, authored House Bill 1011, which, if passed, would allow people with a terminal illness who meet certain requirements to receive “medication that the individual may self-administer to bring about death.”

People could receive the medication from the provider with primary responsibility and treatment of the patient’s terminal illness, and a provider, psychiatrist or psychologist can provide consulting.

The bill defines terminal illness as “an incurable and irreversible illness that has been confirmed and will, within reasonable medical judgment, result in death within six months.” Qualified individuals must also be at least 18 years old, an Indiana resident, diagnosed with a terminal illness by a qualified provider, and have voluntarily expressed a wish to receive medical aid in dying to their provider.

Someone’s age or disability doesn’t solely qualify them.

In order to receive the medication, a patient must make an oral request, make a written request and either reiterate the oral request at least 15 days after the initial request or if the provider has confirmed that the patient has reiterated the request.

The bill would also prohibit an insurer from denying benefits payments in a life insurance policy based on a suicide clause if the person receives medical aid in dying. It would also establish certain criminal and civil immunity for providers.

House Bill 1011 also established a Level 1 felony if someone, without authorization of a patient, alters, forges, conceals or destroys a medication request. It would also be a Level 1 felony to knowingly or intentionally coerce an individual to “bring about death or to destroy a rescission of a request for medication to bring about death.”

The bill also establishes a Class A misdemeanor if someone, without authorization of the patients, alters, forges, conceals or destroys a request for medication or rescission of a request for medication to affect a health care decision.

Pierce could not immediately provide a comment about House Bill 1011.

Cremation

State Sen. Brett Clark, R-Avon, authored Senate Bill 22, which would expand cremation to include alkaline hydrolysis as a way to dissolve human remains. Alkaline hydrolysis uses water, alkaline chemicals, heat, and sometimes pressure and agitation to accelerate natural decomposition, according to the Cremation Association of North America.

A similar bill passed the House during the 2025 legislative session, but Clark said it didn’t get a Senate hearing.

Alkaline hydrolysis is legal in Indiana for livestock uses, Clark said.

“At the end of the day, in reconsidering this and diving deeper in, I believe it’s a public policy issue,” Clark said. “It really just comes down to, do we believe the citizens of Indiana should have this as an option? And in my opinion, the answer is yes.”

Clark argues that alkaline hydrolysis is cleaner, greener and more efficient. Once the process is completed, the effluent is discharged with other wastewater and is “a welcome addition to the water systems,” according to the Cremation Association of North America.

“I absolutely understand that it’s not for everyone,” Clark said. “But if you and your family choose this as an option at the end of life, then I think you should be able to do it.”

Senate Bill 22, if passed, would require the state board of funeral and cemetery service to adopt rules governing the operation of alkaline hydrolysis facilities. It would also add the process to statutes that allow for burial or cremation and allow people to request it.

“It’s just because people don’t really know what it is or understand it, that there’s reluctance,” Clark said. “I think that if you look back at the history of cremation, you would probably find the same kinds of objections.”

akukulka@post-trib.com 

mwilkins@chicagotribune.com

https://www.chicagotribune.com/2026/01/10/indiana-legislators-file-timely-bills-from-mid-census-redistricting-to-no-masks-in-public/ 

DENVER (AP) — Los Rockies de Colorado adquirieron el sábado al jardinero Jake McCarthy de los Diamondbacks de Arizona a cambio del lanzador de ligas menores Josh Grosz.

McCarthy, de 28 años, jugó cinco temporadas con los Diamondbacks y terminó cuarto en la votación al Novato del Año de la Liga Nacional en 2022 después de batear .283 con ocho jonrones, 43 carreras impulsadas y 23 bases robadas.

McCarthy bajó su rendimiento a .204 con cuatro jonrones y 20 carreras impulsadas la temporada pasada. Fue seleccionado en la primera ronda del draft procedente de Virginia en 2018.

Grosz, de 23 años, fue adquirido por los Rockies el verano pasado en el acuerdo que envió al tercera base Ryan McMahon a los Yankees de Nueva York. Grosz tuvo un récord de 5-14 con una efectividad de 4.67 en la liga High-A con Hudson Valley y Spokane.

Grosz fue seleccionado en la undécima ronda del draft procedente de East Carolina en 2023.

___

Deportes AP: https://apnews.com/hub/deportes

https://www.chicagotribune.com/2026/01/10/rockies-adquieren-al-jardinero-jake-mccarthy-de-los-diamondbacks-por-un-lanzador-de-ligas-menores/ 

Por HAVEN DALEY y CHRISTOPHER WEBER

CHOWCHILLA, California, EE.UU. (AP) — Jacob Smith ha estado en prisión durante dos décadas, pero, aun así, él y otros reclusos viajan regularmente a lugares lejanos y exóticos. No requieren pasaporte, solo un casco de realidad virtual.

”¡Fui a Tailandia, viejo!” recordó Smith con una sonrisa, describiendo la primera vez que usó un dispositivo de realidad virtual y fue transportado a los exuberantes paisajes y bulliciosos mercados del sudeste asiático.

Una organización sin fines de lucro con sede en Los Ángeles lleva esa tecnología a las prisiones de California con el objetivo de proporcionar a los reclusos un breve escape y, más importante aún, ponerlos en contacto con escenarios del mundo real que los prepararán para reintegrarse a la sociedad.

El mes pasado, durante un programa de una semana, varios reclusos de la Prisión Estatal de Valley, cerca de Fresno, se sentaron en sillas plegables de metal en un área común. Se agitaban en sus asientos mientras se les colocaban los cascos que se asemejan a gafas opacas. Sus cuellos se contorsionaban ligeramente y las sonrisas se extendían por sus rostros cuando comenzaban los videos de alta definición e iniciaban sus viajes.

Algunos vieron los paisajes del otro lado del mundo, incluyendo Bangkok, mientras que otros experimentaron escenas más prácticas, como entrevistas de trabajo. Los hombres se sientan frente a escritorios virtuales con entrevistadores también virtuales, que son relajados y estrictos, para darles las herramientas para encontrar empleo una vez que sean liberados.

“Para muchos de nosotros, el mercado laboral ha cambiado y las cosas son diferentes con el proceso de solicitud”, dijo Smith, quien es elegible para salir en libertad condicional en 2031 y ahora es voluntario ayudando a sus compañeros reclusos a navegar la experiencia de la realidad virtual. “Sentarse frente a alguien y decirle por qué soy bueno para el trabajo es una experiencia que me pone nervioso”.

Posteriormente, los voluntarios ayudan a los reclusos a procesar las emociones o traumas que surgieron durante sus experiencias. Sabra Williams, fundadora de la organización sin fines de lucro Creative Acts, califica a los dispositivos de realidad virtual como una “máquina de esperanza”.

El programa surge de un proyecto de artes en prisión que Williams dirigió y que incluía teatro, música, poesía, danza y pintura. Ver a personas encarceladas participando en actividades artísticas la hizo preguntarse sobre otras formas de “traer el mundo exterior al interior”.

Escuchó de personas que habían salido de prisión lamentándose de que la tecnología las había dejado atrás. Se sentían confundidas por cosas tan simples como poner gasolina, pagar en un supermercado o ir al cajero automático.

“Y lo que escucho de ellos es que les hacía sentirse fuera de lugar, y que solo pertenecían a la prisión”, dijo.

Primero, el grupo de Williams buscó escenas en YouTube para recrear actividades cotidianas. Pronto comenzaron a crear sus propios videos centrados en viajes, escenarios constructivos, participación cívica, resolución de conflictos, arte e incluso meditación “para sorprender sus mentes y también educarlas”.

Dicha tecnología podría tener un papel importante en la rehabilitación y, especialmente, en la reintegración a la sociedad, dijo Nancy La Vigne, decana de la Escuela de Justicia Penal de Rutgers-Newark en Nueva Jersey. Ella imagina a personas que no han estado en el mundo real durante mucho tiempo usando la realidad virtual para actuar en situaciones como realizar trámites ante el Departamento de Vehículos Motorizados o descubrir cómo tomar un autobús de la ciudad.

Otro beneficio podría ser un efecto calmante en los reclusos estresados. La Vigne señala una investigación publicada por la Asociación Estadounidense de Psicología, en la que se encontró que las personas encarceladas que vieron breves videos de la naturaleza mostraron menores niveles de agresión y fueron objeto de menos informes disciplinarios.

Pero debido a su alto costo y acceso limitado, a La Vigne le preocupan las “realidades prácticas”, como las consecuencias no deseadas que surgen de aquellos que podrían quedar fuera de la experiencia de realidad virtual.

“No puedes limitarte a entregarlos o venderlos en la comisaría”, dijo.

Richard Richard, un exrecluso, usó por primera vez un casco de realidad virtual hace unos seis años, cuando se lanzó el programa, y desde su liberación se ha convertido en voluntario de Creative Acts. Dijo que le impresiona lo mucho que ha avanzado la tecnología. Le encanta ver a sus compañeros reclusos usar los dispositivos por primera vez y luego progresar mientras lidian con traumas y problemas emocionales.

“Puede que físicamente estés aquí, pero mentalmente, espiritualmente, realmente puedes trascender este entorno”, dijo.

El grupo lleva a cabo el programa, utilizando 100 cascos Oculus donados por Meta, en la población general y en confinamiento solitario. Los jóvenes infractores también son elegibles. Actualmente se realiza tres veces al año en cuatro prisiones de California, y Williams espera expandirlo por todo el estado y en todo el país.

El Departamento de Correccionales y Rehabilitación de California no respondió esta semana a las consultas sobre los planes para expandir el programa. Pero en agosto, al anunciar la introducción de la realidad virtual en la prisión de la Colonia Varonil de California en el condado de San Luis Obispo, el departamento dijo que el uso tiene el potencial “de sanar traumas, regular la respuesta emocional y prepararse para un reingreso seguro y exitoso en la sociedad”.

El viaje introductorio de dos minutos a Tailandia suele ser muy emotivo para muchos reclusos, algunos de los cuales “nunca habían salido de su cuadra, y mucho menos del país”, dijo Williams.

“Y muchas veces la gente se quitaba los cascos y lloraban”, dijo. “Porque decían: ‘No sabía que el mundo era tan hermoso’”.

___

Weber informó desde Los Ángeles.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

https://www.chicagotribune.com/2026/01/10/visores-de-realidad-virtual-son-mquinas-de-esperanza-en-prisiones-de-california/ 

“Yes, Yes, And Yes”: Bessent Signals Crackdown On Dark-Money NGO Protests ‘Just Like We Did With The Mafia’

Tyler Durden
Sat, 01/10/2026 – 15:45

https://www.zerohedge.com/political/yes-yes-and-yes-bessent-signals-probe-dark-money-ngos-begins-amid-color-revolution-threat 

Minneapolis City Officials Dismantle ‘No-Go Zone’ Set Up By Anti-ICE Agitators

Tyler Durden
Sat, 01/10/2026 – 15:10

https://www.zerohedge.com/political/minneapolis-city-officials-dismantle-no-go-zone-set-anti-ice-agitators 

Por GABRIELA SÁ PESSOA

SAO PAULO (AP) — Durante casi 20 años, los mayores productores de soya de Brasil garantizaron a los compradores que su cosecha, la más grande del mundo, no se cultivaba en tierras deforestadas de Amazonía. Este compromiso, conocido como la moratoria de la soya, ha sido ampliamente reconocido por ayudar a frenar la pérdida de la selva tropical.

Eso cambió esta semana, cuando los principales comerciantes de granos anunciaron que se retirarían del acuerdo, amenazando no solo su supervivencia, sino también la promesa del presidente Luiz Inácio Lula da Silva de poner fin a la deforestación para 2030.

El lunes, la Asociación Brasileña de Industrias de Aceites Vegetales, o ABIOVE, la asociación de la industria de la soya que representa a algunos de los mayores comerciantes de esa leguminosa en el mundo, dijo que ya no participaría.

Ambientalistas y funcionarios del gobierno dijeron que, en esencia, la retirada puso fin al acuerdo, aunque ningún participante lo ha declarado formalmente terminado.

“Si se retiraron del pacto, entonces un matrimonio con solo un esposo o solo una esposa ya no es un matrimonio, ¿verdad?”, dijo a The Associated Press André Lima, secretario de control de la deforestación y planificación del uso del suelo del Ministerio de Medio Ambiente.

“Entiendo que, a partir de ahora, la moratoria ha llegado a su fin”, agregó.

Brasil es el mayor productor de soya del mundo y genera alrededor del 40% de los cultivos globales. El país produjo 171,5 millones de toneladas en la temporada 2024-2025, según el Departamento de Agricultura de Estados Unidos. Entre los miembros de ABIOVE se encuentran algunas de las mayores empresas de la industria, como Cargill, Cofco International, Bunge, Amaggi y JBS.

Amazonía, la selva tropical más grande del mundo, tiene una función crítica en la regulación del clima mucho más allá de América del Sur. Los científicos advierten que la pérdida de bosques podría acelerar el calentamiento global y alterar la agricultura en regiones tan lejanas como la región centro-norte de Estados Unidos y varias partes de Europa.

Cómo surgió el acuerdo

Tras alcanzar niveles récord en las décadas de 1990 y 2000, la deforestación disminuyó hasta el mandato del expresidente Jair Bolsonaro de 2019 a 2022, ampliamente criticado por debilitar las protecciones ambientales. Bajo la administración de Lula, la deforestación ha vuelto a caer, alcanzando su nivel más bajo en una década el año pasado.

Lanzada en 2006 como respuesta a la presión de grupos ambientalistas y compradores internacionales, la moratoria es un compromiso voluntario y no una ley. Los principales comerciantes de soya acordaron una prohibición de comprar la leguminosa cultivada en tierras deforestadas de Amazonía después de julio de 2008. El acuerdo fue respaldado posteriormente por el gobierno brasileño.

En 2016, la moratoria se renovó sin una fecha de finalización, con el entendimiento de que permanecería en vigor hasta que los miembros acordaran que ya no era necesaria.

El sistema se ha apoyado en el monitoreo satelital y de los datos del registro agrícola del gobierno para detectar nueva deforestación en el bioma amazónico. Se pedía a los comerciantes que dejaran de comprar a las granjas que violaran el acuerdo, y distintos auditores independientes revisan sus listas de proveedores anualmente.

La deforestación en los municipios supervisados por la moratoria disminuyó un 69% entre 2009 y 2022, según el grupo brasileño de agricultura y conservación Imaflora. Los cultivos de soya de Amazonía aumentaron un 344% durante ese período, lo que, según el organismo, fue resultado principalmente del uso de campos previamente utilizados para la ganadería.

Incentivos fiscales sobre el compromiso de deforestación

Los principales comerciantes de soya asociados en ABIOVE se retiraron de la moratoria después de que la legislación del estado de Mato Grosso eliminara los beneficios fiscales para las empresas que participaban en el pacto a partir del 1 de enero.

Mato Grosso es el principal estado productor de soya de Brasil. Lucas Beber, presidente de la Asociación de Productores de Soya del estado, dijo a la AP que las empresas que participan en el acuerdo reciben alrededor de 4.000 millones de reales (743,5 millones de dólares) al año en incentivos fiscales, según cálculos estatales.

Lima, del Ministerio de Medio Ambiente, dijo que la moratoria completó un exitoso ciclo de 20 años y que a las empresas aún se les prohíbe comprar soya cultivada en tierras deforestadas ilegalmente, enfrentando sanciones si lo hacen. El fin del compromiso permitiría producir soya en tierras legalmente despejadas en años anteriores, agregó.

En un comunicado, ABIOVE dijo que había comenzado el proceso de retirada, calificando a la moratoria como un esfuerzo de casi 20 años que “dejó un legado innegable” y convirtió a Brasil en una referencia global en producción sostenible.

“El legado del monitoreo y la experiencia desarrollada durante casi 20 años no se perderán. Cada organización cumplirá individualmente con las estrictas demandas de los mercados globales, al tiempo que se apoya en las autoridades brasileñas para la implementación completa de un nuevo marco regulatorio que garantice el cumplimiento de los compromisos internacionales de Brasil”, declaró la asociación.

Los productores de soya han argumentado desde hace mucho tiempo que la moratoria perjudica el negocio porque es más estricta que la ley ambiental brasileña. Según las normas nacionales, los agricultores de Amazonía deben preservar el 80% de su tierra y pueden despejar legalmente el 20% restante, mientras que la moratoria prohíbe cualquier tipo de deforestación, aun cuando esté permitida por la ley.

Beber, de la Asociación de Productores de Soya de Mato Grosso, dijo que el acuerdo anuló la legislación ambiental y señaló únicamente a los agricultores de soya. Agregó que fue diseñado para satisfacer las demandas del mercado europeo, que ahora representan menos del 14% de las exportaciones de soya de Brasil.

La expansión de la soya podría provocar la pérdida de bosques

Ana Paula Valdiones, del observatorio de políticas Observa-MT con sede en Mato Grosso, dijo que la nueva ley estatal fue un gran retroceso ambiental que obstaculizaría las iniciativas de conservación.

“El debilitamiento o fin de la moratoria de la soya podría provocar un aumento de la deforestación, ya sea a través de la conversión directa de la vegetación nativa restante, la expansión de la frontera agrícola o la especulación de tierras”, dijo.

Greenpeace, que apoyó la moratoria, también afirmó que el fin del compromiso podría impulsar una expansión descontrolada de la soya en Amazonía, aumentando la deforestación y las emisiones de gases de efecto invernadero de Brasil.

En un estudio preliminar del Instituto de Investigación Ambiental de Amazonía, una organización sin fines de lucro, se indica que el fin de la moratoria podría aumentar la deforestación en la región hasta en un 30% para 2045, socavando los objetivos ambientales de Brasil.

Lima, del Ministerio de Medio Ambiente, puso en duda el cálculo, diciendo que no estaba familiarizado con sus supuestos subyacentes, incluyendo si tiene en cuenta los compromisos individuales de las empresas o las leyes extranjeras que restringen el acceso al mercado para productos vinculados a la deforestación.

Dijo que el crecimiento del mercado de la soya probablemente aumentaría la deforestación legal, que ahora representa alrededor del 10% al 15% de la pérdida total de bosques. Pero agregó que la deforestación general podría seguir disminuyendo, aunque más lentamente, si el gobierno mantiene sus esfuerzos de aplicación de la ley.

___

La cobertura climática y ambiental de The Associated Press recibe apoyo financiero de múltiples fundaciones privadas. La AP es la única responsable de todo el contenido. Encuentra los estándares de la AP para trabajar con organizaciones filantrópicas, una lista de las fundaciones y las áreas de cobertura que financian en AP.org.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

https://www.chicagotribune.com/2026/01/10/fin-de-la-moratoria-de-la-soya-en-brasil-pone-en-riesgo-a-la-selva-amaznica/ 

The parking lot at Indiana Dunes National Park’s Mount Baldy will grow bigger this year as the U.S. Army Corps of Engineers shaves the back of the dune to nourish the front.

Saves the Dunes Executive Director Betsy Maher praised the plan Thursday during a Green Drinks conference call.

The Corps of Engineers plans to use trucks to remove sand from the part of the parking lot Mount Baldy has already gobbled up and dump it at Crescent Beach, so it can drift westward to the face of Mount Baldy.

“That dune has been moving at a rate of sometimes up to 10 feet a year for decades,” Maher said. “There is no longer a natural dynamic where sand naturally accumulates.”

Manmade structures like the pier and breakwater at Michigan City and the Port of Indiana-Burns Harbor in Portage disrupt the natural flow of sand along the southern shore of Lake Michigan.

“If you disrupt the littoral drift, then you create the erosion on the other side,” Maher said, so beach nourishment is needed. Sand dredged or removed from one place is needed to replace the sand that manmade structures block from sand-starved beaches.

“This is on hyperdrive in this area because of the creation of the harbor.”

“The park, I believe, was out of a lot of good choices. If they had waited any longer, the dune would swallow the comfort station,” Maher said. “This dune has already swallowed structures.”

The south side of Indiana Dunes National Park’s Mount Baldy is perilously close to the restroom facility on Wednesday, Dec. 18, 2024. (Doug Ross/for Post-Tribune)

Removing sand from the parking lot and putting it back on beach is a good solution because it’s putting sand where it’s needed, she said.

Indiana Dunes National Park Superintendent Jason Taylor outlined the plan in December 2024 at a meet-the-public event at the Indiana Dunes Visitor Center in Porter.

The process is expected to take 100 days, he said at the time.

“This is a good solution because it’s at least putting sand on the front of the dune where it’s needed,” Maher said. “It is a manmade solution, but it is mimicking a natural solution.”

“You want sandbars created during those low-water periods where you get more sand,” she said. The lake level is currently low; erosion typically happens when the lake level is high, with the difference measured in feet, not inches.

“If you have too much scouring and all the sand is gone already, then it’s not as resilient” and erosion gets worse, Maher said.

Save the Dunes’ mission includes protecting natural assets at the national park, but it also includes preserving public access to the shoreline. That’s why the nonprofit took legal action against Ogden Dunes, the Indiana Department of Natural Resources and others over the town’s plan, now abandoned, to put a rock revetment along the shoreline.

“This is a hard-fought legal battle that we’re really excited about,” Maher said, but the case continues so the question of whether the DNR illegally issued the permit can be resolved. “That question still remains unanswered.”

DNR “is responsible for upholding the public’s rights along the shoreline,” Maher said.

Save the Dunes previously fought a similar legal fight in Long Beach, setting a precedent and inspiring a state law that locks in where the high water mark is calculated to indicate the boundary between private and public land.

Save the Dunes is committed to defending this public trust doctrine so all Hoosiers can walk along the beach. “We’re seeing a lot of public trust work popping up along the Great Lakes,” Maher said.

“The most resilient beach is a natural beach,” she said. “We get huge storms off our shoreline, and then you get this natural fluctuation in lake levels.”

“It used to be a 30-year cycle,” but it’s now less reliable, she said.

Where visitors once ran down the south face of Mount Baldy, pictured on Wednesday, Dec. 18, 2024, visitors are now urged to keep off the dunes. Visitors traipsing off established trails can harm the ecosystem. (Doug Ross/for Post-Tribune)

The Indiana Dunes are more than sand, though. Maher noted Indiana Dunes National Park is the fifth most biologically diverse national park in the United States.

The park has 15 miles of protected shoreline, 16,000 acres and 50 miles of hiking trails.

When it was created in 1966, it was designated as a national lakeshore. Since 2019, when it was designated a national park, the number of visits has grown from 2 million to nearly 3 million annually. It’s the No. 1 tourist destination in Indiana.

“Unfortunately, these environmental wonders have not historically been available to everyone,” Maher said, so Save the Dunes is supporting National Park Service accessibility efforts. “We hope to make the dunes a place that is accessible to all.”

That includes donating special wheelchairs that can be used at the beach. Visitors need to contact the park before arriving to make arrangements for their free use.

Habitat restoration and preservation are also important to Save the Dunes.

Save the Dunes administers grants for this work in Northwest Indiana, including working with the National Park Service, Northwest Indiana Paddling Association and Shirley Heinze Land Trust to clear logjams on the Little Calumet River to make it navigable.

Emerald ash borers, tiny lumberjacks that they are, felled trees and created many logjams.

So far, nine of 11 miles of the river have been cleared for canoeists and kayakers.

“We’ve sunk several million dollars into restoring this river collectively,” Maher said.

In the past 20 years, Save the Dunes has had a heavy emphasis on stewardship of the land.

“Restoration work is never done, but it’s certainly not something you can start and stop,” Maher said. Eradicating invasive species usually takes five to 10 years. “If you just treat it and walk away, they just come right back.”

“Currently, about 30% of the park is actively managed,” she said.

The park needs help with public access work, too, including updating exhibits, some of which haven’t been changed since the park was created, Maher said.

Resiliency, too, is important in order to address climate change and other threats to ecosystems. A “very complicated grant” of just under $1 million from the National Coastal Resiliency Fund is bringing together conservation partners across the region to address these threats with large-scale projects, she said.

Doug Ross is a freelance reporter for the Post-Tribune.

https://www.chicagotribune.com/2026/01/10/sand-being-relocated-from-mout-baldys-parking-lot-for-beach-nourishment/ 

WEST POINT, Miss. — Authorities have charged a 24-year-old man with murder after six people — including a child — were killed in a series of shootings in northeast Mississippi.

Clay County Sheriff Eddie Scott said the victims — four family members related to the suspect and two other adults — were shot at three separate locations late Friday. The youngest victim was a cousin of the suspect.

“I don’t know what kind of motive you could have to kill a 7-year-old,” Scott said at a press conference Saturday.

The suspect was identified as Daricka M. Moore. He faces a first-degree murder charge that could be upgraded to capital murder, Scott said. Moore may face additional murder charges as the investigation proceeds.

The shootings took place in the rural community of Cedarbluff, west of the county seat of West Point.

“This guy (the suspect) wasn’t our radar,” Scott said. “This is family members that he went after.”

Online court records in Clay County show Moore has no previous criminal charges.

“A situation like this, you’ve got a family member attacking their own family,” Scott said. “Whatever the reason is, we’re hoping that we’ll find out.”

Scott said investigators believe Moore placed a gun to the head of a younger child at the home where the 7-year-old died. Investigators aren’t sure whether the gun misfired. A third young child and their mother was present in that house as well.

The 7-year-old victim was Moore’s second cousin, Scott said. Investigators hope to have more information and upgraded charges by the time Moore appears before a judge. An initial appearance is scheduled for Monday.

Scott said no other injuries have been reported beyond the six deaths.

Scott said evidence and witnesses indicate Moore was the only shooter.

https://www.chicagotribune.com/2026/01/10/deadly-mississippi-shootings/ 

Por LAURA UNGAR

La doctora Molly O’Shea ha notado un creciente escepticismo sobre las vacunas en sus dos consultorios pediátricos de Michigan, y advierte que los cambios sin precedentes y confusos en las directrices federales sobre vacunas de esta semana sólo empeorarán la situación.

Uno de sus consultorios se encuentra en una zona demócrata, donde la mayoría de los padres que atiende opta por calendarios alternativos que escalonan las vacunas. El otro está en una zona republicana, donde algunos padres han decidido dejar de vacunar a sus hijos por completo.

Ella y otros médicos temen que las nuevas recomendaciones y la terminología empleada avivará aún más las dudas sobre las vacunas y supondrá un reto para los pediatras y los padres —lo que dificultará que los niños reciban sus inmunizaciones—, y, en última instancia, que provoquen más enfermedades y muertes.

El cambio más importante fue eliminar las recomendaciones generales de protección contra seis enfermedades y recomendar esas vacunas sólo para niños en riesgo o mediante un proceso denominado “toma de decisión clínica compartida” con un profesional de la salud.

La frase, explican los expertos, es confusa y peligrosa.

“Transmite a los padres el mensaje de que, en realidad, sólo un grupo selecto de personas necesita la vacuna”, dijo O’Shea. “Crea un ambiente que genera una sensación de incertidumbre sobre el valor y la necesidad o la importancia de las vacunas en esa categoría”.

Robert F. Kennedy Jr., el secretario de Salud —quien ayudó a liderar el movimiento antivacunas durante años—, declaró al anunciar los cambios que estos alinean mejor a Estados Unidos con países similares, “a la vez que fortalecen la transparencia y el consentimiento informado”.

No obstante, los médicos apuntan que siembran dudas —las vacunas se han estudiado ampliamente y se ha demostrado que son seguras y eficaces para proteger a los niños de enfermedades graves— en un momento en que las tasas de vacunación infantil ya disminuyen y algunas de esas enfermedades infecciosas se propagan de nuevo.

El viernes, la American Academy of Pediatrics (Academia Estadounidense de Pediatría) y más de 200 grupos de médicos, expertos en salud pública y de defensa de los pacientes enviaron una carta al Congreso sobre el nuevo calendario de vacunación infantil.

“Le instamos a investigar por qué se modificó el calendario, por qué se ignoró la evidencia científica creíble, y por qué la comisión encargada de asesorar al secretario del HHS (Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos) sobre las vacunas no discutió los cambios en el calendario durante su proceso de reunión pública”, escribieron.

Muchos desconocen el significado de “toma de decisión compartida”

O’Shea reporta que ella y otros pediatras hablan sobre las vacunas con los padres en cada consulta donde se administran. Sin embargo, eso no es necesariamente una “toma de decisión clínica compartida”, la cual tiene una definición específica.

En su sitio web, el Comité Asesor sobre Prácticas de Vacunación señala que “a diferencia de las recomendaciones rutinarias, de refuerzo o con base en el riesgo, las vacunas de toma de decisión clínica compartida no se recomiendan para todos los integrantes de un grupo de edad o de un grupo de riesgo específico. Más bien, estas recomendaciones de toma de decisión clínica compartida se basan en el individuo y se toman informadas por un proceso de decisión entre el profesional de la salud y el paciente, o su padre, madre o tutor”.

En este contexto, los profesionales de la salud incluyen médicos generales, médicos especialistas, auxiliares médicos, enfermeros de práctica avanzada con capacidad de prescribir, enfermeros colegiados y farmacéuticos.

Un par de encuestas realizadas el año pasado por el Annenberg Public Policy Center (Centro de Políticas Públicas Annenberg) de la Universidad de Pensilvania sugirieron que muchas personas no comprenden completamente el concepto, que surgió el año pasado cuando el gobierno federal modificó las recomendaciones sobre la vacunación contra la COVID-19.

Sólo alrededor de 2 de cada 10 adultos estadounidenses sabían que uno de los significados detrás de la toma de decisión clínica compartida es que “vacunarse puede no ser una buena idea para todos, pero beneficiaría a algunos”. Y sólo alrededor de un tercio se dio cuenta de que los farmacéuticos cuentan como profesionales de la salud con quienes hablar durante el proceso, a pesar de que ellos administran vacunas con frecuencia.

A partir de esta semana, las vacunas que protegen contra la hepatitis A, la hepatitis B, el rotavirus, el virus sincitial respiratorio (VSR), la gripe o influenza y la enfermedad meningocócica ya no se recomiendan universalmente para los niños. Las vacunas contra el VSR, la hepatitis A, la hepatitis B y la meningococo se recomiendan para ciertas poblaciones de alto riesgo. Las vacunas contra la gripe o influenza, el rotavirus, la hepatitis A, la hepatitis B y la meningococo se recomiendan mediante la toma de decisión clínica compartida —al igual que la vacuna contra la COVID-19, aunque el cambio sobre esa enfermedad se implementó el año pasado.

Poco después del anuncio federal del lunes, el médico Steven Abelowitz recibió la opinión de media docena de padres.

“Nos causa preocupación, pero, sobre todo, preocupa a los padres con niños, especialmente con niños pequeños, y (genera) confusión”, agregó Abelowitz, fundador de Ocean Pediatrics en el condado Orange, California.

Aunque las recomendaciones federales no son mandatos —los autoridades sanitarias estatales tienen la autoridad de exigir la vacunación de los niños en edad escolar—, pueden afectar la facilidad con la que los niños reciben las vacunas si los médicos deciden seguirlas.

O’Shea explicó que, bajo las nuevas directrices, es posible que los padres que buscan vacunas en la categoría de toma de decisión clínica compartida ya no lleven a sus hijos a una cita rápida con su personal sólo para vacunarlos. Se sentarán con un profesional de la salud y hablarán sobre la vacuna. Y podría ser más difícil tener una clínica contra la gripe o influenza, donde los padres acudan en su auto y sus hijos reciban las vacunas sin necesidad de consultar a un médico.

Mantener el rumbo ante el aumento de los desafíos

Aun así, los médicos manifiestan que no permitirán que los cambios les impidan ayudar a los niños a recibir las vacunas que necesitan. Las principales asociaciones médicas se mantienen firmes en sus recomendaciones previas sobre las vacunas. Y muchos padres también.

Megan Landry, cuyo hijo Zackary, de 4 años, es uno de los pacientes de O’Shea, se encuentra entre ellos.

“Es mi responsabilidad como madre proteger la salud y el bienestar de mi hijo”, dijo. “Las vacunas son una forma realmente eficaz y bien estudiada de lograrlo”.

Planea mantener las mismas conversaciones de siempre con O’Shea antes de vacunar a Zackary.

“Basarme en la evidencia y en la guía médica confiable realmente me ayuda a tomar esas decisiones”, agregó. “Y para mí, no es solamente una decisión personal por mi propio hijo, sino una forma de contribuir a la salud de todos”.

Pero para otras familias, la confianza en las vacunas disminuye a medida que se erosiona la confianza en la ciencia. O’Shea lamentó que los padres reciban el mensaje de que no pueden confiar en los expertos médicos.

“Si llevo mi auto al mecánico, no realizo una investigación por mi cuenta antes”, manifestó. “Voy con una persona en quien confío, y confío en que me diga qué está pasando”.

Abelowitz, el médico de California, comparó la última medida federal con echar leña al fuego de la desconfianza, el cual ya ardía.

“Nos preocupa que el fuego esté fuera de control”, dijo. “Ya hemos visto que, con el sarampión y la tosferina, hay un aumento de hospitalizaciones e incluso de muertes. Así que, desde mi punto de vista —y desde el de mis colegas—, básicamente estamos retrocediendo décadas”.

___

El Departamento de Salud y Ciencia de The Associated Press recibe apoyo del Departamento de Educación Científica del Instituto Médico Howard Hughes y de la Fundación Robert Wood Johnson. La AP es la única responsable de todo el contenido.

https://www.chicagotribune.com/2026/01/10/mdicos-cambios-en-recomendaciones-sobre-vacunas-en-eeuu-confunden-a-padres-y-perjudicaran-a-nios/