Category: News
Qué saber mientras legisladores revelan nuevos detalles de ataques militares de EEUU a lanchas
Por STEPHEN GROVES y LISA MASCARO
WASHINGTON (AP) — El ejército de Estados Unidos disparó contra dos personas que se aferraban a los restos de un bote que supuestamente transportaba drogas, de acuerdo con información que se suministró esta semana a legisladores estadounidenses mientras buscan más respuestas sobre el ataque y los fundamentos legales de la campaña militar del presidente Donald Trump en aguas internacionales cerca de Venezuela.
Los ataques del 2 de septiembre contra un bote fueron la primera incursión del ejército de Estados Unidos en la destrucción de embarcaciones que supuestamente se usan para el contrabando de drogas. Pero este ataque en particular y la campaña militar más amplia, que hasta ahora ha destruido más de 20 lanchas y matado a más de 80 personas, están ahora bajo un intenso escrutinio. Los legisladores que supervisan las comisiones de seguridad nacional escucharon la semana pasada al almirante de la Marina que ordenó esos ataques, incluido el segundo ataque que mató a los dos sobrevivientes.
Si bien el almirante Frank Bradley afirmó que el secretario de Defensa, Pete Hegseth, no emitió una orden de “matar a todos” sobre los sobrevivientes, los legisladores demócratas dicen que el alcance de la misión era claro: destruir las drogas y matar a las 11 personas a bordo. Es una nueva táctica mortal que el gobierno de Trump dice que tiene como propósito disuadir el flujo de drogas hacia Estados Unidos. Los legisladores y expertos militares dicen que la secuencia de eventos es alarmante, ya que posiblemente viola las leyes de conflicto armado que salvaguardan los derechos humanos y protegen a las tropas estadounidenses.
El viernes por la noche, la AP obtuvo confirmación de que se informó a los legisladores que el bote atacado por Estados Unidos se dirigía a encontrarse con otra embarcación con destino a Surinam, según una persona familiarizada con la situación que accedió a discutirlo bajo condición de anonimato. La información fue reportada primero por CNN. Otra persona dijo que se dirigía hacia el sur cuando fue atacado.
Lo que los legisladores averigüen en las próximas semanas, y hasta qué punto estén dispuestos a presionar al ejecutivo federal para obtener respuestas, representa un momento definitorio para el ejército de Estados Unidos en el segundo mandato de Trump. Está poniendo a prueba el alcance de las leyes que han gobernado durante mucho tiempo a los soldados en el campo de batalla y casi con certeza influirá en la disputa entre la Casa Blanca de Trump y el gobierno de Venezuela.
Esto es lo que se sabe sobre los ataques al bote y qué otra información están buscando los legisladores.
De lo que se han enterado los legisladores
Bradley dijo a los legisladores que ordenó un segundo ataque contra los restos de un bote que transportaba cocaína porque se creía que los paquetes con la droga aún estaban en el casco del navío, según una persona con conocimiento de la sesión informativa que habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizada para discutirla.
Durante varios minutos, dos personas, que en un momento movieron las manos de un lado a otro, se habían subido a la parte del bote que aún flotaba.
Estaban “a la deriva en el agua, hasta que los misiles llegaron y los mataron”, indicó el representante Adam Smith, el demócrata de mayor rango en la Comisión de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, agregando que su asesinato era “profundamente preocupante”.
Sin embargo, el senador republicano Tom Cotton, el presidente de la Comisión de Inteligencia del Senado, señaló que creía que el video muestra a las dos personas tratando de voltear la parte del barco que aún flotaba. Para él, eso era un indicio de que los sobrevivientes estaban tratando de “seguir en la lucha” y que, por lo tanto, seguían siendo objetivos justificables.
Bradley informó a los legisladores que la razón para el segundo ataque era asegurarse de que la cocaína en el bote no pudiera ser recogida más tarde por narcotraficantes. Anteriormente, se había informado a los legisladores que el segundo ataque se ordenó para hundir el bote.
Ese argumento surge de la opinión legal que el Departamento de Defensa está utilizando como la base completa para su operación militar contra cárteles de drogas, especialmente porque el Congreso no ha autorizado explícitamente al gobierno de Trump llevar a cabo la campaña.
Bajo la opinión legal del gobierno de Trump, las drogas y los traficantes de drogas en ruta hacia Estados Unidos son esencialmente vistos como amenazas terroristas y pueden ser atacados con las mismas reglas que se aplican a la guerra global contra el terrorismo.
Eso es un cambio drástico respecto a la práctica tradicional que ve el tráfico de drogas como un crimen grave, el cual típicamente debe ser manejado por fuerzas policiales, generalmente la Guardia Costera del Departamento de Seguridad Nacional, y no por las fuerzas armadas.
“Las personas en el bote, según la ley de conflicto armado, no son combatientes”, señaló Michael Schmitt, un exabogado de la Fuerza Aérea y profesor emérito del Colegio de Guerra Naval de Estados Unidos. “Lo único que están haciendo es transportar drogas”.
Los demócratas dicen que las conclusiones del argumento legal del gobierno de Trump son problemáticas. “Esa definición increíblemente amplia, creo, es lo que pone en marcha todos estos problemas sobre el uso de la fuerza letal y el uso del ejército”, dijo Smith.
Eso ha llevado a los legisladores a pedir la difusión pública del argumento legal que sustenta la campaña militar, una opinión de aproximadamente 40 páginas de la Oficina del Asesor Legal del Departamento de Justicia.
“Esta sesión informativa confirmó mis peores temores sobre la naturaleza de las actividades militares de la administración Trump”, dijo el senador Jack Reed, el principal demócrata en la Comisión de Servicios Armados, en un comunicado. “Este debe ser y será sólo el comienzo de nuestra investigación sobre este incidente”.
Lo que los legisladores están tratando de averiguar
La opinión de la Oficina del Asesor Legal, que ha sido reservada por el gobierno de Trump y no estuvo disponible para los legisladores sino hasta noviembre, fue firmada el 5 de septiembre, según los legisladores que la han revisado. Sin embargo, el ataque en cuestión se llevó a cabo tres días antes, el 2 de septiembre.
Los legisladores quieren saber bajo qué órdenes e instrucciones se llevó a cabo la operación.
Bradley dijo a los legisladores esta semana que no había leído personalmente toda la opinión legal, según la persona con conocimiento de la sesión informativa. Y aunque Hegseth ha dicho que los abogados militares, conocidos como jueces abogados generales o JAG, fueron mantenidos al tanto de la operación, los legisladores descubrieron el jueves que los JAG para el comando de operaciones especiales y el comando sur, los dos puestos de mando para la operación, no tuvieron acceso a la opinión legal hasta mediados de noviembre.
Bradley también dijo a los legisladores que las órdenes no contenían una instrucción para matar a todos los ocupantes del barco, y Cotton señaló que el ejército todavía estaba operando bajo las mismas órdenes cuando recogió a los sobrevivientes de un ataque posterior y separado.
Los legisladores en las comisiones de servicios armados han requerido la orden de ejecución escrita para la operación, que incluiría las reglas de enfrentamiento que se esperaba que siguieran los soldados. Los legisladores demócratas también quieren entender qué comunicó Hegseth verbalmente a los oficiales militares, ya sea revisando una transcripción de sus comentarios o entrevistando a los involucrados.
Las comisiones de servicios armados también quieren escuchar al almirante de la Marina Alvin Holsey, quien se retirará como comandante de las fuerzas estadounidenses en Centro y Sudamérica. Había estado comandando la campaña en general, pero Hegseth anunció el mes pasado que Holsey se retiraría anticipadamente.
Los legisladores también quieren averiguar por qué Hegseth no estaba en la sala de operaciones cuando se llevó a cabo el segundo ataque. Ha dicho que salió para otros asuntos después del primer ataque.
Hasta ahora, Hegseth ha sido desafiante ante las críticas del Capitolio. Poco después de que concluyeran las sesiones informativas el jueves, el ejército anunció que había atacado otro bote que supuestamente transportaba drogas, y mató a cuatro personas a bordo. Ese último ataque, el 22do de la campaña, elevó el número de muertos a al menos 87 personas.
___
Los periodistas de The Associated Press Mary Clare Jalonick y Ben Finley en Washington contribuyeron a este despacho.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
FDA Appoints Doctor Who Led COVID-19 Vaccine Death Investigation As Top Drug Regulator
FDA Appoints Doctor Who Led COVID-19 Vaccine Death Investigation As Top Drug Regulator
Authored by Zachary Stieber via The Epoch Times (emphasis ours),
The doctor who led an investigation into deaths following COVID-19 vaccination is now the Food and Drug Administration’s (FDA) top drug regulator, the agency announced on Dec. 3.
Dr. Tracy Beth Hoeg during a meeting in Atlanta, Ga., in a file image. Megan Varner/Reuters
Dr. Tracy Beth Hoeg, who had been a senior adviser to FDA leadership, has been appointed acting director of the FDA’s Center for Drug Evaluation and Research (CDER).
Dr. Richard Pazdur, a longtime FDA official who was head of the center, is retiring, the FDA said this week. Pazdur was appointed in November, after the previous center director resigned after he was accused in a lawsuit of illegally targeting a company by saying its FDA-approved product has “significant toxicity.”
CDER regulates drugs available over-the-counter and via prescriptions, including generic drugs and sunscreens. The center has nearly 5,000 employees; the FDA employs about 18,000 people.
Hoeg has worked in the past with Dr. Vinay Prasad, who heads the FDA’s Center for Biologics Evaluation and Research (CBER), which regulates vaccines and other biological products and has about 1,150 workers; and FDA Commissioner Dr. Marty Makary, including on a 2022 paper that estimated COVID-19 vaccine mandates at universities resulted in more harm than benefit.
After joining the FDA this year, Hoeg undertook an investigation into post-vaccination child deaths and determined that some were caused by a COVID-19 vaccine, Prasad said in a Nov. 28 memorandum. Other FDA staffers independently agreed on at least some of the deaths, he said.
“Dr. Hoeg is the right scientist to fully modernize CDER and finish the job of establishing a culture of cross-center coordination there,” Makary said in a statement. “At CBER, she advanced scientific rigor through her commitment to providing the public with the highest quality of evidence, including our roadmap to reduce and replace animal testing with new technologies.”
Hoeg said in a statement that CDER plays an important role in making sure medicines are safe and effective.
“This is an incredible opportunity to serve my fellow Americans,” she stated. “I am committed to transparency, honesty, and decisions based on rigorous science and ensuring important changes happen efficiently. I am humbled to support the FDA’s work to modernize and strengthen how we evaluate evidence so the public benefits from the best science.”
Hoeg graduated from the University of Wisconsin in 2001 with a Bachelor of Arts. She obtained her medical degree from the Medical College of Wisconsin and a Ph.D. in public health and epidemiology from the University of Copenhagen. She holds American and Danish citizenship.
As part of her role as senior adviser, Hoeg had served as the FDA’s liaison to a federal committee that advises the Centers for Disease Control and Prevention on vaccines. During its most recent meeting, she said the FDA was taking seriously indications that the COVID-19 vaccines are contaminated.
The FDA over the summer withdrew emergency authorization for the COVID-19 vaccines. It then issued updated approvals for three existing shots and a new vaccine for all seniors, as well as younger people who have at least one risk factor that officials say places them at higher risk of severe COVID-19 outcomes.
The CDC, based on advice from the federal committee, shifted from recommending that most people receive one of the vaccines to saying people should consult with health care professionals and take into account various factors, including whether they have any of the risk factors.
Tyler Durden
Fri, 12/05/2025 – 20:55
FAA launches investigation into US airlines over flight cuts ordered during the shutdown
U.S. airlines were notified this week that an investigation is underway into whether they complied with an emergency order requiring flight cuts at 40 major airports during the record government shutdown, the Federal Aviation Administration said Friday.
The FAA warned in letters sent Monday that the airlines could face fines of up to $75,000 for each flight over the mandated reductions, which fluctuated between 3%, 4%, and 6%. The airlines have 30 days to provide documentation showing they complied with the order, the agency said Friday in a statement.
The 43-day shutdown that began Oct. 1 led to long delays as unpaid air traffic controllers missed work, citing stress and the need to take on side jobs. The FAA said requiring all commercial airlines to cut domestic flights was unprecedented but necessary to ensure safe air travel until staffing at its control towers and facilities improved.
After the shutdown ended Nov. 12, airlines seemed to anticipate that the FAA would lift or relax the restrictions. With the order still in place on Nov. 14 requiring 6% cuts, just 2% of scheduled U.S. departures that day were canceled, according to aviation analytics firm Cirium.
More than 10,000 flights were canceled between Nov. 7, when the order took effect, and Nov. 16, when the FAA announced it was lifting all flight restrictions. Delta Air Lines said Wednesday it lost $200 million, the first disclosure by a major airline regarding the shutdown’s financial impact.
Transportation Secretary Sean Duffy hasn’t shared the specific safety data that he and the head of the FAA said prompted the cuts, but Duffy cited reports during the shutdown of planes getting too close in the air, more runway incursions and pilot concerns about controllers’ responses.
Large hubs in New York, Chicago, Los Angeles and Atlanta were impacted by the cancellations. The FAA originally had a 10% reduction target.
https://www.chicagotribune.com/2025/12/05/faa-investigation-us-airlines-flight-cuts/
Policía de Perú captura peruano en lista de más buscados de Europol por presunto asesinato en Madrid
Por FRANKLIN BRICEÑO
LIMA (AP) — Un peruano incluido en la lista de los más buscados de la Agencia de la Unión Europea para la Cooperación Policial (Europol) por presuntamente asesinar en Madrid hace 15 años a una adolescente española que había sido su enamorada fue capturado en Lima, informaron el viernes las autoridades.
La policía peruana indicó en sus redes sociales que Cristian Hernán Yong Granadino fue detenido “tras permanecer prófugo por 15 años” con otra identidad en Perú. Señaló que Yong fue ubicado “gracias a labores de inteligencia y verificación biométrica” de la división de trata de personas y tráfico ilícito de migrantes.
Yong, de 45 años, vivía en Lima con otra identidad haciéndose llamar Christhian Mejía Yauri, supuestamente de 35 años, explicó a The Associated Press el capitán Jesús Domínguez López, quien trabajó en el caso desde hace más de tres meses. Domínguez coordinó con el registro de identidad peruano y cotejó las huellas dactilares del fugitivo aprovechando que Yong estaba, durante las últimas semanas, tramitando la renovación de su documento de identidad con el nombre que le servía de fachada.
“Cuando obtuve las huellas actuales comprobé con un programa de software que se trataba de las mismas huellas del hombre que era buscado hace 15 años”, dijo Domínguez quien además usó otro software para analizar el rostro del fugitivo. Una pequeña cicatriz en la frente también fue determinante para identificarlo.
Durante meses el capitán Domínguez realizó seguimientos a Yong para ubicar su domicilio actual, en el distrito limeño de Villa El Salvador, y su centro de trabajo, en un almacén. El fugitivo fue capturado durante la jornada por varios agentes cuando ingresaba a laborar.
“Yo no sé quién es”, dijo Yong cuando el capitán Domínguez le enseñó un papel con sus datos reales y su fotografía de hace 15 años. “Yong no puede explicar por qué tuvo que sacar una nueva identidad”, dijo el capitán a la AP.
El crimen que conmocionó a España ocurrió en noviembre de 2010 en el barrio de El Carrascal, en el municipio de Leganes, que forma parte de la Comunidad de Madrid. Yong provocó un profundo corte en el cuello de la adolescente, de 16 años, con quien había terminado una relación, aunque el peruano seguía acosándola.
En 2024 Europol lanzó una alerta internacional para atrapar a Yong y en la nota indicó que el peruano “degolló a su exnovia”, luego “metió el cuerpo en una maleta y lo arrojó a la basura a unos 30 metros de su casa, junto con el cuchillo que había utilizado”.
Gerrymandering is spreading across US states after Trump pushed for new congressional districts
A push to reshape congressional voting districts, instigated by President Donald Trump, is sweeping across states as political parties vie for an edge in next year’s elections.
Trump is hoping to buck historical trends of the president’s party losing seats in midterm elections. Republican state officials have responded to his call by redrawing House districts to give the GOP a better chance of winning more seats. Democrats have countered with their own gerrymandering efforts.
Each House seat could be crucial because Democrats need to gain just three seats to take control of the chamber from Republicans and impede Trump’s agenda.
The unusual mid-decade redistricting has resulted, so far, in nine more seats that Republicans believe they can win and six more seats that Democrats think they can win, putting the GOP up by three. However, redistricting is being litigated in several states, and there’s no guarantee that the parties will win the seats they have redrawn.
Here are some key details about states that have adopted or considered new districts, including their deadlines for candidates to file for office:
Texas
Current map: 13 Democrats, 25 Republicans
New map: Republican Gov. Greg Abbott signed a revised House map into law on Aug. 29 that could help Republicans win five additional seats.
Challenges: The U.S. Supreme Court is considering whether the new districts can be used. A federal court panel on Nov. 18 had blocked the new map, citing evidence that it was “racially gerrymandered.”
Candidate deadline: Dec. 8
California
Current map: 43 Democrats, nine Republicans
New map: Voters on Nov. 4 approved revised House districts drawn by the Democratic-led Legislature that could help Democrats win five additional seats.
Challenges: The U.S. Department of Justice has joined a Republican lawsuit, alleging lawmakers illegally used race as a factor to favor Hispanic voters in new districts.
Candidate deadline: March 6
Missouri
Current map: two Democrats, six Republicans
New map: Republican Gov. Mike Kehoe signed a revised House map into law Sept. 28 that could help Republicans win an additional seat.
Challenges: Opponents face a Dec. 11 deadline to submit petition signatures forcing a statewide referendum on the new map. Several lawsuits also challenge the legality of the new districts.
Candidate deadline: March 31
North Carolina
Current map: four Democrats, 10 Republicans
New map: The Republican-led General Assembly gave final approval Oct. 22 to revised districts that could help Republicans win an additional seat.
Challenges: A federal court panel on Nov. 26 denied a request to block the revised districts from being used in the 2026 elections.
Candidate deadline: Dec. 19
Ohio
Current map: five Democrats, 10 Republicans
New map: A bipartisan panel composed primarily of Republicans voted Oct. 31 to approve revised House districts that improve Republicans’ chances of winning two additional seats.
Challenges: none. The state constitution required new districts because Republicans approved the prior map without Democratic support.
Candidate deadline: Feb. 4
Utah
Current map: no Democrats, four Republicans
New map: A judge on Nov. 11 imposed revised U.S. House districts that could help Democrats win a seat.
Challenges: Republicans are challenging the judicial map selection, which came after the court ruled that lawmakers had circumvented anti-gerrymandering standards passed by votes.
Candidate deadline: Jan. 8
Indiana
Current map: two Democrats, seven Republicans
Proposed map: Revised districts being considered in December by the General Assembly could improve Republicans’ chances of winning two additional seats.
Challenges: Some Republican senators remain reluctant to support the revised map.
Candidate deadline: Feb. 6
Florida
Current map: eight Democrats, 20 Republicans
Proposed map: No revised districts proposed yet. A special state House committee on congressional redistricting is to hold an initial meeting Dec. 4.
Challenges: The state constitution says districts cannot be drawn with the intent to favor or disfavor a political party or incumbent.
Candidate deadline: April 24
Virginia
Current map: six Democrats, five Republicans
Proposed map: No revised districts proposed yet. The Democratic-led General Assembly in October endorsed a proposed a constitutional amendment allowing mid-decade redistricting. Another legislative vote is needed during the regular session that begins Jan. 14 to refer the amendment to a statewide ballot.
Challenges: Time is limited to receive voter approval of an amendment before candidate filing.
Candidate deadline: April 2
Louisiana
Current map: two Democrats, four Republicans
Proposed map: No revised districts proposed yet. Republican Gov. Jeff Landry signed legislation in October to delay the state’s primary election from April 18 to May 16. That could give lawmakers extra time to redraw House districts if the Supreme Court overturns the current districts.
Challenges: The Supreme Court heard arguments in October, but it often waits until the end of its term in June to announce decisions.
Candidate deadline: Feb. 13
Maryland
Current map: seven Democrats, one Republican
Proposed map: No revised districts proposed yet. Democratic Gov. Wes Moore has create a special commission on congressional redistricting.
Challenges: The Democratic Senate president has said his chamber won’t move forward with redistricting because of concerns the effort to gain another Democratic seat could backfire.
Candidate deadline: Feb. 24
Illinois
Current map: 14 Democrats, three Republicans
Proposed map: The Democratic Congressional Campaign Committee in October proposed a map that would improve Democrats’ chances of winning an additional seat.
Challenges: The Democratic-led General Assembly has not taken up redistricting, citing concerns about the effect on representation for Black residents.
Candidate deadline: closed Nov. 3
Kansas
Current map: one Democrat, three Republicans
Proposed map: No revised districts proposed yet. The Republican-led Legislature could consider redistricting during a regular session that starts Jan. 12.
Challenges: Republican lawmakers dropped a petition drive to call themselves into a special session on congressional redistricting in November because they lacked enough support.
Candidate deadline: June 1
New York
Current map: 19 Democrats, seven Republicans
Proposed map: No revised districts proposed yet. Democratic state lawmakers have proposed a constitutional amendment to allow mid-decade redistricting.
Challenges: An amendment would need approval by the Legislature in two separate sessions to be placed on the statewide ballot. That means new districts would not be in place before the 2026 election.
Candidate deadline: April 2
Colorado
Current map: four Democrats, four Republicans
Proposed map: No revised districts proposed yet. Democratic Attorney General Phil Weiser, a gubernatorial candidate, has expressed support for a constitutional amendment to allow mid-decade redistricting.
Challenges: An amendment would need to go on a statewide ballot before new districts could be implemented.
Candidate deadline: March 17
Nebraska
Current map: no Democrats, three Republicans
Proposed map: No revised districts proposed yet. Republican Gov. Jim Pillen has expressed support for mid-decade redistricting to try to shore up a competitive district.
Challenges: The regular legislative session begins Jan. 7, but some Republican lawmakers remain reluctant to undertake mid-decade redistricting.
Candidate deadline: March 1
Wisconsin
Current map: two Democrats, six Republicans
Proposed map: No revised districts proposed yet. The state Supreme Court on Nov. 25 ordered judicial panels to hear two lawsuits claiming congressional districts must be redrawn because they unconstitutionally favor Republicans.
Challenges: It’s unclear whether the legal cases can be resolved in time for the 2026 elections.
Candidate deadline: June 1
https://www.chicagotribune.com/2025/12/05/gerrymandering-across-us-states/
Emilio Pagán está feliz de regresar a Cincinnati con contrato de 20 millones por dos años
Por JOE REEDY
Emilio Pagán quería permanecer con los Rojos de Cincinnati, incluso mientras exploraba sus opciones en la agencia libre.
Pagán volverá al club como su cerrador después de finalizar un contrato de dos años por 20 millones de dólares el jueves. Tiene el derecho de optar por no continuar después de la temporada 2026.
“Fue una decisión bastante fácil regresar. Me gusta todo lo que tenemos aquí. Al final del día, no iba a tomar una decisión basada en quién me ofrecía más dinero. Quería ir a un lugar donde me sintiera cómodo, donde sintiera que tenía la oportunidad de ganar juegos y estar rodeado de un grupo especial de personas, y Cincinnati cumple con esos tres requisitos”, afirmó Pagán.
Pagán recibirá un salario de diez millones de dólares el próximo año y tiene una opción de jugador de diez millones para 2027 sin cláusula de rescisión. Si es traspasado, recibiría un bono de asignación de 500.000 del equipo adquirente.
El derecho de 34 años se convirtió en el cerrador de los Rojos a principios de la temporada pasada y tuvo un récord de 2-4 con una efectividad de 2.88 y un máximo de carrera de 32 salvamentos en 38 oportunidades. Se ubicó segundo en la Liga Nacional en salvamentos y empató en el quinto lugar en las mayores.
Pagán comentó que el área en la que busca mejorar es en el uso de su recta de dedos separados. Sintió que estableció un buen control de ese lanzamiento al final de la temporada pasada.
Pagán es principalmente un lanzador de recta de cuatro costuras, utilizando el splitter y el cutter casi por igual como su lanzamiento secundario.
“Hubo momentos durante el año en los que, aunque los resultados fueron buenos, el patrón de movimiento fue un poco inconsistente. Y finalmente sentí que llegué a un punto donde sé cuál será la acción del lanzamiento. Y si sabes hacia dónde se va a mover la pelota, es mucho más fácil lanzarla donde quieres”, expresó. “El splitter, en mi opinión, ha cambiado la forma en que puedo atacar a los bateadores zurdos y diestros. Así que para mí, se trata de ser más consistente con ese lanzamiento”.
Pagán, quien tiene un récord de 28-27 con una efectividad de 3.66 y 65 salvamentos en nueve temporadas en las Grandes Ligas con Seattle, Oakland, Tampa Bay, San Diego, Minnesota y Cincinnati, será uno de los veteranos de un cuerpo de lanzadores que tiene una rotación inicial joven. El derecho Hunter Greene es el estelar del equipo, seguido por el dúo zurdo de Andrew Abbott y Nick Lodolo.
Cincinnati también tiene mucho impulso esta temporada baja después de llegar a la postemporada en el primer año de Terry Francona al mando. Los Rojos terminaron 83-79 y superaron a los Mets de Nueva York por el último puesto de comodín de la Liga Nacional.
___
Deportes en español AP: https://apnews.com/hub/deportes
Antetokounmpo podría quedar fuera hasta 4 semanas con los Bucks por lesión
Por STEVE MEGARGEE
MILWAUKEE (AP) — El entrenador de los Bucks de Milwaukee, Doc Rivers, cree que Giannis Antetokounmpo estará fuera aproximadamente un mes mientras el dos veces MVP se recupera de una distensión en el gemelo derecho.
Los informes iniciales indican que Antetokounmpo estaría fuera de dos a cuatro semanas. Rivers sugirió el viernes que probablemente sería en el extremo superior de ese plazo.
“Esperemos que regrese antes, pero voy a suponer que será más en el rango de las cuatro semanas”, dijo Rivers antes del partido de los Bucks contra los 76es de Filadelfia
Rivers enfatizó la importancia de ser cautelosos con los problemas en el gemelo para evitar el riesgo de que un jugador se lesione más gravemente.
“Y eso puede llevar más tiempo del que queremos”, dijo Rivers. “Eso incluso puede frustrar a Giannis. Pero solo tenemos que intentar hacerlo bien”.
Antetokounmpo se lesionó el gemelo en los minutos iniciales de la victoria del miércoles 113-109 sobre los Pistons de Detroit.
Acababa de asistir en una bandeja de AJ Green a menos de tres minutos de iniciado el juego cuando se resbaló en el área pintada. Antetokounmpo cayó, se agarró la pierna derecha y finalmente fue ayudado a levantarse antes de caminar hacia el vestuario.
Rivers dijo después de ese juego que creía que la lesión de Antetokounmpo podría haber surgido del contacto que tuvo con un jugador de Detroit mientras conducía por la línea de fondo justo antes de pasar a Green.
Antetokounmpo llegó al viernes clasificado séptimo en la NBA en anotación (28.9), noveno en rebotes (10.1) y decimonoveno en asistencias (6.1).
Su lesión se parecía a una distensión en el gemelo que terminó prematuramente con la temporada 2023-24 de Antetokounmpo. El jugador se dirigía a la cancha durante una victoria el nueve de abril sobre los Celtics de Boston esa temporada cuando se agarró el gemelo izquierdo y se sentó en el suelo antes de ser ayudado a salir de la cancha.
Antetokounmpo se perdió los últimos tres juegos de la temporada regular de los Bucks, así como la eliminación en seis juegos en la primera ronda de la postemporada ante los Pacers de Indiana.
Esta última lesión en el gemelo se produce después de que Antetokounmpo se perdiera cuatro juegos el mes pasado por una distensión en el aductor izquierdo. Los Bucks perdieron esos cuatro juegos.
Rivers señaló que el base de Milwaukee, Kevin Porter Jr., tampoco jugó en ese periodo mientras se recuperaba de una lesión en la rodilla. Porter regresó el 29 de noviembre y está promediando 19,5 puntos y cinco asistencias esta temporada.
“Ahora tenemos a ‘Scoot’ (Porter) y Ryan (Rollins) juntos”, dijo Rivers. “Es un equipo diferente al de hace incluso tres semanas o cuatro semanas”.
Los Bucks llegaron al viernes con un récord de 1-5 en los juegos que Antetokounmpo ha perdido esta temporada. La única victoria fue en su primer juego, cuando superaron el 30 de octubre en casa 120-110 a los Warriors de Golden State.
El miércoles se recuperaron de un déficit de 18 puntos contra los Pistons, líderes de la Conferencia Este, con Antetokounmpo jugando solo los primeros tres minutos.
Esta lesión ocurrió el mismo día en que ESPN informó que Antetokounmpo y su agente, Alex Saratsis, habían comenzado a hablar con los Bucks sobre el futuro del nueve veces All-NBA y si está mejor posicionado para quedarse en Milwaukee o jugar en otro lugar. Rivers disputó el informe y dijo que “Giannis nunca ha pedido ser traspasado, nunca. No puedo dejar eso más claro”.
___
Deportes AP: https://apnews.com/hub/deportes
The Average Wait For A Doctor’s Appointment Is 31 Days – How To Get Seen Sooner
The Average Wait For A Doctor’s Appointment Is 31 Days – How To Get Seen Sooner
Authored by Sheramy Tsai via The Epoch Times (emphasis ours),
It starts with a call. A sore knee, a lingering cough, a changing mole – nothing urgent – but not quite ignorable. The receptionist is polite, but the first available appointment is three weeks away.
For millions of Americans, health care begins with a wait. For many, walk-in clinics have replaced family medicine.
“People have started to accept that,” Dr. Dorothy Serna, a primary care physician who left traditional practice for a concierge model, told The Epoch Times. “They think, ‘I can’t get my doctor, so I won’t even try. I’ll just go to urgent care. I’ll wait. I’ll Google it.’”
Such scenarios have become the norm rather than the exception. What was once a simple task—seeing your doctor when you need care—has evolved into a complex navigation challenge that requires strategy, persistence, and insider knowledge to overcome.
A Month, If You’re Lucky
More than 100 million people lack a regular primary care provider, a figure that continues to climb each year. New patients wait an average of 23.5 days to see a primary care doctor, often longer in cities. Even existing patients face significant waits, although generally shorter than those of new patients.
The problem continues to grow. A 2025 survey by AMN Healthcare found the average wait for a physician appointment in major metro areas has stretched to 31 days—up 19 percent since 2022 and nearly 50 percent since 2004. In Boston, patients wait more than two months, the longest wait time in the nation.
If this is the situation in cities with the most doctors, rural patients can expect even worse outcomes. Only 9 percent of U.S. physicians practice in those communities, leaving patients to travel farther, wait longer, and often go without care altogether.
The problem is reshaping how Americans access health care. Primary care, traditionally the system’s front door, has become its biggest bottleneck. Routine problems escalate into emergencies, and preventive care gets delayed.
The shortage is structural. Nearly half of primary care doctors are older than 55, and few younger physicians are choosing the field. Only 15 percent remain in primary care five years after completing their training. The United States has 67 primary care doctors per 100,000 people—about half the rate of Canada. While many other wealthy nations devote 7 percent to 14 percent of their health budgets to primary care, the United States spends less than 5 percent.
Preventive medicine is collapsing into fragmented, reactive care, and patients are left waiting while disease advances.
The Specialist Referral Maze
Seeing a specialist presents its own set of challenges. Even after securing a coveted primary care appointment and obtaining a referral, patients face another round of lengthy delays.
Specialist wait times vary dramatically by field and location. New patients wait about two weeks for orthopedic surgery, a month for cardiology and dermatology, and six weeks for obstetrics and gynecology—and often longer in big cities.
Across six specialties, appointment wait times continue to climb. The Epoch Times
The referral process itself creates additional friction. Insurance authorizations can add weeks to the timeline. Paperwork gets lost between offices. Some specialists require specific diagnostic tests before scheduling, adding another layer of delay.
Online patient forums overflow with stories of months-long waits for neurology consultations and gastroenterology appointments that stretch nearly a year.
Among the six specialties surveyed, some patients face extreme delays. The Epoch Times
Strategies for Gaining Access to Care
Whether it’s finding a new doctor, landing a specialist appointment, or just breaking through your provider’s backlog, the challenge is access. Some patients manage access by knowing how the system works. The following tactics won’t fix the shortage, but they can shift the odds in our favor.
Step 1: Finding a Primary Care Doctor or Specialist
Start With People
The fastest way to find a doctor isn’t online—it’s through people. A 2022 study in Arthroscopy, Sports Medicine, and Rehabilitation found that most patients turn to family, friends, or trusted professionals.
Try these approaches:
Ask for Specific Names, Not Just Practices: When you call, mention who referred you: “My friend Maria is a patient of Dr. Green and suggested I call.” Clinics often note these connections, which can move you up the callback list.
Verify Fit Before Booking: Ask about insurance acceptance, after-hours options, and same-day visits. Research shows that these logistics often influence satisfaction more than credentials.
Tap Professional Circles: Pharmacists, therapists, or other doctors often know who’s taking new patients or who communicates well.
Combine Word-of-Mouth With Research: Once you have a few names, check online reviews for red flags rather than perfection. A consistent theme of poor communication is more telling than a few harsh comments.
Keep a Running Short List: Save the contact info of doctors recommended by friends or professionals, even if you’re not looking right now. It can save weeks if you suddenly need care.
Go Digital
Hospital and insurer websites often have hidden scheduling tools—but you have to know where to look.
Start With Your Insurance Portal: Log in and click “Find Care” or “Find a Doctor.” These directories usually show which providers are in-network and, increasingly, whether they’re accepting new patients. Some include direct links to schedule an appointment.
Check Hospital or Health-System Pages: Look for a “Patient Portal,” “Book Online,” or “Schedule a Visit” tab. Large systems such as Mass General Brigham, Cleveland Clinic, or Mayo Clinic sometimes let patients view real-time openings and book directly, often without calling.
Check Official Directories: State medical boards list every licensed provider, and state chapters of the American Academy of Family Physicians or internal-medicine societies often post searchable directories by region or availability. These sources verify credentials and can uncover clinicians not featured on commercial platforms.
Use Third-Party Tools: Zocdoc, Healthgrades, and One Medical integrate with clinic calendars, allowing you to filter by specialty, insurance, and sometimes the soonest available appointment.
Double-Check Listings: Online directories can lag by weeks. Once you find an opening, call or message the office through its portal to confirm.
Expand Your Definition of ‘Doctor’
When appointment backlogs stretch for weeks, the key may be to expand what “care” looks like.
Look for Team-Based Clinics: Nurse practitioners and physician assistants can diagnose, prescribe, and manage most common conditions. They’re often easier to book than physicians, and Medical Group Management Association data show practices that rely more on team-based care are better able to keep wait times under control.
Consider Direct Primary Care or Concierge Medicine: These membership models offer longer visits, direct messaging, and same-day scheduling in exchange for a monthly fee—usually $50 to $150.
Explore Integrative or Naturopathic Care: In 26 states, licensed naturopaths can diagnose conditions, order labs, and prescribe medications. Functional-medicine doctors—typically medical doctors or doctors of osteopathic medicine—combine conventional care with nutrition and lifestyle approaches. These options can offer more time and continuity, though insurance coverage varies.
Be Flexible About How–and Where–You’re Seen
When options are limited, flexibility can make the difference between waiting weeks and getting care today.
Try Virtual Visits: During the COVID-19 pandemic, telehealth use by primary care doctors jumped to nearly 50 percent from 5 percent, and many patients plan to keep using it. Virtual visits aren’t a substitute for hands-on exams, but they can bridge gaps until you’re seen in person.
Widen Your Search: Appointment backlogs don’t move in sync from place to place. A 30-minute drive to a nearby town or a different hospital system can sometimes mean being seen weeks sooner.
Step 2: Getting Seen Sooner
Once you’ve identified the provider or practice that fits your needs, the next challenge is securing an appointment. That’s where persistence, flexibility, and a few behind-the-scenes strategies can make all the difference.
Work the System–Nicely: Staff work within limits, but your tone matters. “Create a sense of urgency,” Serna said. “Say, ‘I’m worried and would like to be seen sooner if something opens up.’” A little empathy goes a long way—schedulers often remember polite persistence.
Call Early: Most offices hold a few same-day or next-day slots for urgent needs, but they go fast. Call right when the office opens to improve your chances of landing one.
Join the Cancellation List: Ask the office to add you to their cancellation list—a roster of patients willing to come in on short notice if someone else cancels. Patients who are flexible often get the first call, and a quick weekly check-in helps keep your name visible.
Ask About Virtual Options: For non-urgent issues that don’t require a physical exam, virtual care can be a quicker route. “It saves time for everyone,” Serna said. Many systems offer virtual visits within days, particularly for follow-up appointments or initial consultations.
Bring in Backup: When care stalls, someone has to move it along. “Most people don’t know how to get past the scheduler to the clinical team,” said Serna. She sometimes makes those calls herself, reaching out directly to a specialist when a patient’s referral has hit a wall.
Ask whether your doctor’s office can do the same by contacting the specialist or testing center on your behalf. If that doesn’t work, an outside advocate may help. A 2024 review found that patients with advocates began treatment sooner in 70 percent of cases. The National Association of Healthcare Advocacy and the Patient Advocate Foundation connect patients with professional or nonprofit advocates.
Navigating From Within
The U.S. health care system may be slow and fragmented, but it is not impenetrable. With preparation, patience, and the right questions, it is still possible to find a way through. That might mean asking for multiple referrals, using portals to spot cancellations, or simply knowing how to frame urgency without panic.
These recommendations aren’t shortcuts so much as survival skills—the small, persistent acts patients use to keep the system from shutting them out entirely. It’s about finding agency in a system that often rewards persistence over passivity.
What’s Next: Getting the appointment is only the first victory. Making it count is the next—something we’ll tackle in the following article.
Tyler Durden
Fri, 12/05/2025 – 20:05
https://www.zerohedge.com/political/average-wait-doctors-appointment-31-days-how-get-seen-sooner
¿Cerrador o preparador? Devin Williams está listo para cualquier rol con los Mets
Por JERRY BEACH
Devin Williams podría ser el cerrador de los Mets de Nueva York la próxima temporada. O podría ser el preparador para el boricua Edwin Díaz.
Cada posibilidad suena intrigante para Williams, quien el miércoles finalizó un contrato de tres años y 51 millones de dólares con los Mets.
Díaz, de 31 años, se convirtió en agente libre luego de terminar con un récord de 6-3, una efectividad de 1.63 y 28 salvamentos este año. El lanzador diestro tiene 144 salvamentos en seis temporadas con los Mets.
“Si él regresa, creo que vamos a tener un muy buen final del bullpen”, afirmó Williams el viernes en sus primeros comentarios públicos desde que se unió a Nueva York. “Más buenos brazos siempre es algo positivo”.
Williams expresó que su mentalidad no se verá afectada por su rol.
“Solo estar preparado mental y físicamente”, comentó Williams. “Si vas a entrar antes de la novena entrada, solo necesitas estar listo antes. No creo que eso realmente cambie tu mentalidad en absoluto. Es solo una cuestión de preparación”.
Williams dijo que está trabajando en un cutter y un “gyro slider” para complementar su recta y su famoso cambio de velocidad. Se espera que ayude a estabilizar un bullpen que está en transición detrás de Díaz.
Los zurdos Brooks Raley, A.J. Minter y Richard Lovelady, así como el derecho Huascar Brazobán, están todos bajo contrato, pero ninguno del cuarteto pasó toda la temporada 2025 con los Mets.
Raley regresó en junio de una cirugía Tommy John. Minter no lanzó después del 26 de abril debido a un desgarro en el lat izquierdo. Lovelady y Brazobán pasaron tiempo con Triple-A Syracuse.
“Son un equipo que quiere ganar”, manifestó Williams. “Steve (Cohen, el propietario de los Mets) está haciendo todo lo posible para poner un producto ganador en el campo y me encantaría ser parte de eso”.
Williams pasó la última temporada con los Yankees de Nueva York, terminando con un récord de 4-6, una efectividad de 4.79, la peor de su carrera, y 18 salvamentos en 22 oportunidades. Perdió el puesto de cerrador, lo recuperó y luego lo perdió nuevamente antes de terminar el año con cuatro salidas sin permitir carreras durante los playoffs de la Liga Americana.
Tiene un récord de 31-16 con una efectividad de 2.45 y 86 salvamentos en 308 apariciones de relevo en siete temporadas de Grandes Ligas. Tiene 465 ponches y 137 bases por bolas en 297 entradas y dos tercios.
Se convierte en el último miembro de los Mets traído desde la organización de los Yankees por Cohen y Stearns en los últimos años, incluyendo al jardinero Juan Soto, el lanzador Clay Holmes, el receptor Luis Torrens y el manager Carlos Mendoza.
Williams recibe un bono por firmar de seis millones de los Mets, pagadero en tres cuotas iguales el 1 de abril de 2026-28 y salarios de 15 millones anuales, de los cuales cinco millones por año serán diferidos.
___
Deportes en español AP: https://apnews.com/hub/deportes
Lakers sin LeBron James y Luka Doncic para el duelo contra los Celtics
Por KYLE HIGHTOWER
BOSTON (AP) — LeBron James y Luka Doncic no disputarán el duelo del viernes de los Lakers de Los Ángeles ante los Celtics de Boston.
James está ausente debido a la ciática, que lo mantuvo al margen durante los primeros 14 juegos de esta temporada, y artritis en la articulación del pie izquierdo. Doncic está fuera por segundo juego consecutivo por razones personales. Marcus Smart también está ausente debido a una distensión muscular en la espalda.
El entrenador de los Lakers, JJ Redick, afirmó antes del juego que Doncic regresará pronto y no descartó la posibilidad de que pueda estar de vuelta para el juego del domingo en Filadelfia.
James, quien cumplirá 41 años el 30 de diciembre, jugó 36 minutos en la victoria de los Lakers el jueves por 123-120 sobre Toronto. El juego marcó el final de la racha de James de 1.297 juegos consecutivos anotando en dobles dígitos cuando el líder de puntos de carrera de la NBA terminó con solo ocho unidades.
Los Lakers llegan tras haber ganado ocho de sus últimos nueve encuentros.
___
Deportes AP: https://apnews.com/hub/deportes
