Category: News
As sea drones force Russia to retreat, Ukraine examines ways to launch more complex attacks
KYIV, Ukraine — The commander of sea-drone operations for Ukraine’s military intelligence agency says more complex strikes against Russian forces are expected next year, after Kyiv’s uncrewed fleet succeeded in curbing the movements of Russia’s once-dominant Black Sea navy.
In an interview with The Associated Press, the head of the specialized maritime drone unit, Group 13, said Ukraine’s attacks have forced Russia to adapt, limiting opportunities for major Black Sea strikes seen earlier in the war.
“Today, we’ve likely reached a plateau,” said the officer, who is identified only by the call sign “13th” under Ukrainian military protocol.
“We are effectively limiting the enemy’s movements, but those dramatic, high-profile strikes we saw earlier haven’t happened for quite some time. That’s because the enemy has adapted.”
Last month, Ukrainian officials said sea-attack drones were used in strikes against vessels in Russia’s sanctions-evading “shadow fleet” of oil tankers. The commander declined to comment on those operations.
The officer said Russian naval vessels “barely operate,” often venturing only up to 25 miles (40 kilometers) from port to fire missiles before retreating. “They constantly hide. And in a way, that’s also a result of our unit — because you can imagine the cost of maintaining a fleet that cannot operate at sea.”
The officer spoke in uniform, his face covered and eyes obscured by tinted glasses. For security reasons, the intelligence agency asked that the location and other details of the interview not be disclosed.
Drone technology has become vital to Ukraine’s military, offering inexpensive tools for reconnaissance and strikes in countering Russia’s invasion. Its two sea-drone programs are run separately by its military and domestic intelligence services.
Group 13 operates the Magura family of sea drones, which Ukraine credits with multiple strikes on Russian ships.
The unit currently deploys two variants — the V5, a smaller ramming drone, and the larger V7, a weapons platform. Both are controlled remotely using suitcase-sized consoles equipped with joysticks, screens and safety switches.
At a recent demonstration, operators showed a V7 fitted with modified U.S.-made Sidewinder air-to-air missiles. In May, the intelligence agency said a Magura drone shot down a Russian fighter jet — a development the commander called a “breakthrough” in maritime warfare.
He said the next stage of Ukraine’s drone evolution will rely on deeper integration of artificial intelligence, using a growing archive of operational video and sensor data to improve targeting and reduce operator workload.
“Right now, target search is a combined process — part operator, part AI,” he said. “In the future, you’ll launch the drone and it will independently search for a target, distinguish civilian vessels from military ones, and make more of the decisions.”
Ukraine’s military, he added, had a “huge amount” of operational data available to further train AI models.
Although he did not comment on specific development plans within the intelligence agency, 13th said countries exploring longer-range strike options, submersible drones and more complex mixed-fleet operations see such systems as a logical next step.
Ukraine is also seeking to expand co-production of drones with several NATO countries next year.
During a visit by President Volodymyr Zelenskyy to Athens last month, Kyiv and Greece announced plans for joint work on maritime uncrewed aerial vehicles (UAVs), expanded training and exercises, and information-sharing on maritime threats.
Despite Russia’s adjustments, the commander said Ukraine’s sea-drone program remains effective.
“We’re working on many fronts to change this situation and create a turning point,” he said. “For now, I can say this: We haven’t lost effectiveness. We’ve simply reached a point where we’re holding the enemy in check.”
Oleksii Yeroshenko contributed to this report.
https://www.chicagotribune.com/2025/12/07/sea-drones-russia-ukraine-attacks/
President Donald Trump slams pardoned Democratic congressman as ‘disloyal’ for not switching parties
Donald Trump is angry that Rep. Henry Cuellar is running again as a Democrat rather than switch parties after the president pardoned the Texas congressman and his wife in a federal bribery and conspiracy case.
Trump blasted Cuellar for “Such a lack of LOYALTY,” suggesting the Republican president might have expected the clemency to bolster the GOP’s narrow House majority heading into the 2026 midterm elections.
Cuellar, in a television interview Sunday after Trump’s social media post, said he was a conservative Democrat willing to work with the administration “to see where we can find common ground.” The congressman said he had prayed for the president and the presidency at church that morning “because if the president succeeds, the country succeeds.”
Citing a fellow Texas politician, the late President Lyndon Johnson, Cuellar said he was an American, Texan and Democrat, in that order. “I think anybody that puts party before their country is doing a disservice to their country,” he told Fox News Channel’s “Sunday Morning Futures.”
Trump noted on his Truth Social platform that the Democratic President Joe Biden’s administration had brought the charges against Cuellar and that the congressman, by running once more as a Democrat, was continuing to work with “the same RADICAL LEFT” that wanted him and his wife in prison — “And probably still do!”
“Such a lack of LOYALTY, something that Texas Voters, and Henry’s daughters, will not like. Oh’ well, next time, no more Mr. Nice guy!” Trump said. Cuellar’s two daughters, Christina and Catherine, had sent Trump a letter in November asking that he pardon their parents.
Trump explained his pardon he announced Wednesday as a matter of stopping a “weaponized” prosecution. Cuellar was an outspoken critic of Biden’s immigration policy, a position that Trump saw as a key alignment with the lawmaker.
Cuellar said he has good relationships within his party. “I think the general Democrat Caucus and I, we get along. But they know that I’m an independent voice,” he said.
A party switch would have been an unexpected bonus for Republicans after the GOP-run Legislature redrew the state’s congressional districts this year at Trump’s behest. The Texas maneuver started a mid-decade gerrymandering scramble playing out across multiple states. Trump is trying to defend Republicans’ House majority and avoid a repeat of his first term, when Democrats dominated the House midterms and used a new majority to stymie the administration, launch investigations and twice impeach Trump.
Yet Cuellar’s South Texas district, which includes parts of metro San Antonio, was not one of the Democratic districts that Republicans changed substantially, and Cuellar believes he remains well-positioned to win reelection.
Federal authorities had charged Cuellar and his wife with accepting thousands of dollars in exchange for the congressman advancing the interests of an Azerbaijan-controlled energy company and a bank in Mexico. Cuellar was accused of agreeing to influence legislation favorable to Azerbaijan and deliver a pro-Azerbaijan speech on the floor of the U.S. House.
Cuellar has said he his wife were innocent. The couple’s trial had been set to begin in April.
In the Fox interview,, Cuellar insisted that federal authorities tried to entrap him with “a sting operation to try to bribe me, and that failed.”
Cuellar still faces a House Ethics Committee investigation.
https://www.chicagotribune.com/2025/12/07/trump-slams-pardoned-democratic-congressman/
Ucrania dice que drones marítimos ampliarán sus ataques el próximo año
Por DEREK GATOPOULOS, EFREM LUKATSKY y DMYTRO ZHYHINAS
KIEV, Ucrania (AP) — El comandante de las operaciones de drones marítimos de la agencia de inteligencia militar de Ucrania afirma que se esperan ataques más complejos contra las fuerzas rusas el próximo año, después de que la flota no tripulada de Kiev lograra frenar los movimientos de la otrora dominante armada rusa del Mar Negro.
En una entrevista con The Associated Press, el jefe de la unidad especializada de drones marítimos, Grupo 13, declaró que los ataques de Ucrania han obligado a Rusia a adaptarse, limitando las oportunidades para los grandes ataques en el Mar Negro que se vieron al principio de la guerra.
“Hoy, probablemente hemos alcanzado una meseta”, dijo el oficial, quien es identificado solo por el indicativo “El Grupo 13” según el protocolo militar ucraniano.
“Estamos limitando efectivamente los movimientos del enemigo, pero esos ataques dramáticos y de alto perfil que vimos antes no han ocurrido desde hace bastante tiempo. Eso se debe a que el enemigo se ha adaptado”.
El mes pasado, funcionarios ucranianos indicaron que se utilizaron drones marítimos en ataques contra embarcaciones de la flota clandestina rusa creada para evadir sanciones. El comandante declinó comentar sobre esas operaciones.
Señaló que los buques navales rusos “apenas operan”, a menudo aventurándose solo hasta 40 kilómetros (25 millas) desde el puerto para disparar misiles antes de retirarse. “Se esconden constantemente. Y de alguna manera, eso también es resultado de nuestra unidad, porque se puede imaginar el costo de mantener una flota que no puede operar en el mar”.
El oficial habló uniformado, con el rostro cubierto y los ojos ocultos por gafas tintadas. Por razones de seguridad, la agencia de inteligencia pidió que no se revelaran la ubicación y otros detalles de la entrevista.
La tecnología de drones se ha vuelto vital para el ejército de Ucrania, ofreciendo herramientas económicas para el reconocimiento y los ataques en la lucha contra la invasión de Rusia. Sus dos programas de drones marítimos son gestionados por separado por sus servicios de inteligencia militar y doméstica.
El Grupo 13 opera la familia de drones marítimos Magura, a la que Ucrania atribuye múltiples ataques a barcos rusos.
La unidad despliega actualmente dos variantes: el V5, un dron de embestida más pequeño, y el V7 más grande, una plataforma de armas. Ambos son controlados de forma remota utilizando consolas del tamaño de una maleta equipadas con joysticks, pantallas e interruptores de seguridad.
En una demostración reciente, los operadores mostraron un V7 equipado con misiles aire-aire Sidewinder de fabricación estadounidense modificados. En mayo, la agencia de inteligencia apuntó que un dron Magura derribó un caza ruso, lo que el comandante calificó como un “avance” en la guerra marítima.
Aseguró que la próxima etapa de la evolución de los drones de Ucrania dependerá de una integración más profunda de la inteligencia artificial, utilizando un archivo creciente de videos operativos y datos de sensores para mejorar la puntería y reducir la carga de trabajo del operador.
“En este momento, la búsqueda de objetivos es un proceso combinado: parte operador, parte IA”, dijo. “En el futuro, lanzarás el dron y buscará de forma independiente un objetivo, distinguirá entre embarcaciones civiles y militares, y tomará más decisiones”.
El ejército de Ucrania, añadió, tiene una “enorme cantidad” de datos operativos disponibles para seguir entrenando modelos de IA.
Aunque no comentó sobre planes de desarrollo específicos dentro de la agencia de inteligencia, El Grupo 13 dijo que los países que exploran opciones de ataque de mayor alcance, drones sumergibles y operaciones de flotas mixtas más complejas ven tales sistemas como un paso lógico siguiente.
Ucrania también busca expandir la coproducción de drones con varios países de la OTAN el próximo año.
Durante una visita del presidente Volodymyr Zelenskyy a Atenas el mes pasado, Kiev y Grecia anunciaron planes para trabajar conjuntamente en vehículos aéreos no tripulados marítimos, ampliar la capacitación y los ejercicios, y compartir información sobre amenazas marítimas.
A pesar de los ajustes de Rusia, el comandante insistió que el programa de drones marítimos de Ucrania sigue siendo efectivo.
“Estamos trabajando en muchos frentes para cambiar esta situación y crear un punto de inflexión”, sostuvo. “Por ahora, puedo decir esto: no hemos perdido efectividad. Simplemente hemos llegado a un punto en el que mantenemos al enemigo a raya”.
___________________________________
Oleksii Yeroshenko contribuyó con esta nota.
___________________________________
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Bad reviews didn’t scare off the ‘Five Nights at Freddy’s 2’ audience. It even broke a record.
“Five Nights at Freddy’s” has powered up the box office once again. The sequel opened in 3,412 theaters in the U.S. and Canada this weekend and far surpassed expectations with $63 million in ticket sales, according to studio estimates Sunday.
Seemingly immune to widely negative reviews, “Five Nights at Freddy’s 2” notched the biggest opening ever for the weekend after Thanksgiving, which usually is a more muted buffet of leftovers. It’s also the biggest opening of the year for a PG-13 rated movie and the second biggest horror opening, behind “The Conjuring: Last Rites.” The movies and the game are about a family restaurant, Freddy Fazbear’s Pizza, whose anthropomorphic robots turn murderous at night.
“There’s been a lot of doom and gloom about the industry overall, but this movie helped drive the industry to the biggest first weekend post-Thanksgiving ever,” said Jim Orr, who heads domestic distribution for Universal.
The first film, also a Blumhouse production, was a surprise hit two years ago. It opened to $80 million in October 2023, despite also being available to stream on Peacock. Universal decided to open the sequel exclusively in theaters. With a reported production price tag of only $36 million, “Five Nights at Freddy’s 2” is on its way to being another smash. It’s another reminder of the potential massive upside of theatrical releases as many in the industry and out wonder what Netflix’s acquisition of Warner Bros. will mean for moviegoing.
The sequel, written by the game’s creator Scott Cawthon, saw the return of cast members like Josh Hutcherson, Matthew Lillard and Elizabeth Lail as well as director Emma Tammi. Reviews were dismal, even worse than the first. Mark Kennedy, in his zero star review for The Associated Press, called it an “incoherent mess.” But horror fans have been known to turn out for opening weekends regardless of reviews. This audience had a decidedly more positive take. According to PostTrak polling data, 70% of ticket buyers said they would “definitely” recommend “Five Nights at Freddy’s 2” to their friends.
Paul Dergarabedian, the head of marketplace trends for Comscore, said that the teen video gamer audience is sometimes underestimated and this weekend proves once again that given the right film, will come out to the movie theater for that communal experience with fellow fans.
It was also enough to push the more family-friendly “Zootopia 2” into second place in its second weekend in theaters, where it added $43 million in North America. But the Disney film isn’t hurting after its record Thanksgiving opening. With $219 million from 52 territories internationally, including China, the running global total is an eye-popping $915.8 million. It’s officially pushed Walt Disney Studio releases over the $5 billion mark globally — the only studio to do so this year.
“Wicked: For Good,” also a Universal release, landed in third place in its third weekend with $16.8 million from 3,985 theaters, brining its domestic total just shy of $297 million.
Fourth place went to Gkids’ anime “Jujutsu Kaisen: Execution” which opened to an estimated $10.2 million, while Lionsgate’s “Now You See Me: Now You Don’t” rounded out the top five with $3.5 million, pushing its running global total to $210 million.
“Kill Bill: The Whole Bloody Affair” was close behind with $3.3 million from 1,198 theaters. Quentin Tarantino combined “Kill Bill: Vol. 1″ and “Vol. 2” into a four hour and 35-minute epic (including a 15 minute intermission). The Lionsgate release got a rare A+ CinemaScore from an audience that was 72% male. According to the studio, most of the 70mm and 35mm showings were sold out. Due to the demand for the film prints, the studio is exploring an extended run. “Kill Bill” star Lucy Liu had a big weekend at New York’s AMC Lincoln Square where the independent drama “Rosemead” made $50,243 from one screen.
A filmed version of the Tony-winning revival of “Merrily We Roll Along,” starring Jonathan Groff, Daniel Radcliffe and Lindsay Mendez and released by Sony Pictures Classics, opened just outside of the top 10 with $1.2 million from 1,084 screens.
The running annual domestic box office just this weekend surpassed $8 billion. Since the pandemic, it’s only surpassed $9 billion once, in 2023, when “Barbie” topped the year. Prior to 2020, it would regularly hit $11 billion.
“It’s not impossible, but every movie is going to have to overperform in some way if we’re going to get to the $9 billion threshold,” Dergarabedian said.
Top 10 movies by domestic box office
With final domestic figures being released Monday, this list factors in the estimated ticket sales for Friday through Sunday at U.S. and Canadian theaters, according to Comscore:
1. “Five Nights at Freddy’s 2,” $63 million.
2. “Zootopia 2,” $43 million.
3. “Wicked: For Good,” $16.7 million.
4. “Jujutsu Kasen: Execution,” $10.2 million.
5. “Now You See Me: Now You Don’t,” $3.5 million.
6. “Kill Bill: The Whole Bloody Affair,” $3.3 million.
7. “Eternity,” $2.7 million,
8. “Hamnet,” $2.3 million.
9. “Dhurandhar,” $1.9 million.
10. “Predator: Badlands,” $1.9 million.
https://www.chicagotribune.com/2025/12/07/five-nights-at-freddys-2-box-office/
Max Verstappen se queda a dos puntos de su quinto título consecutivo de la F1
Por JEROME PUGMIRE
Ningún piloto de Fórmula 1 ejerce presión sobre sus rivales como Max Verstappen.
La estrella de Red Bull lo hizo con Lewis Hamilton en 2021, cuando ganó su primer título en la última vuelta de la temporada e impidiendo que Hamilton lograra un récord de ocho títulos de F1.
Verstappen estuvo cerca de ganar el título nuevamente este año, realizando una increíble remontada en la segunda mitad de la campaña para aumentar la presión sobre Lando Norris y Oscar Piastri. Al inicio de la temporada, parecía que la pelea sería entre los dos pilotos de McLaren.
Pero Verstappen cambió todo eso.
Al llegar al Gran Premio de Abu Dabi, que cerró el domingo la temporada, se había convertido en una batalla de tres.
Verstappen hizo todo lo que pudo.
Ganó en Abu Dabi desde la pole por tercera carrera consecutiva, su octava victoria de la temporada y la 71ra de una carrera estelar.
No fue suficiente para superar a Norris, quien ganó su primer título de F1 al quedar tercero el domingo y terminar apenas dos puntos por delante de Verstappen en la clasificación.
Pero demostró por qué Verstappen genera tanta admiración.
“Este tipo, Max, es bastante difícil de vencer”, comentó el CEO de McLaren, Zak Brown, a la cadena Sky con una gran dosis de subestimación.
Impresionante remontada
Después de ganar el GP de los Países Bajos el 31 de agosto, Piastri lideraba a Norris por 34 puntos y estaba 104 por delante de Verstappen, quien en ese momento había ganado solo dos carreras en comparación con las siete de Piastri. Verstappen aprovechó los errores de McLaren para abrirse camino de nuevo en la contienda.
Verstappen ya es considerado uno de los más grandes de la F1, junto a Hamilton, el siete veces campeón de F1 Michael Schumacher y Ayrton Senna.
A pesar de su relativamente joven edad, el neerlandés de 28 años ya es el tercero de todos los tiempos en victorias en carreras, detrás de Schumacher (91) y Hamilton (105). Verstappen tiene 127 podios y 48 pole, un área en la que no es tan clínico como Hamilton (un récord de 104 poles) en su mejor momento con Mercedes.
Dando vuelta la situación
Cuando Norris ganó el sprint del GP de Brasil a principios de noviembre, se colocó 39 puntos por delante de Verstappen con cuatro carreras por disputar.
Unas semanas después, Verstappen había dado un giro dramático a la situación y toda la presión estaba sobre Norris y Piastri.
“Probablemente sea justo decir que el mundo descubrió un Max aún más extraordinario esta temporada”, afirmó el director del equipo Red Bull, Laurent Mekies. “Un poco por la magnitud de la remontada. Un poco porque ha estado tan relajado”.
Verstappen ha sido más amable desde que se convirtió en padre a principios de este año y ha hecho un esfuerzo concertado para controlar sus ocasionales diatribas mordaces por la radio del equipo.
Estuvo sonriente y siendo amigable con Norris cuando vieron los momentos destacados de la carrera del domingo en la sala de enfriamiento.
En el pasado, estallidos de ira o destellos de frustración solían dominar a Verstappen.
Cada vez son menos.
Pero una cosa que no ha cambiado es su intenso deseo de ganar y su profunda confianza en sí mismo, sin importar las probabilidades.
“La remontada ha sido realmente divertida”, expresó Verstappen. “No lo veo como perder (el campeonato)”.
___
Deportes AP: https://apnews.com/hub/deportes
Barclays Asks: Netflix-Warner Bros Deal – Holy Grail… Or Poisoned Chalice?
Barclays Asks: Netflix-Warner Bros Deal – Holy Grail… Or Poisoned Chalice?
Senators, including Mike Lee, quickly flagged antitrust concerns after Netflix unveiled its $72 billion bid for Warner Bros. (film and TV studios, HBO, and HBO Max), signaling a high likelihood of congressional hearings in the near future. Hollywood insiders were sharply divided, while Wall Street analysts questioned the marriage of a digital disruptor with one of legacy media’s most prominent studios.
Shortly after the Netflix-WBD deal was announced, Hollywood quickly descended into full-blown panic mode, as we noted:
Already, filmmakers are coming out anonymously saying that the streaming giant, if the deal goes through, would “Hold a Noose Around the Theatrical Marketplace.” Just the fact that creative powerful storytellers are afraid of opposing this deal publicly should tell us something. The deal looks illegal and is likely to face a merger challenge, which I’m going to go into. It may ultimately even prompt a monopolization case against Netflix.
Republican Senator Mike Lee raised the alarm with former WBD CEO Jason Kilar, noting that if the deal went through, it would effectively reduce competition in Hollywood.
Beyond lawmakers and Hollywood insiders, Wall Street analysts commented on the deal, including ones at Barclays that framed a note for clients titled “Poisoned Chalice or Holy Grail?”
A team of analysts led by Kannan Venkateshwar questioned why Netflix is spending more than $80 billion for a legacy studio company it already disrupted, especially with only $2 to $3 billion in expected synergies and a slow integration due to existing WBD distribution and content-licensing agreements.
Here are Venkateshwar’s five thoughts about the deal that provide more clarity:
We are surprised that Netflix felt the need to spend $80bn+ and pay a premium for something Netflix disrupted, and it is not clear what problem or opportunity Netflix is solving for that couldn’t have been achieved organically. The deal appears to be largely a bet on Netflix being able to execute better than WBD to monetize Warner’s content slate rather than any immediate sources of upside. Expected synergies at $2–3bn are lower than we anticipated, which is likely in part because of Netflix wanting to run the WBD business as is for the most part. The transition path post acquisition will also be drawn out because of WBD’s content and wholesale deals around the world, which will take some time to unwind, and overlapping subs at HBO and Netflix which will have to be supported separately for a while to avoid revenue synergies.
We also believe the approval process could be tortuous as was seen in AT&T/TWX under the prior Trump administration. While contentious assets such as CNN are not part of the deal, we would still expect the process to be drawn out. In the interim, Netflix valuation will have to factor in deal risks and post combination transition risks, as a result of which we would expect valuation to keep drifting lower and to be a bit more uncorrelated to underlying fundamental performance. Netflix thus far has been seen as a defensive stock with low leverage, low tariff exposure, low macro risk, etc, but the setup now in many ways will be different with new regulatory and integration considerations. More importantly, the stock would now have more legacy media elements sch as box office performance and licensing, which would need to factor into valuation. As seen in Figure 1 below, even assuming present multiples, Netflix stock could still have downside, but if multiples were to drift lower, the risk reward would skew significantly lower.
Longer term, we have highlighted multiple reasons why investors are likely to be skeptical about the prospects of the combination (please see Why a Netflix acquisition of Warner Bros would be a mistake, 31 Oct 2025). In our opinion, the main issue will be cultural differences in everything from how projects are greenlighted to box office windows, licensing relationships, wholesale distribution deals, and prioritization of budgets across the Netflix and Warner portfolios. While Netflix management team is best in class, this is a large integration to digest even for seasoned management teams and the culture gap between the two organizations is wider than other past media mergers (maybe with the exception of AOL/Time Warner).
From a content perspective, now that Netflix has committed to $80bn+ to buy a franchise factory, it has to ensure that it monetizes DC Comics, Harry Potter, etc, to extract proportionate value. This in turn will likely result in a more Disney-like focus on scaling up franchises, which is unlikely to be costless. As seen in the case of Disney, too much focus on a franchise strategy tends to limit content breadth, which has long-term organizational costs in terms of creative pipeline stagnation. Netflix does have a different content creation workflow vs traditional studios (more bottom-up vs top-down in Hollywood studios) which may protect against this. However, with management committing to one of the biggest deals in media history, the bar to execute is also higher. Therefore, Netflix will likely have to expand its revenue breath to monetize these assets, which may require a more Disney-like approach. This is not necessarily a negative but will mean a very different investment cycle going forward and the acquisition more being a vehicle for a strategy pivot rather than an accelerant to existing growth drivers.
Laterally, PSKY likely has no path to get in on the deal anymore with WBD’s board approving the deal. Fundamentally, PSKY valuation is tough to justify without the deal and could have significant downside. We also think PSKY will have to raise significant capital just to fund some of the existing strategic priorities (scaling studio output, UFC, streaming, etc). There is a possibility that there are further deals involving cable networks, given spinoffs from other companies, and PSKY could potentially be involved with some of these possible permutations, but again, this is something that would likely require more capital.
Conclusion: Overall, the asset quality across Netflix and Warner is undeniably formidable and this will in essence have no parallel globally. However, success of the deal will take a long time to manifest and in the interim, Netflix’s investment narrative will likely be weighed down by short-term considerations associated with the deal.
Separate commentary from Benny Johnson may reveal a more sinister plot: Netflix’s plan to “own a monopoly on children’s entertainment.”
Johnson continued:
This is the most dangerous media consolidation in American history. Netflix is trying to acquire Warner Bros. and HBO in an $82 Billion deal. This means Barack and Michelle Obama and the Democrat super-donors that run Netflix will now own a monopoly on children’s entertainment. – The Obamas already have a nine-figure Netflix production deal – They’ve released 17 propaganda titles focused on children, fatherhood, BLM, and trans ideology. – Obama insider Susan Rice sits on Netflix’s board With this deal, they will now control: Batman, Superman, Harry Potter, Lord of the Rings, Looney Tunes, Scooby-Doo, and many other children’s classics. If it closes, the most powerful propaganda machine in history will be owned by the same people who weaponized the IRS, the FBI, and the DOJ against American citizens. They will rewrite the scripts, reboot the heroes, and algorithm-push trans ideology, race guilt, and anti-family messaging straight into your living room. Your daughter will be told girls can be boys before she can read. Your son will be told America was built on evil. Antitrust laws exist for this exact moment. They prohibits mergers that create monopolies. This is textbook illegal.
This is the most dangerous media consolidation in American history.
Netflix is trying to acquire Warner Bros. and HBO in an $82 Billion deal.
This means Barack and Michelle Obama and the Democrat super-donors that run Netflix will now own a monopoly on children’s… pic.twitter.com/Xr75gSiEaQ
— Benny Johnson (@bennyjohnson) December 5, 2025
Johnson’s view may carry weight given that the globalist Rockefeller Foundation recently partnered with YouTube creator MrBeast to launch “next-gen storytelling that inspires action” – essentially a propaganda machine – aimed at the tens of millions of children who watch his videos.
Rockefeller Foundation Partners With MrBeast To Target Youth With “Next-Gen” Propaganda https://t.co/SUUPJHSdPm
— zerohedge (@zerohedge) November 29, 2025
Some on Wall Street remain perplexed because, judged strictly on financial metrics, the Netflix-WBD deal is hard to justify. But viewed through a strategic lens, particularly the race to expand a propaganda machine that influences nation-killing woke into more youth-focused media franchises, the move becomes very clear.
Control over top-tier children’s shows and movie IP effectively allows Democrats and their globalist allies to influence the next generation with toxic wokeim and transform youth into unhinged far-left activists.
The race to shape children’s media consumption is underway. The next battlefield is a war for children’s minds.
Tyler Durden
Sun, 12/07/2025 – 13:25
Funcionario de Hamás dice que grupo miliciano está dispuesto a discutir destino de su arsenal
Por JOSEF FEDERMAN y SAMY MAGDY
DOHA, Qatar (AP) — Hamás está dispuesto a discutir la “congelación o almacenamiento” de su arsenal como parte de su alto el fuego con Israel, afirmó un alto funcionario el domingo, ofreciendo una posible fórmula para resolver uno de los temas más espinosos en el acuerdo mediado por Estados Unidos.
Bassem Naim, miembro del buró político de toma de decisiones de Hamás, ofreció declaraciones al momento que las partes se preparan para pasar a la segunda y más complicada fase del acuerdo.
“Estamos abiertos a tener un enfoque integral a fin de evitar más escaladas de violencia u otros enfrentamientos o explosiones”, declaró Naim a The Associated Press en la capital de Qatar, Doha, donde se encuentra gran parte de los líderes del movimiento islamista palestino.
El acuerdo detuvo una ofensiva israelí de dos años en Gaza, lanzada en respuesta al ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023. Cuando se le preguntó si el ataque fue un error, Naim lo defendió como un “acto de defensa”.
Fase más difícil
Desde que el alto el fuego entró en vigor en octubre, Hamás e Israel han realizado una serie de intercambios de rehenes israelíes por prisioneros palestinos. Con sólo los restos de un rehén aún retenidos en Gaza —un policía israelí asesinado en el ataque del 7 de octubre— las partes se preparan para entrar en la segunda fase.
La nueva fase tiene como objetivo establecer un futuro para la Gaza devastada por la guerra y promete ser aún más difícil, abordando temas como el despliegue de una fuerza de seguridad internacional, la formación de una comisión palestina tecnocrática en Gaza, la retirada de las tropas israelíes del territorio y el desarme de Hamás. Una junta internacional, liderada por el presidente estadounidense Donald Trump, supervisará la implementación del acuerdo y la reconstrucción de Gaza.
La demanda israelí de que Hamás deponga sus armas promete ser especialmente complicada, dado que las autoridades israelíes afirman que es una demanda clave que podría retrasar el progreso en otras áreas. La ideología de Hamás está profundamente arraigada en lo que llama resistencia armada contra Israel, y sus líderes han rechazado los exhortos a rendirse a pesar de más de dos años de guerra que dejaron grandes partes de Gaza destruidas y cobraron la vida de decenas de miles de palestinos.
Naim dijo que Hamás mantiene su “derecho a resistir”, pero expresó que el grupo miliciano está dispuesto a deponer las armas como parte de un proceso que lleve al establecimiento de un Estado palestino. Dio pocos detalles sobre cómo podría funcionar su propuesta, pero sugirió una tregua a largo plazo de cinco o 10 años para llevar a cabo negociaciones.
“Este tiempo debe ser utilizado de manera seria y comprensiva”, afirmó, agregando que Hamás está “muy abierto” sobre qué hacer con sus armas.
“Podemos hablar sobre congelar o almacenar o deponer, con las garantías palestinas, para no usarlas en absoluto durante este tiempo de alto el fuego o tregua”, dijo.
No está claro si la oferta cumplirá con las demandas de Israel de un desarme total.
Muchas preguntas permanecen
El alto el fuego se basa en un plan de 20 puntos presentado por Trump, con naciones “garantes” internacionales, en octubre.
El plan, adoptado por el Consejo de Seguridad de la ONU, ofreció un camino general a seguir. Pero era vago en detalles o cronogramas y requerirá negociaciones meticulosas que involucren a Estados Unidos y los garantes, que incluyen a Qatar, Egipto y Turquía.
“El plan necesita muchas aclaraciones”, señaló Naim.
Una de las preocupaciones más inmediatas es el despliegue de la fuerza internacional de estabilización.
Varios países, entre ellos Indonesia, han expresado su disposición a contribuir con tropas a la fuerza, pero su composición exacta, estructura de mando y responsabilidades no han sido definidas. Las autoridades estadounidenses indican que esperan “botas sobre el terreno” a principios del próximo año.
Una pregunta clave es si la fuerza abordará el tema del desarme.
Naim dijo que esto es inaceptable para Hamás, y el grupo espera que la fuerza supervise el acuerdo.
“Estamos aceptando que una fuerza de la ONU se ubique cerca de las fronteras, supervisando el acuerdo de alto el fuego, informando sobre violaciones, previniendo cualquier tipo de escaladas”, afirmó. “Pero no aceptamos que estas fuerzas tengan ningún tipo de mandato que les autorice a actuar o que se implemente dentro de los territorios palestinos”.
En una muestra de progreso, Naim dijo que Hamás y la Autoridad Palestina rival han avanzado en la formación de la nueva comisión tecnocrática que se encargará de los asuntos diarios de Gaza. Subrayó que han acordado designar un ministro del gabinete palestino que vive en Cisjordania, pero que es originario de Gaza, para encabezar la comisión. No dio el nombre, pero funcionarios de Hamás, hablando bajo condición de anonimato para discutir las negociaciones, lo han identificado como el ministro de Salud Majed Abu Ramadan.
Complicaciones de la primera fase
Tanto Israel como Hamás se han acusado mutuamente de violar varias veces el acuerdo durante la primera fase.
Israel ha acusado a Hamás de alargar la devolución de rehenes, y funcionarios de salud palestinos denuncian que más de 370 palestinos han sido asesinados en continuos ataques israelíes desde que el alto el fuego entró en vigor.
Israel asegura que sus ataques han sido en respuesta a violaciones palestinas del acuerdo, incluyendo el movimiento de palestinos hacia la mitad de Gaza controlada por Israel. Tres soldados han sido asesinados en enfrentamientos con unos 200 milicianos de Hamás que, según funcionarios israelíes y egipcios, permanecen atrincherados bajo tierra en territorio controlado por Israel.
Naim dijo que Hamás “no estaba al tanto” de estos hombres armados cuando se firmó el alto el fuego, y que la comunicación con ellos está “totalmente cortada”.
“Por lo tanto, no están al tanto de lo que está sucediendo ahora en el terreno”, afirmó.
Añadió que Israel ha rechazado las ofertas de Hamás para resolver el enfrentamiento y añadió numerosas “condiciones” a su rendición. Israel no ha reconocido las negociaciones y resalta que ha matado a varias docenas de ellos.
Naim dijo que Hamás está comprometido a “cumplir con sus obligaciones” y afirmó que Israel no ha cumplido con promesas clave, incluyendo no inundar Gaza con suministros humanitarios y no reabrir el cruce fronterizo de Rafah con Egipto.
La mayoría de los suministros que ingresan a Gaza, dijo, son bienes para que los comerciantes privados vendan a las pocas personas en Gaza con dinero, dejando a masas de personas pobres luchando sin comida ni refugio.
La semana pasada, Israel anunció que estaba listo para reabrir Rafah, la principal puerta de Gaza al mundo exterior, pero sólo para que las personas salgan de la franja. Egipto y los palestinos temen que esto sea un plan para expulsar a los palestinos de Gaza y aseguran que Israel está obligado a abrir el cruce en ambas direcciones.
Naim llama al 7 de octubre un “acto de defensa”
El ataque del 7 de octubre mató a más de 1.200 personas y tomó a más de 250 como rehenes. Es el ataque más mortífero en la historia de Israel y sigue siendo una fuente de gran trauma nacional.
La ofensiva de represalia de Israel ha matado a más de 70.000 palestinos, según funcionarios de salud locales, ha desplazado a casi todos los dos millones de habitantes de Gaza y ha causado daños generalizados que llevarán años en reconstruirse. No está claro quién pagará por la reconstrucción o cuándo comenzará.
El Ministerio de Salud palestino, parte del gobierno de Hamás en Gaza, no distingue entre civiles y milicianos, pero dice que aproximadamente la mitad de los muertos eran mujeres y niños.
Naim reconoció que los palestinos han pagado un alto precio por el 7 de octubre, pero cuando se le preguntó si el grupo lamenta haber llevado a cabo el ataque, insistió en que fue en respuesta a años de políticas israelíes que se remontan a la guerra que rodeó el establecimiento de Israel en 1948.
“La historia no comenzó el 7 de octubre”, afirmó. “El 7 de octubre para nosotros fue un acto de defensa. Hemos cumplido con nuestro deber de elevar… la voz de nuestro pueblo”.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Tom Hicks, empresario texano que fue dueño de los Stars, Rangers y Liverpool, muere a los 79 años
DALLAS (AP) — Tom Hicks, el empresario y filántropo de Texas que fue dueño de dos franquicias deportivas profesionales en el área de Dallas y de un equipo de fútbol de la Liga Premier, falleció a los 79 años.
La portavoz Lisa LeMaster dijo en un comunicado que Hicks murió pacíficamente el sábado en Dallas rodeado de su familia.
Hicks fue propietario de los Dallas Stars de la NHL desde 1995 hasta 2011, ganando la Copa Stanley en 1999. También fue dueño de los Rangers de Texas de la MLB de 1998 a 2010, un período en el que ganaron tres títulos de la División Oeste de la Liga Americana y llegaron a su primera Serie Mundial solo meses después de que el equipo fuera vendido. En 2007, adquirió una participación del 50% en el Liverpool.
“Estar hombro a hombro con él siempre fue más que sobre estadios y parques de pelota. Se trataba de respeto personal, confianza y amistad”, expresó el dueño de los Cowboys de Dallas, Jerry Jones, en un comunicado. “Compartimos muchos momentos juntos, y lo extrañaré profundamente. Mi corazón está con su familia”.
Hicks cofundó Hicks & Haas en 1984 y Hicks, Muse, Tate & Furst en 1989, ayudando a redefinir la estrategia de inversión y capital privado.
Uno de los momentos más notables de Hicks con los Rangers ocurrió hace 25 años en las reuniones de invierno del béisbol en Dallas, cuando el equipo firmó a Alex Rodríguez, entonces un campocorto estelar de 25 años, con un contrato de 252 millones de dólares por diez años en la agencia libre.
El acuerdo de A-Rod en ese momento fue dos millones más de lo que Hicks había pagado por comprar todo el equipo solo dos años y medio antes. También duplicó el récord anterior para un contrato deportivo, el acuerdo de 126 millones por seis años en octubre de 1997 entre el delantero Kevin Garnett y los Timberwolves de Minnesota de la NBA.
Rodríguez lideró la Liga Americana en jonrones en sus tres temporadas con los Rangers con 156 en ese período, pero tuvieron un récord general de 216-270. Fue traspasado a los Yankees al inicio del entrenamiento de primavera en 2004.
La primera aparición de los Rangers en la Serie Mundial en octubre de 2010 se produjo después de que el equipo fuera comprado ese agosto por un grupo de propietarios que entonces incluía al lanzador del Salón de la Fama Nolan Ryan. Después de un acuerdo inicial para comprar el equipo a Hicks al comienzo de ese año, se produjo un complicado caso de bancarrota antes de que el grupo finalmente lo adquiriera en una subasta con una oferta valorada en 590 millones.
Los Stars, la franquicia de la NHL que se mudó de Minnesota antes de la temporada 1993-94, se convirtió en el primer campeón de la liga del Sun Belt cuando levantaron la Copa Stanley en 1999 tras vencer a Buffalo. Llegaron a la Final de la Copa Stanley nuevamente la temporada siguiente, perdiendo una serie de seis juegos ante Nueva Jersey.
Antes de la temporada 2001-02, los Stars se mudaron al American Airlines Center, donde el equipo todavía juega. Los Stars también entraron en bancarrota antes de ser adquiridos por el empresario canadiense Tom Gaglardi en 2011.
Hicks fue paracaidista en la Reserva del Ejército y fue Comisionado de la Comisión Estadounidense de Monumentos de Batalla. Y fue parte de la Junta de Regentes de la Universidad de Texas desde 1994 hasta 1999.
Hicks deja atrás a su esposa de 35 años, Cinda Cree Hicks, y sus seis hijos: Thomas Ollis Hicks Jr., Mack Hardin Hicks, John Alexander Hicks, Robert Bradley Hicks, William Cree Hicks y Catherine Forgrave Hicks.
___
Deportes AP: https://apnews.com/hub/deportes
Biden, Who Swore He Was Fit For Another Term, Butchers America’s Name
Biden, Who Swore He Was Fit For Another Term, Butchers America’s Name
Authored by Luis Cornelio via Headline USA,
Former President Joe Biden resurfaced on Friday and stumbled through his remarks once again, months after insisting he was fit to serve another term and not too long after announcing he had stage IV cancer.
The 83-year-old former president mangled the country’s name as “Amerigotit” while delivering a 20-minute speech at a conference hosted by the LGBTQ+ Victory Institute.
The gaffe occurred specifically as Biden claimed that the Democrats could emerge from the “many crises caused by this administration.”
He said, “But we just have to get up. As long as we keep the faith, some hope and get back up and remember who in the hell we are — we are the United States of Amerigotit.”
“That’s who we are. We are the US,” he added.
JOE BIDEN: “We are the United States of Amerigotit”
pic.twitter.com/x4YraMRIAT
— Benny Johnson (@bennyjohnson) December 5, 2025
Biden appeared at the event to receive the Chris Abele Impact Award, which praised his purported record on “inclusivity” during his four years in the White House.
In addition to the gaffes, Biden resorted to familiar smears against the Republican Party, accusing them of using “people’s basic identity” as a “political football.”
“They’re trying to turn it into something scary, something sinister,” Biden claimed without offering evidence.
“But folks, it’s not really about anything that’s all that complicated.
At its core, it’s about giving every American an opportunity to be treated with the basic decency, dignity and respect they all deserve,” he added.
Nowhere in his speech did Biden acknowledge the openly gay men serving in the Trump administration, including Treasury Secretary Scott Bessent and Special Presidential Envoy for Special Missions Richard Grenell.
Trump has also appointed several other gay men to high-level posts. Charles Moran serves as a senior Energy Department official, Jacob Helberg is undersecretary of state, Bill White was appointed ambassador to Belgium and Art Fisher was named ambassador to Austria.
In addition, Trump has long embraced support from “Gays for Trump” groups and affiliated movements throughout his presidential campaigns.
Tyler Durden
Sun, 12/07/2025 – 12:50
https://www.zerohedge.com/political/biden-who-swore-he-was-fit-another-term-butchers-americas-name
Aficionados de Niza abuchean al equipo tras séptima derrota consecutiva
NIZA, Francia (AP) — Niza fue abucheado en el campo una semana después de que sus jugadores fueran atacados por los seguidores.
La crisis del equipo francés dentro y fuera del campo se profundizó al perder el domingo 1-0 en casa contra el Angers en la Ligue 1, su séptima derrota consecutiva en todas las competiciones.
Después de la derrota de la semana pasada en Lorient, los jugadores del Niza fueron confrontados por un gran número de sus seguidores cuando regresaban al centro de entrenamiento y academia del club.
Se informó que jugadores y personal fueron agredidos y los aficionados gritaron insultos y exigieron un mayor compromiso del equipo. Jérémie Boga y Terem Moffi recibieron múltiples golpes, incluidos en la cabeza y la ingle.
Esos dos jugadores estuvieron ausentes contra el Angers y sus compañeros salieron al campo con los nombres de Boga o Moffi en la parte trasera de sus camisetas en lugar de los suyos.
Los abucheos resonaron desde el principio.
Yassin Belkhdim anotó para el Angers a los 33 minutos y las esperanzas de Niza de terminar con su racha de derrotas disminuyeron al inicio del complemento cuando Tom Louchet fue expulsado por una falta sobre Jacques Ekomié.
___
Deportes AP: https://apnews.com/hub/deportes
