Category: News
El gobierno de Lituania declara una emergencia nacional por globos de contrabando enviados desde Bielorrusia
Associated Press
VILNA, Lituania (AP) — El gobierno de Lituania declara una emergencia nacional por globos de contrabando enviados desde Bielorrusia.
FMI aprueba 1.200 millones de dólares para Pakistán por avances en reformas económicas y climáticas
Por MUNIR AHMED
ISLAMABAD (AP) — El Fondo Monetario Internacional aprobó el martes la entrega de 1.200 millones de dólares a Pakistán, brindando un nuevo impulso al país, que enfrenta dificultades económicas y trata de recuperarse de una de sus peores crisis económicas en años.
El FMI dijo en un comunicado que su junta ejecutiva completó dos revisiones de los programas económicos de Pakistán, aprobando alrededor de 1.000 millones de dólares bajo su principal línea de crédito y otros 200 millones de un programa separado enfocado en el clima.
Con la última aprobación, Pakistán ha recibido alrededor de 3.300 millones de dólares del FMI desde el año pasado. Bajo el rescate, Islamabad recibirá pagos de préstamos durante 37 meses si cumple con las condiciones acordadas.
Pakistán depende desde hace décadas de préstamos del FMI y de naciones amigas para satisfacer sus necesidades de financiamiento.
El primer ministro, Shehbaz Sharif, celebró la decisión, que describió como un reconocimiento al impulso de reformas del gobierno y a la “implementación efectiva” de las medidas respaldadas por el FMI. Dijo que la última decisión del FMI muestra que Pakistán está dando los pasos necesarios para estabilizar y hacer crecer su economía después de evitar por poco el incumplimiento el año pasado.
En un comunicado, Sharif también elogió al mariscal de campo general Asim Munir, el poderoso jefe del Ejército y jefe de las fuerzas de defensa del país, por desempeñar un papel clave en el apoyo a la agenda de reformas.
También elogió al ministro de Finanzas, Muhammad Aurangzeb, y a su equipo por su “trabajo incansable” en impulsar cambios difíciles. Sharif dijo que los esfuerzos de reforma y digitalización de Pakistán se han convertido ahora en un “ejemplo” global, pero advirtió que pasar de la estabilidad al crecimiento sostenido requerirá más esfuerzo.
En un comunicado, el FMI dijo que Pakistán ha hecho “progresos significativos” en la estabilización de la economía a pesar de un entorno global difícil y las devastadoras inundaciones de este año. Señaló una posición fiscal más fuerte, mayores reservas de divisas —ahora en 14.500 millones de dólares— y un repunte en el crecimiento. La inflación ha aumentado en los últimos meses porque las inundaciones provocadas por lluvias monzónicas superiores a lo normal elevaron los precios de los alimentos, pero el fondo espera que esto disminuya.
El rescate, aprobado en 2024, tiene como objetivo reconstruir las reservas de Pakistán, fortalecer su sistema tributario y reformar las empresas estatales deficitarias, especialmente en el sector energético. El programa climático, aprobado a principios de este año, apoya los esfuerzos para mejorar la gestión de desastres, el uso del agua y la presentación de informes financieros relacionados con el clima.
Nigel Clarke, subdirector gerente del FMI, dijo que Pakistán debe mantener la disciplina ante un panorama incierto. Elogió el compromiso del gobierno de cumplir con los objetivos presupuestarios del próximo año mientras responde a los daños por inundaciones, y urgió a Islamabad a mantener una política monetaria estricta, permitir que el tipo de cambio se mueva libremente y avanzar con las reformas energéticas postergadas durante mucho tiempo.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Netanyahu Rejects Retirement In Exchange For Pardon: ‘Let Voters Decide’
Netanyahu Rejects Retirement In Exchange For Pardon: ‘Let Voters Decide’
In Israel there’s talk of the scenario where Prime Minister Benjamin Netanyahu can receive a full pardon in his criminal corruption cases if he agrees retires from political life, and on Sunday he addressed this controversial proposal during a press conference with German Chancellor Friedrich Merz.
When asked by a reporter if he will retire in order to obtain the pardon, Netanyahu shot back with a firm “No” – and then said, “They’re very concerned with my future. They want to make sure that – how shall I say this? – They’re concerned with my future.”
“Well, so are the voters, and they’ll decide, obviously, but we have big tasks to do, including with Germany in historic cooperation that will actually, actually will, in many ways, tower over our previous cooperation, which was quite amazing, but that’s not surprising, because, as you can see, Chancellor Merz is a towering figure,” the prime minister added.
President Trump has tried to intervene in the long-running legal saga, but lately Netanyahu has expressed that he needs more support from Washington.
As Israeli President Herzog considers a pardon – which he’s granted the legal power to do – he has explained to Politico: “Everybody understands that any pre-emptive pardon has to be considered on the merits.” And so he has vowed to “deal with it with utter seriousness.”
“I respect President Trump’s friendship and his opinion … But Israel, naturally, is a sovereign country, and we fully respect the Israeli legal system and its requirements. The well-being of the Israeli people is my first, second and third priority,” Herzog added, in a desire to distance himself from being viewed as under foreign influence.
“They’re very concerned with my future,” Bibi quipped before reporters in Germany…
Netanyahu was asked whether he would retire from political life in exchange for a pardon.
He said no. pic.twitter.com/MqzRJ990ps
— Clash Report (@clashreport) December 7, 2025
Back in January, Netanyahu began interrogation sessions connected to a series of cases – all of which he’s asserted his innocence in. For a review:
Case 1000 concerns allegations that Netanyahu and his wife accepted luxury gifts, such as cigars and champagne, from wealthy businessmen in exchange for political favors.
Case 2000 involves claims that Netanyahu negotiated with Arnon Mozes, publisher of Yedioth Ahronoth, to secure more favorable press coverage.
Case 4000 — viewed as the most serious — centers on accusations that Netanyahu provided regulatory and financial benefits to Shaul Elovitch, the former owner of the Walla news site and Bezeq telecommunications, in return for positive media treatment.
Netanyahu has also long faced accusations of war crimes and crimes against humanity – but pressure over this has mainly been on the international and European front, related to international criminal court probes.
President Trump has still firmly had his back, and has weighed in vocally in the case, asking Israel to dismiss all charges. At the same time there’s only so much Washington can do, especially at a moment of deep internal turmoil in Israeli domestic politics.
PM Netanyahu formally submitted the pardon request to Herzog on November 30, sparking opposition backlash demanding that the president quickly shoot it down.
Tyler Durden
Tue, 12/09/2025 – 02:45
https://www.zerohedge.com/political/netanyahu-rejects-retirement-exchange-pardon-let-voters-decide
Japón evalúa daños tras un sismo de magnitud 7,5 que dejó 33 heridos
Por MARI YAMAGUCHI
TOKIO (AP) — Japón evaluaba los daños el martes y advertía a la población sobre posibles réplicas después de que un terremoto de magnitud 7,5 ocurrido a última hora de la noche causara lesiones, daños leves y un tsunami en comunidades costeras del Pacífico.
Al menos 33 personas resultaron heridas, una de ellas de gravedad, informó la Agencia de Manejo de Incendios y Desastres. La mayoría fueron golpeadas por objetos que caían, informó la emisora pública NHK.
La primera ministra, Sanae Takaichi, dijo a los periodistas que se había formado un grupo de trabajo de emergencia para evaluar urgentemente los daños. “Estamos poniendo la vida de las personas en primer lugar y haciendo todo lo que podemos”, expresó.
En una sesión parlamentaria el martes, Takaichi prometió que el gobierno continuaría con su máximo esfuerzo y recordó a las personas que deben proteger sus propias vidas.
El terremoto de magnitud 7,5 ocurrió alrededor de las 11:15 de la noche en el océano Pacífico, a unos 80 kilómetros (50 millas) de la costa de Aomori, la prefectura más al norte de la isla principal de Honshu. El Servicio Geológico de Estados Unidos estimó el terremoto en una magnitud de 7,6 y dijo que ocurrió a 44 kilómetros (27 millas) por debajo de la superficie.
Se registró un tsunami de hasta 70 centímetros (2 pies y 4 pulgadas) en el puerto de Kuji en la prefectura de Iwate, justo al sur de Aomori, y olas de hasta 50 centímetros golpearon otras comunidades en la región, informó la Agencia Meteorológica de Japón. NHK reportó que las olas dañaron algunas bateas de ostras.
La agencia levantó todas las alertas de tsunami a las 6:30 de la mañana del martes.
El secretario jefe del gabinete, Minoru Kihara, dijo que alrededor de 800 hogares estaban sin electricidad y que los trenes bala Shinkansen y algunas líneas locales fueron suspendidos en partes de la región en las primeras horas del martes. East Japan Railway dijo que aspiraba a reanudar los trenes de alta velocidad en la región más tarde el martes.
La electricidad estaba restaurada en su mayor parte el martes por la mañana, según Tohoku Electric Power Co.
Aproximadamente 480 residentes se refugiaron en la Base Aérea de Hachinohe y 18 helicópteros de defensa fueron movilizados para una evaluación de daños, dijo el ministro de Defensa Shinjiro Koizumi.
Alrededor de 200 pasajeros quedaron varados durante la noche en el Aeropuerto New Chitose en Hokkaido, informó NHK. Parte de un edificio de la terminal de vuelos internos no era utilizable el martes después de que partes de su techo se agrietaran y cayeran al suelo, según el operador del aeropuerto.
La Autoridad de Regulación Nuclear dijo que alrededor de 450 litros (118 galones) de agua se derramaron de un área de enfriamiento de combustible gastado en la planta de reprocesamiento de combustible de Rokkasho en Aomori, pero que su nivel de agua permaneció dentro del rango normal y no había preocupación por la seguridad. No se encontraron anomalías en otras plantas de energía nuclear y en instalaciones de almacenamiento de combustible gastado, dijo la NRA.
La JMA advirtió sobre posibles réplicas en los próximos días. Dijo que hay un ligero aumento en el riesgo de un terremoto de magnitud 8 y un posible tsunami a lo largo de la costa noreste de Japón desde Chiba, justo al este de Tokio, hasta Hokkaido. La agencia instó a los residentes en 182 municipios de la zona a revisar sus preparativos para emergencias en la próxima semana, recordándoles que la advertencia no es una predicción de un gran terremoto.
El terremoto del lunes ocurrió justo al norte de la región costera donde el terremoto de magnitud 9,0 y el tsunami de 2011 mataron a casi 20.000 personas y destruyeron la planta nuclear de Fukushima Daiichi.
“Deben prepararse, asumiendo que un desastre como ese podría ocurrir de nuevo”, afirmó el funcionario de la JMA, Satoshi Harada.
Las réplicas más pequeñas continuaban el martes. El Servicio Geológico de Estados Unidos reportó un temblor de magnitud 6,6 y luego uno de 5,1 en las horas posteriores al temblor inicial.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
What’s The Likelihood Of A NATO-Russian Non-Aggression Pact?
What’s The Likelihood Of A NATO-Russian Non-Aggression Pact?
Authored by Andrew Korybko via Substack,
Putin recently proposed providing Europe, the majority of whose countries are part of NATO, with formal guarantees that it won’t attack.
In connection with this, he also assessed that those who fearmonger about Russia are serving the interests of the military-industrial complex and/or trying to bolster their domestic image, which exposed their ulterior motives.
In any case, his proposal could hypothetically lead to a NATO-Russian Non-Aggression Pact (NRNAP), but only if the political will exists on both sides.
One of Russia’s goals in the special operation is to reform the European security architecture, which the US is newly interested in too as suggested by some of the ideas in its draft Russian-Ukrainian peace deal framework.
All of this follows the Pentagon’s drawdown from Romania, which might precede a larger pullback from Central & Eastern Europe (CEE), albeit one that wouldn’t be total nor lead to abandoning Article 5. Such a move could still alleviate the American aspect of the NATO-Russian security dilemma.
The greater the scale of the US” “Pivot (back) to (East) Asia”, especially if it leads to the redeployment of some forces from Europe, the less likely that NATO’s European members (except the UK) are to saber-rattle against Russia since they’d doubt that the US will rush to their aid if they provoke a conflict. Their newfound sense of relative vulnerability, which is derived from their pathological intertwined hatred and fear of Russia, could then soften them up to a US-mediated NRNAP that they’d otherwise not agree to.
Just as “The US Will Struggle To Get Europe To Abide By Putin’s Demand To Stop Arming Ukraine”, so too might it struggle to get them to abide by whatever it proposes with respect to the new security architecture in Europe that it envisages jointly creating with Russia after the Ukrainian Conflict ends. Nevertheless, the US’ presumably reduced military presence in CEE by that point could facilitate agreements on the status of NATO forces in the Arctic-Baltic, CEE, and the Black Sea-South Caucasus.
This vast region uncoincidentally overlaps with the “cordon sanitaire” that interwar Polish leader Jozef Pilsudski wanted to create via the complementary “Intermarium” (a Polish-led security-centric regional integration bloc) and “Prometheism” (“Balkanizing” the USSR) policies but ultimately failed to achieve.
In today’s context, US support for the revival of Poland’s long-lost Great Power status could see Poland leading Russia’s containment there on the US’ behalf but within strictly agreed-upon confines.
Russian-NATO tensions can still be managed so long as the risk of war in CEE is reduced, which can be achieved by placing limits upon Poland’s militarization and hosting of foreign forces in exchange for Russia withdrawing some or all of its tactical nukes and Oreshniks from Belarus. A fair Polish-Belarusian deal could thus form the core of any NRNAP. Successful mutual de-escalation on this central front is expected to lead to agreements on the peripheral Arctic-Baltic and Black Sea-South Caucasus ones.
The devil is in the details, and some NATO members might either obstruct talks on a US-mediated NRNAP or subvert it afterwards, so nobody should get their hopes up. That said, Russia and the US should set their sights on the end goal of a NRNAP, which could parallel talks on modernizing the New START. This is the most effective way to reform the European security architecture and keep the peace, but a lot will depend on Poland, which plays the most decisive role among all of the US’ NATO allies.
Tyler Durden
Tue, 12/09/2025 – 02:00
https://www.zerohedge.com/geopolitical/whats-likelihood-nato-russian-non-aggression-pact
Asking Eric: I don’t want any gifts
Dear Eric: Recently, I was trying to figure out how two friends of mine, James and Jon, had decided to stop talking to me and not continue our friendship. And it wasn’t based on anything that happened between any of us. But then, upon thinking about what we all had in common, there was our mutual friend Paulo.
And then I realized what must have happened was when Paulo and I were having problems in our friendship, he probably complained to them about me. James and Jon didn’t just drop our friendship out of the blue on their own, but it was heavily influenced by Paulo repeatedly complaining about me, specifically.
What I’m wondering is how do I address this with Paulo to make him realize that he was a big influence and somehow steered them away from me permanently. This is problematic because then Paulo will probably get defensive or claim that he didn’t do this, even though I realized he did the whole time.
– Dissed A Lot
Dear Dissed A Lot: From my read, your first conversation ought to be with James and Jon. That’s the friendship you’re trying to salvage, and continuing to pull Paulo into the mix isn’t going to accomplish that. James and Jon may be influenced by Paulo, but they’re also independent people who can make their own choices. If they don’t agree with something you did or have a negative feeling about you based on something Paulo said, the best way to address it is with them directly.
Try having an open conversation, free from defensiveness. Use “I” statements. “I am sad that you’re choosing not to continue our friendship. I respect the choice you’ve made but I would appreciate the chance to clear the air and make amends.” Ask them what their issues are, and what they feel the issues in your friendship are.
They may not be interested in fixing the friendship right now. You may need to accept that, too.
With regard to Paulo, think about what you actually want from this friendship, if anything. It may have run its course. If that’s the case, convincing him that he has undue influence over other people won’t really get you closer to your goals. This is less about rehashing what’s been done as it is about making the future you want.
Dear Eric: In a year that has been filled with not-so-great things,( family members being furloughed, health issues, rising costs) how does one tell the family you don’t want any gifts?
My husband and I have plenty of things, we don’t need any things or clothing or food.
In the past the family members have all planned lists. There are children that will get gifts from Santa but how do we tell the rest of the fairly large family that enough is enough?
– Realistic Gift-Giving
Dear Gift-Giving: Meet their lists with a list of your own. You can make a list of charities you’d like them to contribute to in lieu of gifts, or a list of gifts that can’t be bought, like quality time or homemade treats. Or your list can have just one item: “we have everything we could want. All we ask for is your continued love and support.”
Dear Eric: This is in response to “Walking Seniors,” whose neighbor would turn the sprinkler on them when they walked by his house.
I happen to be a lawyer.
I would suggest the letter writer bypass the police who are doing nothing, go directly to his state attorney or district attorney’s office and file a complaint of harassment. And I would get a temporary restraining order through the clerk’s office against the person who owns the house.
A temporary restraining order, at least in my state, would require a hearing to make it permanent, drawing that man in front of the court which I believe any judge in his right mind will then school him on how to be neighborly.
I have never sent an email like this. But that story kind of touched me and I think there are legal avenues this couple can pursue so they can still walk down their street, pet the cats they’ve come to love and not be assaulted by proxy neighbors.
– Another View
Related Articles
Terry Savage: How income can affect Medicare premiums
Answer Angel: Sequins all the time? Sure!
The Kid Whisperer: How to set a limit with another adult
Ask Anna: Is he wasting my time?
Ex-etiquette: Daughter needs her sleep and nourishing food
Dear View: Thank you for this insight. It’s a good way to escalate the issue without escalating the conflict. Some readers responded to the letter with frustration that this couple had to endure harassing behavior from this neighbor with little recourse beyond taking matters in their own hands. It felt important to me not to advise them to put themselves in danger, considering the neighbor’s behavior suggests there’s other issues at play. So, your solution of finding other authorities who can intervene is a welcome one.
(Send questions to R. Eric Thomas at eric@askingeric.com or P.O. Box 22474, Philadelphia, PA 19110. Follow him on Instagram and sign up for his weekly newsletter at rericthomas.com.)
https://www.chicagotribune.com/2025/12/09/asking-eric-i-dont-want-any-gifts/
Camboya promete una lucha feroz contra Tailandia mientras su conflicto fronterizo escala
Por JINTAMAS SAKSORNCHAI y SOPHENG CHEANG
SURIN, Tailandia (AP) — El poderoso presidente del Senado de Camboya, Hun Sen, prometió el martes que su país libraría una lucha feroz contra Tailandia, mientras decenas de miles de personas huían de las áreas fronterizas en un segundo día de nuevos y generalizados combates entre los vecinos del sudeste asiático.
Los combates estallaron tras un enfrentamiento en el que un soldado tailandés murió el domingo por la noche, a pesar de un alto el fuego que puso fin a cinco días de enfrentamientos en julio por reclamos territoriales en su frontera, que dejaron decenas de muertos civiles y militares en ambos lados y la evacuación de más de 100.000 civiles.
Ambos lados prometen seguir luchando
En un comunicado publicado en Facebook y Telegram, Hun Sen afirmó que su país se había abstenido de responder el lunes, pero durante la noche comenzó a disparar contra las fuerzas tailandesas. Escribió que una estrategia de concentrarse en donde Tailandia estaba avanzando permitiría a Camboya “debilitar y destruir las fuerzas enemigas a través de contraataques”.
El ejército de Tailandia dijo que las fuerzas camboyanas habían disparado artillería contra una aldea en la provincia de Sa Kaeo el martes por la mañana temprano, aunque el ataque no causó víctimas. Tailandia dice que las fuerzas camboyanas también dispararon contra sus tropas el domingo y el lunes, y ambos bandos se acusan mutuamente de hacer los primeros disparos.
“Camboya quiere la paz, pero Camboya se ve obligada a luchar para defender su territorio”, afirmó Hun Sen. El líder político fue primer ministro de Camboya durante mucho tiempo hasta 2023, cuando le sucedió su hijo, Hun Manet, pero todavía está ampliamente considerado como el líder de facto del país.
El Ejército de Camboya anunció el martes que siete civiles habían muerto y 20 resultaron herido en los nuevos combates. Un portavoz del Ejército tailandés, por su pate, dijo que un soldado había muerto y 29 resultaron heridos.
Hablando en una conferencia de prensa, el contralmirante tailandés Surasant Kongsiri dijo que la Marina estaba fortaleciendo su posición en el este de Tailandia cerca de la frontera con Camboya.
Tailandia realizó el lunes ataques aéreos a lo largo de la frontera, que dijo eran una acción defensiva dirigida a instalaciones militares. Surasant dijo que esas operaciones continuarían “hasta que cesen los ataques”.
Los aldeanos de ambos lados huyen a lugares seguros
Un comunicado separado de la 2ª Región del Ejército de Tailandia, situada a lo largo de la frontera, dijo que se habían establecido casi 500 refugios temporales en cuatro provincias fronterizas, que albergaban a 125.838 personas. Se espera que otros desplazado del conflicto se alojen con familiares en áreas seguras.
Camboya atacó posiciones tailandesas con ataques de cohetes y drones, señaló el comunicado.
A su vez, Camboya dijo que la gente huyó de las aldeas cerca de la frontera.
El primer ministro tailandés, Anutin Charnvirakul, dijo el lunes en un discurso televisado que se llevarían a cabo operaciones militares según fuera necesario para defender el país y proteger la seguridad pública.
“Tailandia nunca ha deseado la violencia. Me gustaría reiterar que Tailandia nunca ha iniciado una pelea o una invasión, pero nunca tolerará una violación de su soberanía”, dijo.
Las dos naciones tienen una historia de enemistad
Tailandia y Camboya tienen una historia de enemistad que se remonta varios siglos y experimentan tensiones periódicas a lo largo de su frontera terrestre de más de 800 kilómetros (500 millas).
El alto el fuego acordado para poner fin a los combates de julio fue negociado por Malasia y promovido por la presión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien amenazó con retirar privilegios comerciales a las dos naciones a menos que lo aceptaran.
Un acuerdo más detallado firmado en octubre pedía la retirada de armas pesadas y equipos de la frontera; abstenerse de difundir información falsa, acusaciones y retórica dañina; implementar medidas para restaurar la confianza mutua y las relaciones diplomáticas plenas; y coordinar operaciones para eliminar minas terrestres.
Ninguna de estas acciones parece haber sido implementada en su totalidad o de buena fe por ninguna de las partes. Después del alto el fuego, ambas naciones continuaron librando una agria guerra de propaganda utilizando desinformación, así como pequeños brotes de violencia transfronteriza.
Prisioneros y minas terrestres han sido temas espinosos
Una queja importante de Camboya ha sido que Tailandia continúa reteniendo a 18 prisioneros capturados cuando el alto el fuego se hizo efectivo. Tailandia acusa a Camboya de colocar nuevas minas terrestres en las áreas en disputa, en varios casos mutilando a soldados tailandeses. Camboya dice que las minas son restos de décadas de guerra civil que terminó en 1999.
El problema de las minas llevó a Tailandia a declarar a principios de este mes que pausaba indefinidamente la implementación de los detalles del alto el fuego hasta que Camboya se disculpara.
El secretario general de la ONU, António Guterres, expresó su preocupación por los nuevos combates, especialmente el uso de ataques aéreos y armas pesadas, y pidió a las partes en conflicto que se comprometan nuevamente con el alto el fuego.
___
Sopheng Cheang informó desde Nom Pen, Camboya.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Con cinco goles de campo de Dicker y cuatro intercepciones a Hurts, Chargers ganan 22-19 a Eagles
Por BETH HARRIS
INGLEWOOD, California, EE.UU. (AP) — Cameron Dicker pateó un gol de campo de 54 yardas que puso a su equipo por delante —uno de sus cinco en el juego— y Tony Jefferson interceptó a Jalen Hurts en la yarda uno, lo que llevó a los Chargers de Los Ángeles a una victoria de 22-19 sobre los Eagles de Filadelfia, que están en declive, en un juego desordenado para ambos equipos.
Los Chargers (9-4) superaron un castigo de Odafe Oweh por una infracción en la zona neutral que le dio a los Eagles un primer down en 4ta y cuatro. Una jugada después, Hurts lanzó un pase profundo a Jahan Dotson en doble cobertura solo para que Jefferson mantuviera sus pies dentro del campo en la jugada final del partido.
Hurts sufrió cuatro intercepciones y los Eagles cometieron cinco pérdidas de balón. Los campeones defensores del Super Bowl perdieron su tercer partido consecutivo, el peor racha de la temporada, y cayeron a 8-5.
Un gol de campo de 46 yardas de Dicker con 12 segundos restantes llevó el juego a la prórroga de diez minutos empatado 19-19 después de que el gol de campo de 44 yardas de Jake Elliott minutos antes había puesto a los Eagles por delante 19-16. Dicker estuvo cinco de cinco.
Elliott tuvo cuatro goles de campo propios en el SoFi Stadium, donde las camisetas verde y blanco de los Eagles salpicaban la multitud.
Saquon Barkley le dio a los Eagles su primera ventaja con un touchdown de 52 yardas para comenzar el cuarto período que lo puso 16-13.
El quarterback de los Chargers, Justin Herbert, completó 12 de 26 pases para 138 yardas, un touchdown y una intercepción mientras jugaba con la mano izquierda no lanzadora reparada quirúrgicamente. También corrió para 66 yardas en diez acarreos.
El mariscal de campo de los Eagles, Jalen Hurts, completó 21 de 40 pases para 240 yardas y cuatro intercepciones. En el primer cuarto, tuvo dos pérdidas de balón en la misma jugada como parte de una secuencia caótica en la que fue interceptado y perdió el balón. Da’Shawn Hand interceptó a Hurts y luego soltó el ovoide antes de que Hurts lo recuperara y el quarterback lo volviera a perder, y Troy Dye lo recuperara para darle la posesión a los Chargers.
Barkley corrió para un total de 78 yardas en las derrotas de los Eagles ante los Cowboys y los Bears antes de sumar 122 en 20 acarreos por solo la segunda vez esta temporada. Tuvo 150 yardas contra los Giants de Nueva York el 26 de octubre.
___
Deportes en español AP: https://apnews.com/hub/deportes
Los Spurs arruinan el primer triple-doble de Queen y vencen 135-132 a los Pelicans
NUEVA ORLEANS (AP) — Harrison Barnes anotó 24 puntos, el novato Dylan Harper culminó una actuación de 22 unidades con una flotadora decisiva a falta de nueve segundos, y los Spurs de San Antonio se recuperaron de perder una ventaja de 20 puntos al medio tiempo para vencer a los tambaleantes Pelicans de Nueva Orleans 135-132 la noche del lunes.
El novato Derik Queen lideró un furioso intento de remontada de los Pelicans, anotando 29 de sus 33 puntos, la cifra más alta de su temporada, en la segunda mitad, y sumando diez rebotes y diez asistencias para su primer triple-doble en la NBA.
De’Aaron Fox, quien anotó 14 puntos, encestó dos tiros libres con 1,1 segundos restantes para el margen final, que se mantuvo después de que el apresurado tiro de tres puntos de Saddiq Bey al sonar la bocina rebotara en el aro frontal.
Stephon Castle anotó 18 puntos para San Antonio y Julian Champagnie añadió 17 puntos, destacándose con sus cinco triples.
Las mayores estrellas de ambos equipos —Victor Wembanyama de los Spurs (pantorrilla izquierda) y Zion Williamson de los Pelicans (aductor de la cadera derecha)— observaron desde la banca. Pero sus compañeros proporcionaron mucho entretenimiento.
Trey Murphy anotó 32 para los Pelicans, quienes sorprendentemente anotaron 45 puntos en el tercer cuarto para convertir un déficit de 20 puntos en una ventaja de 102-100 al entrar en el último cuarto.
Herb Jones, regresando de una lesión en la pantorrilla derecha que lo dejó fuera durante ocho juegos, anotó 17 tantos y Bey también anotó 17 en la séptima derrota consecutiva de Nueva Orleans.
___
Deportes en español AP: https://apnews.com/hub/deportes
Boeing finaliza la adquisición de Spirit AeroSystems, proveedor clave del 737 Max
Por RIO YAMAT
STARKE, Florida, EE.UU. (AP) — Boeing afirmó el lunes que ha completado la compra de 4.700 millones de dólares del proveedor clave Spirit AeroSystems, que fabrica fuselajes para los aviones 737 Max de la gigante compañía aeroespacial, incluido un avión de Alaska Airlines que perdió un panel durante el vuelo el año pasado.
El acuerdo, que ha estado en proceso durante más de un año, también trae al mayor proveedor de repuestos de Boeing a la empresa. El director general, Kelly Ortberg, lo calificó como un “momento crucial” para el futuro de Boeing.
“A medida que damos la bienvenida a nuestros nuevos compañeros de equipo y unimos nuestras dos empresas, nuestro enfoque está en mantener la estabilidad para poder seguir entregando aviones de alta calidad, servicios diferenciados y capacidades avanzadas de defensa para nuestros clientes y la industria”, indicó Ortberg en un comunicado.
Boeing había sido propietaria de Spirit, con sede en Wichita, Kansas, pero la separó en 2005. Reabsorber la empresa, que no está relacionada con Spirit Airlines, revierte una prolongada estrategia de Boeing de externalizar trabajos importantes en sus aviones de pasajeros, un sistema que enfrentó crecientes críticas en los últimos años debido a problemas de fabricación en Spirit que interrumpieron la producción y entrega de populares aviones de Boeing, incluidos los 737 y 787.
Cuando Boeing anunció en julio de 2024 que planeaba readquirir Spirit, posicionó el movimiento como un paso hacia la mejora de la calidad y la seguridad. Las preocupaciones sobre la seguridad llegaron a un punto crítico casi seis meses antes, después de que el panel que cubría un hueco para una puerta saliera despedido del avión de Alaska Airlines mientras viajaba a 16.000 pies (4.876 metros) sobre Oregón.
El incidente dejó un hueco en el costado del avión, pero nadie resultó gravemente herido. Investigadores de la Junta Nacional de Seguridad en el Transporte dijeron más tarde que faltaban cuatro pernos que ayudan a asegurar los paneles de las puertas en el avión de Alaska después de trabajos de reparación en una fábrica de Boeing.
El hallazgo renovó las preguntas sobre la cultura de seguridad de Boeing y se produjo mientras la compañía enfrentaba un proceso penal en curso por dos accidentes fatales anteriores que involucraban sus aviones Max.
Esos accidentes, que ocurrieron frente a la costa de Indonesia y en Etiopía con menos de cinco meses de diferencia en 2018 y 2019, mataron a 346 personas y llevaron a la inmovilización mundial del 737 Max durante casi dos años. El Departamento de Justicia acusó a Boeing de engañar a los reguladores sobre un sistema de control de vuelo que luego estuvo implicado en los accidentes.
El proceso penal se resolvió el mes pasado, cuando un juez federal en Texas aprobó la solicitud del Departamento de Justicia de desestimar el cargo como parte de un acuerdo con Boeing. A cambio, Boeing acordó pagar o invertir 1.100 millones de dólares adicionales en multas, compensación para las familias de las víctimas del accidente y medidas internas de seguridad y calidad.
Boeing ha dicho que el valor total de la adquisición de Spirit es de alrededor de 8.300 millones de dólares. Las acciones de la compañía subieron un 2,2% el lunes.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
