Category: News
Trump says he’s sending his envoys to see Putin and Ukrainians after fine-tuning plan to end war
WASHINGTON — President Donald Trump said Tuesday his plan to end the war in Ukraine has been “fine-tuned” and he’s sending envoy Steve Witkoff to meet with Russian President Vladimir Putin and Army Secretary Dan Driscoll to meet with Ukrainian officials.
He suggested he could eventually meet with Putin and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, but not until further progress has been made in negotiations.
“I will be briefed on all progress made, along with Vice President JD Vance, Secretary of State Marco Rubio, Secretary of War Pete Hegseth, and White House Chief of Staff Susie Wiles,” Trump added in the social media posting. “I look forward to hopefully meeting with President Zelenskyy and President Putin soon, but ONLY when the deal to end this War is FINAL or, in its final stages.”
Trump spoke after Driscoll held talks late Monday and throughout Tuesday with Russian officials in Abu Dhabi, United Arab Emirates, to discuss the emerging proposal.
“The talks are going well and we remain optimistic,” Lt. Col. Jeff Tolbert, spokesman for the Army secretary, said in a statement.
As the talks were taking place, Russia launched a wave of overnight attacks on Ukraine’s capital, Kyiv, with at least seven people killed in strikes that hit city buildings and energy infrastructure. A Ukrainian attack on southern Russia killed three people and damaged homes, authorities said.
Still, Trump expressed a measure of optimism that his administration’s diplomatic efforts could soon lead to a breakthrough. Witkoff, a real estate developer turned diplomat, has been Trump’s chief interlocutor with Putin, while Driscoll, who is close to Vance, has stepped up his involvement in the administration’s peace push in recent days.
Trump’s plan for ending the nearly four-year war emerged last week. It heavily favored Russia, prompting Zelenskyy to quickly engage with American negotiators. European leaders, fearing for their own future facing Russian aggression but apparently sidelined by Trump in drawing up the proposal, scrambled to steer the negotiations toward accommodating their concerns.
“I think we’re getting very close to a deal. We’ll find out,” Trump said in an aside during the annual White House turkey pardon, a typically lighthearted annual event to mark the Thanksgiving holiday in the U.S. He added, “I thought that would have been an easier one, but I think we’re making progress.”
Latest phase of the talks
French President Emmanuel Macron said Tuesday peace efforts are gathering momentum and “are clearly at a crucial juncture.”
He spoke after senior U.S. and Ukrainian officials met in Geneva on Sunday and a virtual “coalition of the willing” meeting of Ukraine’s European allies took place on Tuesday. Rubio took part in both gatherings.
“Negotiations are getting a new impetus. And we should seize this momentum,” he said during the video conference meeting of countries, led by France and the U.K., that could help police any ceasefire with Russia.
British Prime Minister Keir Starmer said of the talks: “I do think we are moving in a positive direction and indications today that in large part the majority of the text, (Zelenskyy) is indicating, can be accepted.”
Oleksandr Bevz, one of the Ukrainian delegates at the Geneva talks, however, cautioned that it was “very premature to say that something is agreed upon.”
In an interview with The Associated Press in Kyiv late Tuesday, he declined to discuss the specifics of any amendments to Trump’s plan, but said the U.S. was aware that the strength of security guarantees for Ukraine would “define the sustainability of the deal” and was “the part making this deal real and enforceable.”
Bevz earlier told the AP that the number of points in the proposed settlement was reduced, but he denied reports that the 28-point U.S. peace plan now consisted of 19 points.
”(The document) is going to continue to change. We can confirm that it was reduced to take out points not relating to Ukraine, to exclude duplicates and for editing purposes,” Bevz said, adding that some points relating solely to relations between Russia and the U.S. were excluded.
European Commission President Ursula von der Leyen said on Tuesday that the coalition of the willing meeting showed “solid and encouraging progress” on a peace deal in Ukraine while criticizing Moscow’s latest attack on Kyiv and drone incursions in Romania and Moldova.
“Since pressure remains the only language Russia responds to, we will continue to increase it until there is a genuine willingness to engage on a credible path toward peace,” she said
Long road to peace
Zelenskyy said late Monday that “the list of necessary steps to end the war can become workable.” He said he planned to discuss “sensitive” outstanding issues with Trump.
Rustem Umerov, a senior adviser to Zelenskyy, posted on X on Tuesday that Zelenskyy hoped to finalize a deal with Trump “at the earliest suitable date in November.”
Russian officials have been reserved in their comments on the peace plan. Russian Foreign Minister Sergey Lavrov said Tuesday that Moscow is in touch with U.S. officials about peace efforts.
“We expect them to provide us with a version they consider an interim one in terms of completing the phase of coordinating this text with the Europeans and the Ukrainians,” Lavrov said.
European leaders have cautioned that the road to peace will be long.
‘Glass rained down’
Russia fired 22 missiles of various types and more than 460 drones at Ukraine overnight, Zelenskyy wrote on Telegram. The strikes knocked out water, electricity and heat in parts of Kyiv. Images showed a large fire spreading in a nine-story residential building in Kyiv’s eastern Dniprovskyi district.
Mayor Vitalii Klitschko said 20 people were wounded in Kyiv. The Russian Defense Ministry said it targeted military-industrial facilities and energy assets. The strikes were a response to Ukrainian attacks on civilian objects in Russia, the ministry said.
Liubov Petrivna, a 90-year-old resident of a damaged building in the Dniprovskyi district, told the AP that “absolutely everything” in her apartment was shattered by the strike and “glass rained down” on her.
Petrivna said that she didn’t believe in the peace plan now under discussion.
“No one will ever do anything about it,” she said. Russian President Vladimir Putin “won’t stop until he finishes us off.”
Large Ukrainian drone attack
The overnight Ukrainian drone attack on Russia’s southern region of Krasnodar was “one of the longest and most massive” and wounded six people, Gov. Veniamin Kondratyev said.
Russian air defenses destroyed 249 Ukrainian drones overnight above various Russian regions and the occupied Crimean Peninsula, the Russian Defense Ministry said Tuesday.
Ukraine said that its drones and missiles struck an aviation repair plant and a drone production facility, as well as an oil refinery and an oil terminal.
It was the fourth-largest Ukrainian drone attack on Russia since the start of the war on Feb. 24, 2022, according to an AP tally.
Isobel Koshiw reported from Kyiv, Ukraine. John Leicester in Paris, Stephen McGrath in Leamington Spa, England, and Chris Megerian in Washington contributed to this report.
https://www.chicagotribune.com/2025/11/25/trump-putin-ukraine-war-2/
DHS’s “Operation Red Sunset” Investigating Chinese Bitcoin Mining Giant Over National Security Concerns
DHS’s “Operation Red Sunset” Investigating Chinese Bitcoin Mining Giant Over National Security Concerns
The Department of Homeland Security has launched an investigation dubbed “Operation Red Sunset” into Bitmain Technologies, China’s leading Bitcoin mining equipment maker, over concerns its hardware could compromise U.S. national security, sources told Bloomberg.
Power supply units for mining rigs made by Bitmain Technologies Ltd.
Photographer: Bloomberg
Federal officials are examining whether Bitmain’s machines, deployed at mining sites near military installations and critical infrastructure, are vulnerable to remote manipulation by foreign actors, according to the report. Additionally, the probe is also reviewing potential import duty violations by the Beijing-based company.
Among the locations of particular concerns is a facility in close proximity to an U.S. Air Force nuclear missile base in Cheyenne, Wyoming. In July, a Senate Intelligence Committee report flagged the risk of Chinese-made devices being remotely controlled, spotlighting potential vulnerabilities in the nation’s security perimeter.
DHS inspectors currently examine mining hardware and components at U.S. ports of entry, conducting chip and firmware analyses to detect backdoors or other security flaws, yet the agency hasn’t disclosed its findings.
Bitmain has rejected the allegations as “unequivocally false,” claiming it adheres to all U.S. legal requirements. In a statement, the company said that it “strictly complies with U.S. and applicable laws and regulations and has never engaged in activities that pose risks to U.S. national security” and that it “has no awareness of or any information at all regarding any alleged federal investigation purported to be called ‘Operation Red Sunset.’”
Bitmain also attributed past equipment detentions to routine Federal Communications Commission queries rather than espionage concerns, and disputed the Senate committee’s characterization of security risks.
Bitmain faced similar accusations during Bitcoin’s 2017 “block size wars,” when the cryptocurrency community fractured over network scaling, Gizmodo reported. While the developer ecosystem and most users backed the Segregated Witness upgrade, which required 95% miner approval to activate, Bitmain drew suspicion over its hardware’s role in the contentious debate.
At the time, Bitmain dismissed the accusations as a smear campaign, but the episode raised questions about whether the world’s largest mining equipment supplier was leveraging its market position to influence protocol decisions for competitive advantage. SegWit ultimately activated without the block size increase Bitmain had advocated for, resolving the standoff, Gizmodo pointed out.
“Operation Red Sunset” has drawn heightened attention following American Bitcoin’s $314 million purchase of 16,000 Bitmain machines in August. The venture, linked to former President Donald Trump’s family, said it conducted comprehensive security assessments and found no threats.
In late March, a small publicly traded company made a surprising announcement: It would spin off part of its business into a new venture that counted Eric and Donald Trump Jr. as investors. This new company, American Bitcoin, “aims to become the world’s largest, most efficient pure-play Bitcoin miner,” according to a press release. The startup inherited options to acquire Bitmain equipment that its predecessor had arranged.
Headquartered in Miami, the company plans to build data centers in Texas, New York and Alberta, Canada, that would run 76,000 mining machines, according to corporate filings. -Bloomberg
And to get that all going, American Bitcoin went to Bitmain.
Of course, the assessment won’t stop anti-crypto zealot Sen. Elizabeth Warren (D-MA) from demanding an investigation into American Bitcoin.
Tyler Durden
Tue, 11/25/2025 – 18:50
Reseña: “Zootopia 2” tiene un toque de gentrificación
Por JAKE COYLE
La original “Zootopia” fue un pequeño milagro. Una película animada de Disney que abordaba temas de raza y prejuicio y lograba contar una historia sensible para todas las partes, antropomorfizándola y, como un extra, colando una broma sobre un perezoso del Departamento de Vehículos Motorizados.
Una secuela que llega casi una década después, “Zootopia 2” no es tan buena. Es una película más tímida y domesticada que se apoya en gran medida en el dúo (aún ganador) de Judy Hopps (Ginnifer Goodwin) y el zorro estafador de poca monta Nick Wilde (Jason Bateman). Ambos son ahora novatos en la fuerza policial, apodados “los peludos”.
Nadie llamaría a la original “Zootopia” una sátira especialmente mordaz. Pero, aun así, la secuela es un poco desdentada, no solo por el cambio de Nick de estafador a policía, sino en toda la metrópoli. El compañero de crimen de Nick que se hace pasar por bebé, el zorro fénec Finnick (Tommy Lister Jr., quien falleció en 2020), apenas se ve. Falta por completo alguien como el yak nudista y fumeta de Tommy Chong. Podrías decir que un toque de gentrificación ha barrido Zootopia.
Así que “Zootopia 2″, dirigida por Jared Bush y Byron Howard (ambos veteranos de la primera película), es, como muchas secuelas que tardan en llegar, una versión ligeramente diluida de lo que vino antes. Pero la relación central de Judy y Nick, una colaboración con algunos ecos de “48 Hours” (“48 Horas”), sigue siendo convincente, y la razón principal por la que “Zootopia 2” será bastante satisfactoria para las familias que buscan más leones, tigres y osos caricaturescos (oh, Dios) este noviembre. Se ve genial, es moderadamente divertida y las ciudades de animales son divertidas.
Eso es particularmente gracias al zorro de Bateman. Para un actor con una larga lista de créditos, podría sonar extraño decirlo, pero Nick Wilde es el mejor papel cinematográfico de Bateman. Un canino astuto, sarcástico, pero secretamente dulce con una corbata suelta, está tan perfectamente en la zona de confort de Bateman. Nadie puede hacer mejor una línea sobre crear una alfombra con el pelaje del trasero de un zorrillo, y lo digo como un gran cumplido.
Con el objetivo de probarse a sí mismos como detectives, Judy y Nick causan daños generalizados en la ciudad persiguiendo a un criminal, lo que lleva al malhumorado jefe de policía búfalo de Idris Elba, Bogo, a ordenarlos a una sesión de terapia para socios disfuncionales. (Otros miembros incluyen un dúo de elefante y ratón).
Reconocer y hablar sobre las diferencias es el tema recurrente, que se entrelaza con una trama que va a las raíces de Zootopia. Aprendemos que las serpientes no están permitidas en la ciudad. Mientras Zootopia se prepara para su celebración centenaria, Judy descubre algunas pistas que sugieren una infiltración de serpientes. Pero cuando aparece una (un empalagoso Ke Huy Quan como Gary De’Snake), Judy y Nick se dan cuenta de que las serpientes no son tan malas.
Siguen una conspiración cada vez más profunda para mantener fuera a las serpientes que se remonta a la fundación de Zootopia, al estilo de “Chinatown”. Una familia de linces, los Lynxley, siempre ha asumido la propiedad de los muros climáticos que dividen la ciudad en climas variadamente acomodados. Pero incluso uno de los suyos, Pawbert Lynxley (Andy Samberg), sospecha de juego sucio, lo cual, lamento informar, no incluye ni una sola ave.
Pero hay, sin duda, muchos juegos de palabras (Gnu Jersey, Burning Mammal) por encontrar, así como una referencia a “Shining” (“El Resplandor”) y un rápido guiño a “Ratatouille” (una secuela de la cual también se informa que está en desarrollo). En “Zootopia”, estas cosas son muy sencillas. Vuelve Shakira como una gacela estrella del pop llamada… Gazelle. Los nuevos personajes incluyen a un castor podcaster llamado Nibbles Maplestick (Fortune Feimster) y un alcalde caballo de melena larga (Patrick Warburton). Las aventuras de Judy y Nick los llevan a un enclave amigable con los reptiles al estilo de Nueva Orleans y a una nevada Tundatown.
Para una película que en muchos sentidos trataba sobre un ratón de campo (conejo) que llega a la gran ciudad y encuentra infinitas variedades de vida silvestre, tanto recta como sombría, la secuela de “Zootopia” pasa demasiado tiempo lejos de su metrópoli mamífera. Incluso Nick Wilde, ya sin tantos planes y más en contacto con sus sentimientos, no se siente tan salvaje ahora. El espíritu de aventura divertida de la primera película está lo suficientemente vivo como para llevar la película de Bush y Howard, pero no puedes evitar sentir que hacer una segunda parte también significa domesticación.
“Zootopia 2”, estreno de Walt Disney Co., tiene una clasificación PG (que sugiere cierta orientación de los padres) de la Asociación Cinematográfica de Estados Unidos (MPAA, según sus siglas en inglés) por acción, violencia y humor grosero. Duración: 108 minutos. Dos estrellas y media de cuatro.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
https://www.chicagotribune.com/2025/11/25/resea-zootopia-2-tiene-un-toque-de-gentrificacin/
Algunas familias “adoptan” pavos para el Día de Acción de Gracias en lugar de comerlos
Por HALLIE GOLDEN y THOMAS PEIPERT
ERIE, Colorado, EE.UU. (AP) — “Gus”, el pavo, ha pasado la semana de Acción de Gracias de manera muy diferente a la de millones de otros pavos menos afortunados en Estados Unidos.
Mientras recorre un extenso santuario para animales en las llanuras de Colorado, se detiene cada pocos pasos para recibir las caricias, abrazos, e incluso besos, de algunos los empleados del lugar. Gus llegó al santuario en 2023, después de que recibió el indulto del gobernador.
“¿Qué es lo que estás pensando? ¿Quieres acurrucarte hoy?”, le pregunta Lanette Cook, gerente de educación y participación en el Santuario para Animales Luvin Arms, en Erie.
Gus es parte de un creciente número de pavos que están siendo “adoptados” en lugar de convertirse en el platillo principal de la cena de Acción de Gracias.
Cada vez más santuarios de aves de corral en todo el país comienzan a promover esta versión alternativa del Día de Acción de Gracias, en la que las familias “adoptan” pavos y donan dinero para su cuidado. A cambio, reciben fotos, certificados y, a veces, incluso visitas personales con las aves.
El objetivo: salvar a algunos cuantos de los millones de pavos que son sacrificados en esta época del año, muchos de los cuales son criados en lo que los defensores de los derechos de los animales aseguran que se tratan de condiciones inhumanas en granjas industriales.
En Luvin Arms, una donación de 25 dólares viene con un certificado, una fotografía y una visita virtual o presencial, explicó Kelly Nix, su directora ejecutiva. Desde el lanzamiento del programa en 2022, el santuario –ubicado a unos 40 kilómetros (25 millas) al norte de Denver, ha duplicado su número de patrocinadores cada año. Y este año están en camino de alcanzar su meta de 18.000 dólares, dijo.
En el sitio web de Luvin Arms se muestran fotografías de Gus y otros pavos, junto con una descripción de su personalidad (¡Gus es muy hablador!) como parte de su programa de patrocinio de pavos, el cual alienta a la población a hacer donaciones en beneficio de las aves durante el Día de Acción de Gracias y, tal vez, replantear sus tradiciones festivas.
Los fondos han ayudado a financiar una ampliación del área de pastoreo al aire libre de los pavos, junto con su alimentación y el rescate de más pavos. Los donativos también ayudan a cubrir los gastos veterinarios, que a veces pueden alcanzar los miles de dólares debido a las complicaciones médicas que sufren algunas de las aves que provienen de granjas industriales, las cuales los crían para alcanzar un gran tamaño en poco tiempo, destacó Nix. En estado natural, los pavos tienden a vivir un promedio de 3 o 4 años, según la National Wild Turkey Federation.
Pero el santuario asegura que el programa va más allá de los pavos o el dinero. También hay un importante factor educativo, que incluye las condiciones en las granjas industriales, y el hecho de que los pavos son más que centros de mesa.
“Incluso si te hace detenerte y pensar dos veces en lo que estás a punto de hacer”, dijo Nix. “O que pienses, ‘wow, esta es la vida de un ser que es capaz de sentir’, para nosotros ese es el inicio de una conversación”.
Se cree que Farm Sanctuary –con instalaciones en Nueva York y California– fue el primero en lanzar este tipo de programas de adopción de pavos en 1986. Gene Baur, su presidente y cofundador, dijo que en un principio el público estaba confundido sobre el programa y el concepto de rescatar animales de granja.
En las casi cuatro décadas desde entonces, el santuario ha rescatado a miles de pavos. Y el público no sólo ha captado el concepto, sino que con el paso de los años ha donado cientos de miles de dólares, subrayó Baur.
“Crecemos con ciertas tradiciones. Pero sólo porque algo sea una tradición no significa que deba seguir siendo una tradición”, destacó.
La familia de Lizzie Parra ha estado adoptando un pavo de la organización desde 2021, cuando visitaron un santuario en Pittsburgh y uno de los pavos los siguió, aparentemente desesperado por ser parte de su grupo de turistas.
Ella, su esposo y su hijo de 11 años son veganos y, por lo tanto, el pavo nunca es parte del menú del Día de Acción de Gracias. Pero Parra señaló que el programa de adopción les da la oportunidad de ayudar a salvar pavos mientras crean conciencia.
“Esta es sólo una oportunidad para que les digamos a la gente que pueden, al menos por una comida, tomar la misma decisión compasiva”, declaró.
Barn Sanctuary ha tenido un programa similar desde 2023 en Chelsea, Michigan. Chase DeBack, su coordinador de defensa, educación y participación, dijo que se trata de arrojar una luz más positiva sobre las aves y sus distintivas personalidades.
DeBack se refiere a algunos de los residentes de la organización como si fueran amigos cercanos: Lewis no es muy sociable. Sabrina y Hilda siempre están interesadas en lo que la gente trae al gallinero.
“Realmente queríamos destacar las personalidades únicas que tienen los pavos y lo amorosos y cariñosos que son con los humanos y entre ellos”, dijo DeBack.
___
Golden informó desde Seattle.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Chicago city employee charged with threatening Illinois state senator from Freeport in emails
A city of Chicago employee has been accused of sending a pair of threatening emails to a northwest Illinois state lawmaker and told a police investigator that he had been “angry a lot lately, especially about politics,” authorities said.
Joseph Haggerty, 59, of Chicago, was charged with two felony counts of threatening a public official after authorities said he sent the emails in September to state Sen. Andrew Chesney, a conservative Republican from Freeport. The Illinois State Police, which conducted the investigation, announced the charges Tuesday. Haggerty remained in the custody of Stephenson County authorities, police said.
The charges come amid growing concerns from Democrats and Republicans nationwide that public officials and politicians running for office have increasingly become the subjects of violence and threats.
According to a police report obtained by the Tribune, Illinois State Police allege Haggerty sent two threatening emails within a minute of each other to Chesney’s government email address on Sept. 2.
The first email from Haggerty stated he would “love to meet” the senator “on the street anywhere” and explained how he “would cave your f−−−−−− teeth in and make you sip your food through a straw for the rest of you dumb −−−hole coward life.” The second email called Chesney “spineless” and contained another threat and insults.
The following day, Chesney told a state police investigator that he didn’t know Haggerty and thought Haggerty might have been responding to an interview the senator did on WLS-Ch. 7 hours before the emails were sent to him.
In that interview for a story about Republican President Donald Trump’s then-plans to send National Guard members to Chicago, Chesney accused Gov. JB Pritzker, Mayor Brandon Johnson and other Illinois Democrats of fostering a “pro-crime, a pro-criminal environment.”
The state police investigator said in the police report that Chesney told him, in politics, “he can always expect that some may disagree with him and communicate that, but Haggerty’s emails were very different from what he normally receives when people disagree with his political stances.”
During the investigation, Haggerty told state police he “vaguely remembered” emailing Chesney but did not remember specifically what he was angry about.
“Haggerty admitted to being angry a lot lately, especially about politics, and that he believed it was likely his anger that got the best of him, resulting in an email to Chesney,” according to the report. “Even though Haggerty only vaguely remembered sending Andrew Chesney an email, he definitely remembered that he did not intend to hurt anyone, including Andrew Chesney.”
In the report, Haggerty is identified as a city of Chicago employee who works as an “Inspector.” City records show an employee with the same name works as an inspector for the Buildings Department and has an annual salary of $133,431.96.
In a statement Tuesday, Chesney said, “It is deeply troubling that an inspector for the City of Chicago issued violent threats against a sitting public official, and such conduct must be met with the seriousness it deserves.”
A spokesperson for the city’s Buildings Department did not address the charges but said the department expects employees “to perform their duties as public servants with respect and impartiality — regardless of political affiliation or background” and that the department expects employees to “condemn any violence or intimidation that undermines our ability to deliver for all Chicagoans.”
State police learned by combing through Haggerty’s computer data that after sending Chesney the emails, he conducted computerized searches for terms such as “heavy duty water balloons” and “rapid fire” or “fully automatic” paintball guns.
Days later, a state police investigator said in the report, Haggerty searched about this year’s slayings of conservative activist Charlie Kirk and Melissa Hortman, the former Democratic speaker of the Minnesota House of Representatives, “but based on the real-world events occurring that day, I think that search activity would be considered normal for most Google users in the USA.”
https://www.chicagotribune.com/2025/11/25/illinois-senator-chesney-threats-charges/
Seguidores del presidente Nicolás Maduro marchan en Venezuela en medio de tensiones con EEUU
Associated Press
CARACAS (AP) — Con banderas de su país, los seguidores del gobierno venezolano marcharon el martes por las calles del suroeste de Caracas en apoyo al presidente Nicolás Maduro y para rememorar las gestas independentistas del siglo XIX en medio de tensiones con Estados Unidos, país al que Venezuela señala de planear un ataque militar para provocar un cambio de régimen en el país sudamericano.
“Nosotros tenemos que ser capaces de defender cada palmo de esta tierra bendita de cualquier amenaza o agresión imperialista, venga de donde venga”, dijo Maduro, vestido con traje camuflado, en la Academia Militar de Venezuela, luego de incorporarse en el último tramo de la llamada movilización “cívico, militar y policial”.
“Prohibido fallar en esta coyuntura decisiva para la existencia de la República”, agregó.
La marcha se produjo en momentos de crecientes tensiones tras el despliegue desde septiembre de fuerzas militares estadounidenses que ejecutan una serie de ataques contra embarcaciones sospechosas de traficar drogas en aguas internacionales del Caribe y el océano Pacífico, incluidas varias embarcaciones que, afirman, partieron de Venezuela. Al menos 80 personas han muerto.
La administración del presidente Donald Trump dice que el despliegue naval busca combatir las amenazas de los cárteles de drogas latinoamericanos. Maduro, por su parte, describe el despliegue como un ataque a la soberanía de la nación y parte de un esfuerzo por derrocarlo.
La caminata, según los organizadores del oficialismo, tenía como propósito reafirmar el “espíritu antiimperialista” de la llamada “Revolución Bolivariana”, el proyecto político ideado por el ahora fallecido presidente Hugo Chávez, antecesor y mentor político de Maduro.
Durante el recorrido, sobre un caballo blanco, fue exhibida la espada enjoyada conocida como “Sol del Perú” del prócer de la independencia sudamericana Simón Bolívar, un regalo de la municipalidad de Lima en 1825 en reconocimiento a sus victorias en las batallas de Junín y Ayacucho.
En vida el entonces presidente Chávez decía que Bolívar era más que un Libertador que debía ser homenajeado. Afirmaba que representaba el ícono y la inspiración de la que llamó su “revolución” socialista.
Chávez, quien murió el 5 de marzo de 2013, se consideraba a sí mismo discípulo moderno de Bolívar, por lo que encontraba paralelismos entre los esfuerzos de su héroe para liberar a Sudamérica del dominio español y su propia lucha para desafiar la influencia estadounidense en la región.
Alineación ajustada por Guardiola naufraga como local ante Leverkusen en la Champions League
Por JAMES ROBSON
MANCHESTER, Inglaterra (AP) — Pep Guardiola realizó diez cambios en su equipo y el Manchester City pagó el precio el martes.
Una derrota por 2-0 ante el Bayer Leverkusen en la Liga de Campeones fue la segunda consecutiva sufrida por el City y generó preguntas sobre la decisión del estratega español, de dejar fuera a tantos de jugadores estelares, incluido el máximo goleador Erling Haaland.
El técnico del City pareció reconocer su error, al realizar tres sustituciones en el descanso después de que el Leverkusen se adelantó por 1-0 al final de la primera mitad en el Etihad Stadium. Y para cuando finalmente envió a Haaland al campo, el equipo alemán ya había duplicado su ventaja.
El español Alejandro Grimaldo puso al Leverkusen al frente después de 23 minutos y Patrik Schick anotó de cabeza el segundo gol a los 54.
Ni siquiera la entrada de Haaland pudo cambiar el rumbo del partido a favor del City, que suma cinco derrotas en todas las competiciones esta temporada.
Guardiola hizo cambios drásticos en su alineación tras la derrota ante el Newcastle en la Liga Premier inglesa el fin de semana. Pero su audaz selección de plantel resultó contraproducente.
El City se mostró desarticulado tras tantos cambios y careció de amenaza en el ataque.
Fue aproximadamente en esta etapa de la campaña pasada cuando el City se sumergió en una racha de derrotas que finalmente terminó con cualquier posibilidad de defender el título y lo dejó luchando por llegar a la fase clasificatoria para la Liga de Campeones.
Esta fue apenas su primera derrota en la Liga de Campeones en esta temporada, pero el conjunto inglés podría caer en la tabla dependiendo de los resultados de este miércoles.
___
James Robson está en https://x.com/jamesalanrobson
_____
Deportes AP: https://apnews.com/hub/deportes
AI Toys Pose ‘Unprecedented Risks’ To Infants And Children, Advisory Warns
AI Toys Pose ‘Unprecedented Risks’ To Infants And Children, Advisory Warns
Authored by Naveen Athrappully via The Epoch Times,
Toys embedded with artificial intelligence (AI) chatbots undermine children’s healthy development and pose unprecedented risks, according to a new advisory published by advocacy group Fairplay, which warned parents against buying AI toys for their children during this holiday season.
The Nov. 20 advisory was endorsed by more than 150 child development and digital safety experts and organizations.
“AI toys are chatbots that are embedded in everyday children’s toys, like plushies, dolls, action figures, or kids’ robots, and use artificial intelligence technology designed to communicate like a trusted friend and mimic human characteristics and emotions,” Fairplay said.
“Examples include Miko, Gabbo/Grem/Grok (from Curio Interactive), Smart Teddy, Folotoy, Roybi, and Loona Robot Dog (from Keyi Technology). Top toy maker Mattel also plans to sell AI toys. They are marketed to children as young as infants.”
Harmful AI interactions with children have come under scrutiny by lawmakers, especially after the much-publicized lawsuit against Character.AI that accused the company of triggering suicidal thoughts in children and causing the death of a 14-year-old.
“The serious harms that AI chatbots have inflicted on children are well-documented, including fostering obsessive use, having explicit sexual conversations, and encouraging unsafe behaviors, violence against others, and self-harm,” Fairplay said.
The toy manufacturers’ primary target is young children, who are even less developmentally equipped to protect themselves than older children and teens, the advocacy claimed.
A one-page advisory released by the advocacy group briefly outlines five main reasons parents should not indulge their children with AI toys.
These include the fact that AI toys are typically powered by the same intelligence that has already harmed children. Additionally, these kinds of toys prey on children’s trust, disrupt healthy relationships and the ability to build resilience, invade family privacy by collecting sensitive data, and displace key creative and learning activities, according to the advisory.
“Testing by U.S. PIRG has already found instances of AI toys telling children where to find knives, teaching them how to light a match, and even engaging them in sexually explicit conversations,” said Fairplay, referring to the Public Interest Research Group.
Children tend to trust whatever the AI tells them, while the AI is preprogrammed to keep them happy and entertained, the group noted.
After collecting private details about the family and children the advisory said, “AI toy companies can use all of this intimate data to make their AI systems more life-like, responsive, and addictive, allowing them to build a relationship with a child, and ultimately sell products/services.”
When children play with a standard teddy bear, they use their imagination and engage in pretend play, which supports critical foundational development.
“On the other hand, AI toys drive the conversation and play through prompts, preloaded scripts, and predictable interactions, potentially stifling this development,” the advisory reads.
The claims of educational benefits by toy companies are “minimal,” with a child possibly picking up a “few facts or vocabulary words,” Fairplay said.
“Companion AI has already harmed teens. Stuffing that same technology into cute, kid-friendly toys exposes even younger children to risks beyond what we currently comprehend,” Rachel Franz, director of Fairplay’s Young Children Thrive Offline program, said in a Nov. 20 statement.
“It’s ridiculous that these toys are unregulated and being marketed to families with a promise of safety, learning, and friendship, promises that have no evidence behind them, while mounting evidence shows that similar technology can do real harm,” she said.
“The risk is simply too great. Children should be able to play with their toys, not be played by them.”
On Sept. 11, the Federal Trade Commission (FTC) announced that it was launching an inquiry into AI chatbots acting as companions.
“Protecting kids online is a top priority for the Trump-Vance FTC, and so is fostering innovation in critical sectors of our economy,” said FTC Chairman Andrew N. Ferguson.
“The study we’re launching today will help us better understand how AI firms are developing their products and the steps they are taking to protect children.”
AI-Embedded Toys
Fairplay’s warning was issued as toy manufacturers are increasingly seeking to integrate AI into their offerings. For instance, in June, Mattel announced a collaboration with OpenAI to support the development of AI-powered products.
In an October statement reaffirming its stance on AI toys, The Toy Association, which represents more than 900 companies in the United States, supported the judicious use of artificial intelligence and internet-connected toys.
“Toy safety is the top priority of the toy industry and protecting children and maintaining the trust of parents are part of that mission. Indeed, all toys sold in the U.S. are required to comply with over 100 different safety standards and tests to ensure the physical safety of children at play,” it said.
“As The Toy Association tracks new technologies, including the growth of AI, we are committed to educating our members about the potential applications of connected technologies in toys and how to maintain the safety of children and families above all else.”
A Nov. 13 report from PIRG detailed the results of its assessment of four toys containing AI chatbots that interact with children.
The group found that certain toys talked about inappropriate topics and doled out danger-prone advice.
Some toy companies put in guardrails to ensure the AI toys were kid-appropriate, PIRG said, but “we found those guardrails vary in effectiveness—and at times, can break down entirely.”
The Epoch Times reached out to Keyi Technology, Mattel, and OpenAI for comment but did not receive any response by publication time.
Tyler Durden
Tue, 11/25/2025 – 18:25
https://www.zerohedge.com/ai/ai-toys-pose-unprecedented-risks-infants-and-children-advisory-warns
El FBI busca entrevistar a demócratas que instaron a tropas de EEUU a desobedecer órdenes ilegales
Por JOEY CAPPELLETTI y MIKE HOUSEHOLDER
WASHINGTON (AP) — Los legisladores demócratas que aparecieron en un video publicado en redes sociales en el que instan a las tropas de Estados Unidos a desafiar ”órdenes ilegales” dicen que el FBI se ha puesto en contacto con ellos para comenzar a programar entrevistas, lo que indica una posible investigación sobre el asunto.
Esta sería la segunda investigación relacionada con el video, un día después de que el Pentágono revelara que existe una indagación sobre el senador demócrata de Arizona Mark Kelly por posibles violaciones de la ley militar. Las acciones del FBI y el Pentágono se producen después de que el presidente Donald Trump acusara a los legisladores de sedición y dijera en una publicación en redes sociales que el cargo es “punible con la MUERTE”.
En conjunto, las investigaciones marcan una escalada extraordinaria para las instituciones federales de aplicación de la ley y militares, que tradicionalmente evitan los enfrentamientos partidistas. También subrayan la disposición del gobierno para sobrepasar los límites legales contra sus críticos, aun si son miembros en funciones del Congreso. Los legisladores en el video instan a las tropas a rechazar cualquier orden ilegal de sus superiores, algo que ya están obligados a hacer.
“El presidente Trump usa al FBI como una herramienta para intimidar y acosar a los miembros del Congreso”, afirmó un grupo de cuatro miembros demócratas de la Cámara el martes en un comunicado. “Ayer, el FBI contactó a los funcionarios encargados de mantener el orden en la Cámara y el Senado para solicitar entrevistas”.
Para los demócratas, la investigación es una “táctica de intimidación”
La senadora de Michigan Elissa Slotkin, que forma parte de los seis legisladores demócratas que aparecen en el video, dijo el martes a los periodistas que “anoche, la división de contraterrorismo del FBI envió una nota a los miembros del Congreso, en la que se indica que están abriendo lo que parece ser una investigación contra nosotros seis”. Slotkin lo calificó como una “táctica de intimidación” por parte de Trump.
“Ya sea que estés de acuerdo con el video o no, la pregunta para mí es: ¿es la respuesta adecuada para un presidente de Estados Unidos perseguir y buscar convertir en arma al gobierno federal contra aquellos con los que no está de acuerdo?”, expresó Slotkin.
El grupo de cuatro miembros demócratas de la Cámara dijo en su declaración que “ninguna cantidad de intimidación o acoso nos impedirá jamás hacer nuestro trabajo y honrar nuestra Constitución”.
Los seis legisladores demócratas que aparecen en el video han servido en el ejército o en la comunidad de inteligencia.
El FBI no proporciona información sobre las solicitudes de entrevista
El FBI pasó por los principales funcionarios de seguridad de la Cámara y el Senado para solicitar entrevistas con cada uno de los seis legisladores. Estos dijeron que no tenían más información y el FBI no ha dejado claro en qué se basa para solicitar las entrevistas.
El FBI se negó a comentar el martes, pero en una entrevista con la periodista Catherine Herridge, su director, Kash Patel, lo describió como un “asunto en curso” al explicar por qué no podía revelar detalles.
Cuando se le preguntó cuál fue su reacción al video, Patel dijo: “Lo que pasa por mi cabeza es lo mismo que pasa por mi cabeza en cualquier caso: ¿hay un fundamento legal para abrir una investigación, o no lo hay? Y esa decisión la tomarán los agentes y analistas de carrera del FBI”.
El video que provocó las investigaciones
En el video, los legisladores dijeron que necesitaban que las tropas “defendieran nuestras leyes… nuestra Constitución”. Kelly, quien fue piloto de combate antes de convertirse en astronauta y retirarse con el rango de capitán, dijo a las tropas que “pueden rechazar órdenes ilegales”.
El lunes, después de que el Pentágono anunciara la investigación sobre Kelly, el secretario de Defensa Pete Hegseth la remitió a la Marina el martes y solicitó un informe para el 10 de diciembre.
Los legisladores no mencionaron circunstancias específicas en el video. Pero en un evento realizado el martes en Michigan, Slotkin señaló que el gobierno de Trump ordenó al ejército que destruyera pequeños botes en el mar Caribe y el océano Pacífico oriental que presuntamente transportaban drogas y continuó intentando desplegar tropas de la Guardia Nacional en ciudades de Estados Unidos, a pesar de algunos reveses legales.
“No es que hubiera un solo incidente, era la gran cantidad de personas que venían a nosotros y decían: ‘Estoy preocupado. Me están enviando a Washington o me están enviando a Los Ángeles o Chicago, Carolina del Norte ahora, y me preocupa que me pidan hacer algo que no sé si debería hacer’”, dijo Slotkin. “Así es como surgió”.
Las tropas, especialmente los comandantes uniformados, tienen obligaciones específicas de rechazar órdenes que son ilegales, si determinan que lo son.
También existe un amplio precedente legal que sostiene que el simple hecho de seguir órdenes —conocido coloquialmente como la “defensa de Núremberg”, ya que fue utilizado sin éxito por altos funcionarios nazis para justificar sus acciones en el régimen de Adolf Hitler— no absuelve a las tropas.
___
Householder informó desde Inkster, Michigan. El periodista de The Associated Press Eric Tucker también contribuyó a este informe desde Washington.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Hobart confirmed as Amazon Web Services data center site
A large slice of Amazon’s planned $15 billion data center pie is on Hobart’s plate, Mayor Josh Huddlestun confirmed Tuesday.
The city is finalizing a development agreement with Amazon Web Services that will be presented to the City Council when it’s done, he said.
The site at 61st and Colorado Street is about 500 acres, nearly half of the 1,100 acres that Brandon Oyer, head of Americas water and power at AWS, said would be needed to fulfill the company’s plans for the $15 billion investment in Northwest Indiana.
The financial impact for Hobart can’t be determined until the final numbers are crunched, but it’s going to be big money.
“I don’t think it’s out of the ballpark to think this thing could bring $20 million, $30 million a year,” Huddlestun said.
Hobart has been buffeted by a series of financial hits, from the Southlake Mall property tax appeal to Senate Enrolled Act 1, which will offer property tax relief to taxpayers by reducing the revenue local governments use to provide services to residents, he said.
“Hobart residents are struggling,” Huddlestun said. “I want to actually give them relief.”
“We’re going to provide relief to our community,” he said, with money to solve flooding issues through the city as well as improving parks, police and fire protection, and other services.
The Hobart data center complex is not without opposition. Angelita Soriano, a coordinator with the No Data Centers Hobart, Indiana group, gathered some of her colleagues at her Eagle Creek home Tuesday afternoon to plan next steps.
The group plans to protest outside City Hall at about 3 p.m. Wednesday and downtown on Small Business Saturday.
“We were hoping it wasn’t Hobart, but then we got this leaked email from Mayor Josh, telling the city employees that it was Amazon, that the information was about yesterday, that it would be here,” Soriano said.
Angelita Soriano, on right, hugs a fellow “No Data Centers Hobart” member during a Hobart Plan Commission meeting on Thursday, Nov. 6, 2025. Hobart Mayor Josh Huddlestun confirmed Tuesday that Hobart is one of the sites in Northwest Indiana for Amazon’s $15 billion investment in data centers. (Kyle Telechan/for the Post-Tribune)
“We’re disappointed just because of the wording saying it was approved,” she said. “We haven’t seen a site plan; we haven’t seen anything.”
“Where’s the democracy? We have over 3,000 members in our FB group, we have almost 3,000 signatures on our petition,” Soriano said.
Their goal is “just informing the public who’s actually coming in and putting pressure on Amazon and its shareholders,” she said.
“We’re being forced into a development that the residents don’t want,” she said.
In Porter County, residents’ opposition caused data center plans for Chesterton, Burns Harbor and Union Township to be dropped. “They’re forcing themselves into a community where they’re not wanted,” Soriano said.
“This is not a light industrial development. It’s a heavy industrial development right next to homes,” she said. “I’m sure it doesn’t coincide with their social responsibility guidelines.”
A bald eagle nest is right next to where Amazon plans to build its data centers. Indiana Dunes National Park and lakes are nearby, too. “They’re going to destroy the environment that’s in that area and all around,” Soriano said.
Her home is across the street from the proposed development. Nearby Deep River Estates is on well water, which has some residents there concerned. Dewatering for the $11 billion New Carlisle data center campuses “messed up a lot of people’s wells,” she said. “Who’s to say they’re not going to do it here?”
“The concerns of our residents were not taken lightly,” Huddlestun said, including about lights, water and noise.
Huddlestun went to Loudon County, Virginia, where there is a heavy concentration of data centers for the Washington, D.C., area. He went to Ohio, too, to check out claims about data centers.
“They’re not drawing the same amount of water resources they used to,” he said.
“We realize that not all data centers are equal, and some are built different,” Huddlestun said. “This is an economic development project that we have researched a lot.”
Doug Ross is a freelance reporter for the Post-Tribune.
https://www.chicagotribune.com/2025/11/25/hobart-confirmed-amazon-data-center-site/
