Category: News
Japón emite aviso de tsunami tras sismo de 6,7 en el noreste del país
Associated Press
TOKIO (AP) — Japón emitió el viernes una advertencia de tsunami después de que un sismo de magnitud 6,7 sacudió el noreste del país, informó la Agencia Meteorológica.
Por el momento se desconoce si hubo daños o personas heridas.
El lunes, otro temblor de magnitud 7,5 en el norte dejó al menos 34 heridos, daños leves y un tsunami en las comunidades costeras del Pacífico. Ese terremoto fue frente a la costa de Aomori, la prefectura más al norte de la isla Honshu.
______
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Trump firma orden ejecutiva para bloquear regulaciones estatales sobre IA
Por JONATHAN J. COOPER
El presidente estadounidense Donald Trump firmó el jueves una orden ejecutiva destinada a impedir que los estados elaboren sus propias regulaciones para la inteligencia artificial, diciendo que la floreciente industria corre el riesgo de ser sofocada por una diversidad de reglas onerosas mientras lucha contra los competidores chinos por la supremacía.
Legisladores de ambos partidos, al igual que grupos por las libertades civiles y los derechos del consumidor, han presionado para que haya más regulaciones sobre la IA, argumentando que no hay suficiente supervisión para la poderosa tecnología.
Sin embargo, Trump dijo a los periodistas en el Despacho Oval que “sólo habrá un ganador” mientras las naciones compiten por dominar la inteligencia artificial, y el gobierno centralizado chino ofrece a sus empresas un solo organismo al cual acudir para obtener aprobaciones gubernamentales.
“Tenemos una gran inversión en camino, pero si tuvieran que obtener 50 aprobaciones diferentes de 50 estados diferentes, habría que olvidarlo porque es imposible de hacer”, expresó Trump.
La orden ejecutiva instruye al secretario de Justicia a crear un nuevo grupo de trabajo para impugnar las leyes estatales, y ordena al Departamento de Comercio elaborar una lista de regulaciones problemáticas.
Amenaza también con restringir la financiación de un programa de despliegue de banda ancha y otros programas de subvenciones a los estados con leyes sobre IA.
David Sacks, un capitalista de riesgo con extensas inversiones en IA que lidera las políticas de Trump sobre criptomonedas e inteligencia artificial, dijo que el gobierno de Trump sólo se opondría a “los ejemplos más onerosos de regulación estatal”, pero no se opondría a medidas para la “seguridad infantil”.
Lo que los estados han propuesto
Cuatro estados —Colorado, California, Utah y Texas— han aprobado leyes que regulan la IA en el sector privado, según la Asociación Internacional de Profesionales de la Privacidad.
Esas leyes incluyen limitar la recopilación de cierta información personal y exigir más transparencia a las empresas.
Las leyes son una respuesta a la IA que ya impregna la vida cotidiana. La tecnología ayuda a tomar decisiones importantes para los estadounidenses, incluyendo quién obtiene una entrevista de trabajo, un contrato de arrendamiento de apartamento, un préstamo hipotecario e incluso ciertos cuidados médicos. Pero investigaciones han demostrado que puede cometer errores en esas decisiones, incluyendo dar prioridad a un género o raza en particular.
Las propuestas más ambiciosas de regulación de la IA de los estados requieren que las empresas privadas proporcionen transparencia y evalúen los posibles riesgos de discriminación de sus programas de inteligencia artificial.
Más allá de esas reglas más amplias, muchos estados han regulado partes de la IA: prohibiendo el uso de videos falsos en elecciones y para crear pornografía no consensuada, por ejemplo, o estableciendo reglas en torno al uso gubernamental de la IA.
——
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Japón emite alerta de tsunami tras un sismo de magnitud 6,7 en el noreste del país
TOKIO (AP) — Japón emite alerta de tsunami tras un sismo de magnitud 6,7 en el noreste del país.
FDA Investigating Deaths Potentially Linked To COVID-19 Vaccines Across Age Ranges
FDA Investigating Deaths Potentially Linked To COVID-19 Vaccines Across Age Ranges
Authored by Aldgra Fredly via The Epoch Times (emphasis ours),
The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is looking into the potential links between COVID-19 vaccination and deaths in various age groups, according to the Department of Health and Human Services (HHS).
The FDA investigation is being carried out as part of a safety review, a HHS spokesperson said on Dec. 9.
The probe follows a Nov. 28 memo by Dr. Vinay Prasad, director of the FDA’s Center for Biologics Evaluation and Research (CBER), which revealed that COVID-19 vaccines were likely implicated in the deaths of at least 10 children.
The spokesperson did not provide details on which age groups will be covered or what criteria the FDA will use to determine which cases fall within the scope of the investigation.
Data published by the World Health Organization showed that more than 700 million COVID-19 vaccine doses have been administered in the United States since December 2020.
The Epoch Times reached out to the HHS for further comment, but did not hear back by publication time.
Prasad said in the memo that the findings were based on a review of 96 death reports voluntarily submitted to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) between 2021 and 2024. The memo did not disclose the health conditions of the children or the vaccine manufacturers involved.
“If anything, this represents conservative coding, where vaccines are exculpated rather than indicted in cases of ambiguity. The real number is higher,” he stated in the memo. “This is a profound revelation.”
Prasad, head of the FDA’s Center for Biologics Evaluation and Research, was one of the early opponents of keeping COVID-19 vaccines available for younger people. He has has supported COVID-19 vaccination for seniors and younger people with underlying conditions.
The investigation was spurred by concerns that the previous administration misled the public about harms COVID-19 vaccines can cause, including myocarditis, or heart inflammation, Prasad indicated in the memo.
The memo states that the FDA never required manufacturers to demonstrate—through randomized controlled trials—that vaccinating children reduced hospitalization or death. Available data, Prasad wrote, are deeply limited, rely on methods with notorious biases, and fail to establish whether the vaccine saved more children than it harmed.
Prasad criticized common assertions that COVID-19 infection posed a greater myocarditis risk than vaccination, saying that this claim is wrong, that existing studies use “a false denominator,” and fail to evaluate risk-benefit trade-offs for healthy adolescents and young adults.
“Finally, the FDA has failed to properly enforce many required post market commitments for COVID-19 vaccines, including for pregnant women and to document subclinical myocarditis,” he wrote.
Prasad said that CBER will take swift action on the safety concerns and will no longer grant marketing authorization for vaccines in pregnant women based on “unproven” surrogate antibody endpoints.
He added that the agency will shift vaccine regulation toward evidence-based standards and revise its annual flu vaccine framework.
Tom Ozimek, Zachary Stieber and Reuters contributed to this report.
Tyler Durden
Thu, 12/11/2025 – 22:35
El IRS prioriza el combate a la inmigración y el apoyo a la Guardia Nacional sobre la evasión fiscal
Por FATIMA HUSSEIN
WASHINGTON (AP) — El brazo de lucha contra el crimen del IRS, la agencia de tributaria de Estados Unidos, pasó menos tiempo persiguiendo a evasores de impuestos este año, asumiendo en su lugar algunas nuevas responsabilidades, como ayudar en agenda migratoria del gobierno y apoyar los despliegues de la Guardia Nacional en dos ciudades lideradas por demócratas.
El jefe de Investigaciones Criminales del IRS (IRS-CI), Guy Ficco, habló con The Associated Press sobre cómo la agencia está equilibrando su trabajo en las nuevas prioridades de la administración Trump con su misión principal de hacer cumplir las leyes hacendarias. Según su informe anual, publicado el jueves, la oficina está haciendo más con menos personal.
Ficco, quien ha sido jefe del IRS-CI durante las presidencias de Biden y Trump, describió a su fuerza laboral como “resiliente” después de los recortes del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) a la unidad a principios de este año.
“Creo que, en una opinión general, 2025 ha sido desafiante en el sentido de que siempre hay un desafío cuando las administraciones cambian”, señaló Ficco.
Combinado eso con despidos y jubilaciones este año, “ahora hemos reducido una cantidad significativa de nuestro personal”.
Hubo una reducción del 10% en el personal de la unidad en el año fiscal 2025, pasando de 3.474 agentes de campo y personal profesional en 2024 a 3.143 en 2025.
La agencia también ha tenido que gestionar una carga de trabajo mayor, enviando alrededor de 25 agentes para apoyar a la Guardia Nacional después de que Trump desplegó a los soldados para ayudar a combatir el crimen en Washington, D.C.
En septiembre, los agentes también comenzaron a ayudar con las operaciones de la Guardia Nacional en Memphis. En febrero, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, solicitó prestar trabajadores de Investigación Criminal del IRS para ayudar con las operaciones de inmigración de su agencia.
Desde mayo, la unidad del IRS ha desplegado 250 agentes para rastrear a personas indocumentadas y emitir órdenes de deportación, dijo Ficco. IRS-CI afirmó que sus agentes han ayudado al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) con arrestos, detenciones y deportaciones.
Mientras tanto, la agencia aumentó el número de investigaciones sobre fraude corporativo e institucional financiero, lavado de dinero y diversos delitos más. Sin embargo, un área que ha visto una disminución es la de investigaciones por “esquemas fiscales abusivos” o evasión de impuestos.
IRS-CI emitió 834 recomendaciones de enjuiciamiento por delitos fiscales en el año fiscal 2025. Pero los casos de evasión de impuestos cayeron a 34 en 2025, desde 92 en 2024, y hubo 17 enjuiciamientos recomendados este año en comparación con 55 en 2024.
Algunos casos que IRS-CI había recomendado previamente para enjuiciamiento están esperando acción del Departamento de Justicia, y “al final podrían ser procesados en un futuro cercano”, dijo Ficco.
_______
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Double-doubles from Hannah Hidalgo and Cassandre Prosper fuel No. 19 Notre Dame’s 97-48 rout of Morehead State
SOUTH BEND, Ind. — Hannah Hidalgo scored 24 points, Cassandre Prosper added 20 and No. 19 Notre Dame cruised to a 97-48 victory over Morehead State on Thursday night.
The Fighting Irish (7-2) led 20-8 after one quarter, 40-17 at the half and 66-26 after three quarters. Hidalgo, who also grabbed 11 rebounds for her second double-double of the season, fueled a 15-0 second-half run with eight points during the stretch.
Vannessa de Jesus also scored 16 points for Notre Dame, Prosper added 13 boards and the Irish shot 47% (35 of 74) from the field.
Kate Dike’s 11 points led Morehead State (4-5). The Eagles scored 22 points in the fourth quarter, making 7 of 8 shots from the field in the last 5:16 of the game.
Up next
Notre Dame: At James Madison on Sunday.
Morehead State: Vs. Little Rock on Tuesday.
https://www.chicagotribune.com/2025/12/11/notre-dame-morehead-state-womens-basketball/
New coins will commemorate 250th anniversary of American independence. Here’s how they’ll look.
The U.S. Mint unveiled the designs for coins commemorating the 250th anniversary of American independence next year. They depict the founding documents and the Revolutionary War, but so far, not President Donald Trump, despite a push among some of his allies to get his face on a coin.
The Mint abandoned designs developed during Joe Biden’s presidency that highlighted women’s suffrage and civil rights advancements, favoring classical depictions of America over progress toward a more inclusive society.
A series of celebrations are planned next year under the banner America 250, marking the anniversary of the adoption of the Declaration of Independence. All U.S. coins show the year they were minted, but those made next year will also display 1776.
Trump, at least for now, isn’t getting a coin
No design was released for a $1 coin, though U.S. Treasurer Brandon Beach, whose duties include oversight of the U.S. Mint, serving as a liaison with the Federal Reserve and overseeing Treasury’s Office of Consumer Policy, confirmed in October that one showcasing Trump was in the works. A draft design showed Trump’s profile on the “heads” side, known as the obverse, and on the reverse, a depiction of Trump raising his fist after his attempted assassination, The words “FIGHT FIGHT FIGHT” appear along the top.
By law, presidents typically can’t appear on coins until two years after their death, but some advocates for a Trump coin think there may be a loophole in the law authorizing the treasury to mint special coins for the nation’s 250th birthday.
Neither the Mint nor the Treasury Department responded when asked whether a Trump coin is still planned.
The new designs depict classical Americana
New designs will appear only on coins minted in 2026, with the current images returning the following year.
The nickel, dime and five versions of the quarter will circulate, while a penny and half dollar will be sold as collectibles.
Five versions of the quarter are planned depicting the Mayflower Compact, Revolutionary War, Declaration of Independence, U.S. Constitution and Gettysburg Address.
The dime will show a depiction of Liberty, a symbolic woman facing down the tyranny of the British monarchy, and an eagle carrying arrows in its talons representing America’s fight for independence.
The commemorative nickel is essentially the same as the most recent nickel redesign, in 2006, but it includes two dates on the head’s side instead of one, 1776 and 2026.
Two collectible coins are planned
A half dollar coin shows the face of the Statue of Liberty on one side. The other shows her passing her torch to what appears to be the hand of a child, symbolizing a handoff to the next generation.
The penny is essentially the same as the one in circulation, which was discontinued earlier this year and will be produced only as a collectible with two dates.
Prices for collectible coins were not released. The Mint sells a variety of noncirculating coins on its website, with a vast range of prices reflecting their rarity.
In honor of the 250th anniversary of the U.S. Marine Corps founding, for example, a commemorative half dollar coin is available for $61, while a commemorative $5 gold coin goes for $1,262. Up to 750,000 copies of the former will be minted, but no more than 50,000 of the latter.
The abandoned designs
Congress authorized commemorative coins in 2021. During the Biden administration, the Mint worked with a citizens advisory committee to propose designs depicting the Declaration of Independence, the Constitution, abolitionism, suffrage and civil rights.
Those designs included depictions of abolitionist Frederick Douglass and Ruby Bridges, who was escorted to school by the National Guard at age 6 years amid opposition to racial integration at public schools.
Those designs represented “continued progress toward ‘a more perfect union,’” said Sen. Catherine Cortez Masto, D-Nevada, quoting a phrase from the preamble to the Constitution.
“The American story didn’t stop at the pilgrims and founding fathers, and ignoring anything that has happened in this country in the last 162 years is just another attempt by President Trump to rewrite our history,” Cortez Masto said in a statement.
https://www.chicagotribune.com/2025/12/11/250th-annivesary-coins/
Criminalizing Bible Verses? Canadian Lawmakers Target Religious Expression With Proposed ‘Hate Speech’ Amendment
Criminalizing Bible Verses? Canadian Lawmakers Target Religious Expression With Proposed ‘Hate Speech’ Amendment
In a move that should alarm anyone who is pro-free speech, members of Canada’s Liberal Party have capitulated to pressure from Quebec’s ultra-secular separatist party by voting to strip away a longstanding religious exemption from the country’s hate-speech laws as part of the draconian Bill C-9, also known as the so-called Combating Hate Act.
Clergy stand outside of the Martyrs’ Shrine in Ontario, Canada
Canada’s Criminal Code has long shielded good-faith religious expression with a clear exemption that speech is not hate propaganda “if, in good faith, the person expressed or attempted to establish by an argument an opinion on a religious subject or an opinion based on a belief in a religious text.”
On Tuesday evening, that protection was casually deleted at the Bloc Québécois insistence.
CBC has the details on what happened next:
Progress appeared to stall after an initial committee meeting to go over the bill was abruptly cancelled last week. Three sources speaking to CBC News said the bill was held up because Justice Minister Sean Fraser’s office brokered the deal with the Bloc without getting buy-in from the Prime Minister’s Office. Tuesday’s meeting was scheduled last-minute after last week’s cancellation. The Bloc has long sought to remove the religious exemption, saying religion could be used as a cover for promoting hate, such as homophobia and antisemitism. Blanchet said his party would not support the bill without the amendment.
Conservatives immediately sounded the alarm. Canadian Opposition Leader Pierre Poilievre warned on X that the amendment would “criminalize sections of the Bible, Qur’an, Torah and other sacred texts.”
Liberal-Bloc amendments to C-9 will criminalize sections of the Bible, Quran, Torah, and other sacred texts.
Conservatives will oppose this latest Liberal assault on freedom of expression and religion.
Sign here. Defend religious freedom. Keep Liberal thought police out of your… pic.twitter.com/WJXqUcMC8q
— Pierre Poilievre (@PierrePoilievre) December 1, 2025
At Tuesday’s meeting, Conservative MP Andrew Lawton accused the Liberals and Bloc of mounting “a full-scale assault on religious freedom.” When the amendment passed anyway, Conservative members filibustered, forcing an adjournment before clause-by-clause study could be completed.
🚨 FULL ASSAULT ON RELIGION 🚨
After 8 hours inside the Justice Committee, Liberals and the Bloc pushed an amendment that moves Canada toward criminalizing religious belief itself, regardless of faith.
This is the red line.
Full Video Below pic.twitter.com/FINeo9S8re
— Northern Perspective (@NorthrnPrspectv) December 10, 2025
Canada’s Justice Minister Fraser, scrambling to contain the fallout, claimed the change “will not criminalize faith” and “in no way, shape or form prevent a religious leader from reading their religious texts.” Freedom of religion remains a Charter right, Fraser said—as if repeating the obvious somehow negates the chilling effect of removing an explicit statutory shield.
Fraser went on to argue that the exemption is “redundant” and that the government knows of no case in which it has ever led to an acquittal. One struggles to recall the last time the Carney government boasted about making a law stricter because the existing one had never actually been needed as a defense.
Sheila Gunn Reid of Rebel News summed up her opposition to the bill perfectly.
“Never forget: during COVID, this same political establishment jailed pastors for the “crime” of holding worship services. If they were willing to imprison pastors for preaching, what do you think they’ll do with new Criminal Code powers aimed explicitly at “religiously motivated” speech? They’ve done it before. They’ll do it again,” she wrote. “Bill C-9 is not a hate-speech bill. It is a power-seizing bill. It is a faith-targeting bill. It is a censorship bill. And it must be defeated. If you value free speech, free worship, free thought — now is the time to speak.”
Bill C-9 isn’t law yet as it still requires third reading in the House and passage through the Senate.
Tyler Durden
Thu, 12/11/2025 – 22:10
Qué saber del próximo juicio a jueza de Wisconsin acusada de ayudar a inmigrante a evadir a agentes
Por TODD RICHMOND
MILWAUKEE, Wisconsin, EE.UU. (AP) — Abogados defensores y fiscales seleccionaron el jueves al jurado que decidirá si una jueza de Wisconsin acusada de ayudar a un inmigrante mexicano a evadir a agentes federales cometió un delito.
La fiscalía federal acusó esta primavera a Hannah Dugan, jueza de circuito del condado Milwaukee, de obstrucción y encubrimiento de un individuo para evitar su arresto. Alegan que ella sacó a Eduardo Flores Ruiz, de 31 años, de la sala del tribunal por una puerta trasera cuando supo que las autoridades federales estaban en el juzgado con la intención de arrestarlo.
Dugan será juzgada a partir del lunes, la más reciente demostración de fuerza en la amplia represión migratoria por parte del gobierno del presidente Donald Trump. Si es declarada culpable de ambos cargos podría pasar hasta seis años en la cárcel.
Esto es lo que hay que saber sobre el caso, la selección del jurado y el juicio:
FBI: Enfadada, Dugan orquestó un intento de fuga
Según un afidávit del FBI, Flores Ruiz reingresó ilegalmente a Estados Unidos desde México en 2013. Los agentes se enteraron de que había sido acusado de agresión en un tribunal estatal en marzo y que debía comparecer ante Dugan el 18 de abril.
Los agentes se dirigieron al juzgado para arrestar a Flores Ruiz después de la audiencia. Un abogado de oficio se dio cuenta de la presencia de los agentes en el pasillo y se lo informó al secretario de Dugan. La jueza se enfureció, según el afidávit, calificó la situación de “absurda” y se acercó acompañada de otro juez. Dugan discutió con los agentes sobre la validez de su orden judicial y les indicó que hablaran con el presidente del tribunal.
Dugan regresó a la sala de su tribunal, le dijo a Flores Ruiz que la acompañara, y lo condujo junto con su abogado por una puerta trasera para el jurado al pasillo para el público afuera de la sala, dice el afidávit. Los agentes, quienes regresaban de la oficina del presidente del tribunal, vieron a Flores Ruiz, pero él logró salir del edificio. Finalmente fue capturado tras una persecución a pie. El Departamento de Seguridad Nacional anunció en noviembre que había sido deportado.
Los defensores de Dugan examinan la lista de jurados en busca de posible sesgo
Los demócratas insisten en que el gobierno de Trump intenta dar un ejemplo con Dugan para mitigar la oposición judicial a sus medidas para reprimir a los inmigrantes.
El gobierno, por su parte, ha vilipendiado a Dugan en redes sociales. Kash Patel, director del FBI, publicó una foto de ella cuando la sacaron del juzgado esposada, y el Departamento de Seguridad Nacional publicó que Dugan le ha dado al término de juez activista “un significado totalmente nuevo”.
Dugan declaró a la policía que encontró un volante amenazante de un grupo antigubernamental en su casa, en la casa de su madre y en la de su hermana, cuatro días después de la captura de Flores Ruiz.
Los abogados de Dugan han manifestado que les inquieta que la cobertura mediática del caso haya generado parcialidad entre el grupo de posibles jurados. Este otoño, les enviaron un cuestionario para evaluar su participación e inclinaciones políticas. En dicho cuestionario se les preguntó si pertenecían a organizaciones políticas, qué programas de radio y podcasts escuchaban, y qué calcomanías, letreros y parches tenían en sus autos, botellas de agua, mochilas y computadoras portátiles.
La selección del jurado comenzó el jueves por la mañana ante la jueza federal de distrito Lynn Adelman.
Los agentes judiciales condujeron a varias docenas de personas a la sala del tribunal. Adelman inició el proceso con la lectura de un listado de posibles testigos y les preguntó a los jurados si conocían a alguno de ellos. La lista incluía a agentes federales y de inmigración, así como a varios jueces del condado Milwaukee. Un prospecto de jurado informó que uno de los jueces era su vecino, pero que eso no afectaría su capacidad para evaluar las pruebas de manera imparcial.
La jueza y los abogados de ambas partes interrogaron en privado a los jurados durante el resto del día, en el despacho de Adelman. La jueza dijo que quería mantener las conversaciones en privado porque las preguntas eran personales.
Tras la objeción de un abogado del periódico Milwaukee Journal Sentinel, la jueza permitió que las sesiones de la tarde se transmitieran en vivo por altavoces para los periodistas en una sala separada de la sala del tribunal. Se escuchó a los abogados preguntar a los jurados si respaldaban al gobierno, si darían más crédito a los agentes policiales que a los testigos civiles, y sus opiniones sobre el papel del gobierno en la regulación de la inmigración.
Finalmente, los abogados seleccionaron a 12 jurados y dos suplentes de un grupo de aproximadamente 75 candidatos.
Cuestiones de inmunidad y protocolo
El equipo de defensa de Dugan ha argumentado que ella goza de inmunidad procesal porque actuó en su calidad oficial de jueza y, por lo tanto, no tenía “conciencia de irregularidad, ni ilicitud, ni engaño”, según los documentos que presentaron.
Sus abogados intentaron persuadir a Adelman para que desestimara el caso en agosto por esos motivos. La jueza se negó, y argumentó que no existe inmunidad judicial firmemente establecida que impida el procesamiento penal.
Dugan también ha argumentado que siguió los protocolos y no tuvo intención de interferir en las labores de los agentes. Según sus argumentos, el presidente del tribunal del condado Milwaukee, Carl Ashley, envió un borrador de la política sobre arrestos migratorios en el juzgado aproximadamente una semana antes del arresto de Flores Ruiz. La política les prohibía a los agentes ejecutar órdenes administrativas en áreas no públicas del juzgado, y exigía al personal judicial que remitiera inmediatamente a cualquier agente de inmigración a un supervisor, que es lo que Dugan hizo.
Dugan sostiene, además, que Ashley negó a los agentes permiso para arrestar a Flores Ruiz en la sala del tribunal o en el pasillo. Entonces los agentes abandonaron su plan de detenerlo en el edificio y, en su lugar, lo siguieron afuera para arrestarlo en la calle, según Dugan.
“(Dugan) intentaba asegurarse de lo anterior —y seguir— las reglas”, argumentaron sus abogados antes del juicio.
Según las directrices federales emitidas el 21 de enero, los agentes de inmigración pueden llevar a cabo acciones policiales en el interior o cerca de los juzgados si creen que alguien a quien intentan encontrar estará allí.
Por lo general, se requiere que los agentes de inmigración informen a su oficina jurídica interna con anticipación para asegurarse de que no haya restricciones jurídicas, y se supone que deben coordinarse con los elementos de seguridad del tribunal, realizar los arrestos en áreas no públicas siempre que sea posible, y minimizar el impacto en las operaciones de la corte.
CeeDee Lamb de Cowboys regresará 10 días después de conmoción, sin perderse un partido
Por SCHUYLER DIXON
FRISCO, Texas, EE.UU. (AP) — CeeDee Lamb parece estar listo para regresar tras una conmoción cerebral, sin perderse un partido con los Cowboys de Dallas, quienes recibirán a Minnesota diez días después de que su receptor estelar abandonó el duelo que perdieron en Detroit.
Lamb participó plenamente en la práctica y habló con los periodistas el jueves, dos señales claras de que estará en el campo la noche del domingo sin perderse un partido mientras los Cowboys (6-6-1) intentan mantener vivas sus esperanzas de playoffs.
Dallas está detrás de Filadelfia por un juego y medio, con cuatro por disputar en la División Este de la Conferencia Nacional, mientras que los Vikings (5-8) están al borde de la eliminación de la postemporada.
Lamb, elegido All-Pro en 2023 dijo que técnicamente todavía estaba en el protocolo de conmociones cerebrales.
“Ha habido mucho trabajo ocular y disciplina ocular, tratando de, supongo, frustrarme esencialmente para ver si tengo algún residuo de la conmoción,” dijo Lamb. “Y no he tenido ningún tipo de síntomas. En cuanto a mí ahora, ha sido mucho descanso, para ser honesto. Hago todo, sabiendo mis requisitos, adelantándome a todo, especialmente con los dos o tres días extra que tuvimos libres. Siento que eso fue importante”.
Lamb se lesionó en la segunda mitad del encuentro que Dallas perdió por 44-30 ante los Lions el 4 de diciembre, cuando su casco golpeó fuerte el césped fuera del terreno, en su intento de atrapar un pase en la zona de anotación.
El jugador de 26 años pareció experimentar la extensión antinatural de los antebrazos y dedos típica de una conmoción, en los segundos posteriores a un trauma en la cabeza, conocida como la respuesta de esgrima. El mariscal de campo Dak Prescott corrió a su lado, y el propietario Jerry Jones dijo en su programa de radio un día después que la escena de Lamb tendido lo asustó.
La perspectiva de que Lamb regrese tan rápidamente no preocupa a Prescott.
“Cero preocupación,” dijo el mariscal de campo. “Obviamente hubo cierta urgencia para ayudarlo entonces, pero luego, cuando llegué allí, casi estaba de vuelta. Le dije, ‘¿Estás bien?’ Y él dijo, ‘Sí’. Estaba de vuelta el lunes, haciendo cosas ligeras y ejercitándose. Desde ahí, estaba optimista en la forma en que respondería, y ha estado genial.”
Lamb dice que los jugadores de fútbol americano no pueden preocuparse por cuándo se van a lesionar de nuevo, ni siquiera cuando se trata de la cabeza.
“Tienes que salir ahí primero y hacer tu juego y no pensar demasiado en ello,” dijo Lamb. “Me he lesionado un par de veces, y no me detengo en eso. Me he golpeado la cabeza un par de veces. No me detengo en eso. Tienes que seguir adelante. Es parte del juego. Por eso jugar al fútbol americano es muy importante, y por eso cuidar de tu cuerpo es aún más importante.”
Lamb ya tenía seis recepciones para 121 yardas cuando salió del partido en Detroit. Ha registrado al menos 100 yardas mediante recepción en cinco de nueve juegos, excluyendo una derrota ante Chicago cuando se torció un tobillo la primera vez que tocó el balón. Esa lesión dejó a Lamb fuera por tres compromisos.
Lamb dijo que recordaba todo desde el momento en que su casco golpeó el césped. Vio la repetición de la jugada porque estaba “por todo mi teléfono.”
“Fue un momento surrealista para mí y realmente fue sólo una experiencia rápida,” dijo Lamb, quien mostró frustración en la línea lateral porque no se le permitiría regresar. “Fue una oportunidad para que yo madurara. Fue una oportunidad para que yo sepa que este juego podría serme arrebatado en cualquier momento.”
_____
Deportes AP: https://apnews.com/hub/deportes
