Chase Bandolik caught everyone’s attention when he ran 31 miles, in a row, for every point lost by the Chicago Bears against the Detroit Lions in early September — including the Bears.

Star quarterback Caleb Williams and wide receiver DJ Moore — who this week was named the Bears winner of the Walter Payton Man of the Year Award — have interacted with his social media accounts. Last month, the Bears sent Bandolik a gift package filled with Bears socks, pajamas, blankets and other gear.

Now, the Bears are 9-3. On Sunday, they’re set to face the Green Bay Packers, 8-3-1, at Lambeau Field. The winner of the matchup will take the lead in the NFC North and possibly maintain the top seed in the conference. 

For Bandolik, who has been running a mile for every point the Bears lose by in games since 2024, the challenge has become personal.

His fiancee, Rylee Jade Ollearis, is a die-hard Packers fan.

The rivalry is “definitely very competitive,” said Bandolik, a 29-year-old fitness enthusiast and gym owner from Wheeling. “A lot of her family’s Packers fans and a lot of my family’s Bears fans, so it’s kind of a fun rivalry.”

Now in competition with each other, whosever team loses this Sunday has to run 1 mile for however many points their team loses by. With an expected high of 29 degrees on Sunday, are they ready to brace the cold and the mileage?

“Good luck. You’ll need it,” Ollearis joked to her fiance on Thursday before they set out for a run together. He retorted that Ollearis should get a new pair of running shoes.

The friendly rivalry has become a tradition for the couple, who met in 2021 — the day of the Super Bowl, no less — to collaborate on a fitness challenge for their social media pages.

Ollearis ran 2 miles for the Packers’ two-point loss in January this year, when the Bears snapped their 11-game losing streak against the Packers in the Week 18 finale last season. Last November, Bandolik was left to run a mile after the Packers blocked what would have been a game-winning field goal by the Bears.

“We are both very competitive people, but I feel like it’s all in good fun,” Ollearis said. “At the end of the day, I just care that we’re both happy.”

Bandolik set out on the challenge to run 1 mile for every point lost in games in Week 8 of the Bears 2024 season. He ran 109 miles total for those losses in the remainder of their schedule.

This season, he set out on the same goal. At first, it seemed like the ultimate challenge for the ultramarathoner. The Bears had an 0-2 start. By the end of Week 2, Bandolik had already run 34 miles, 31 miles after the Bears’ 52-21 loss to the Lions. But since then, he has only run 48 miles total so far.

Chase Bandolik, an ultramarathon runner, has posted on TikTok that he’ll run a mile for every point that the Bears lose by. (E. Jason Wambsgans/Chicago Tribune)

“I feel like what’s so cool about it … is like the game could go anyway,” he said. “That’s what’s so fun is everything’s kind of live-in-the-moment.”

Ollearis, 28, said she inherited her Packers fandom from her grandfather who collected team memorabilia all his life. It was a way for her family to hang out every game day, which they continue to do.

She expects a 14-point win by the Packers on Sunday and said she’s been right on score predictions a few times this season. Bandolik expects the Bears to win the rest of their games during the regular season.

He’s gone viral since the start of this running challenge. Every week, Bandolik uploads videos of him before and after each Bears game letting his audience know about the season-long challenge. He has amassed over 38,000 followers on Instagram and nearly 97,000 followers on TikTok.

And the Bears players have noticed.

Packers fan Rylee Jade Ollearis, left, and fiance Chase Bandolik, a Bears fan, in suburban Northbrook on Dec. 4, 2025. (Chris Sweda/Chicago Tribune)

“It’s just been crazy to see some of my favorite players have been liking my reels, which is like mind-blowing to me,” Bandolik said. “I can’t believe just from my phone posting a video could be seen by someone on the team, it’s just like a crazy concept.”

Ollearis supports Bandolik and his success. She’s right there with him on Bears game days.

“Packers are my favorite team, Packers always,” Ollearis said. “I will root for the Bears because I love Chase. So, if the Bears are playing anyone else, I’ll support him by rooting for the Bears, but Packers always.”

The couple goes on frequent runs together, which range from running up to 8 miles on a regular day to competing in marathons and Ironman triathlons.

On Sunday, the loser will have to run right after the game is over. If it’s too cold and dark to run outside, the loser will run indoors on a treadmill.

Even though Ollearis expects a normal deficit, Bandolik expects the Bears to win by a million points, he joked.

With that, Bandolik has met his match.

“I love a challenge and I think I grow the most when I’m put under pressure,” Ollearis said.

https://www.chicagotribune.com/2025/12/06/he-runs-a-mile-for-every-point-chicago-bears-lose/ 

Por MARI YAMAGUCHI

TOKIO (AP) — El destacado dramaturgo y actor estadounidense, Jeremy O. Harris, conocido por su obra “Slave Play”, nominada al Tony, fue arrestado en Japón por supuesto contrabando de éxtasis, informaron las autoridades el sábado.

Agentes en el Aeropuerto de Naha, en Okinawa, una isla del sur del país, arrestaron a Harris el 16 de noviembre por una presunta infracción de la ley de aduanas al tener 0,78 gramos (0,0275 onzas) de la droga cristalizada, también conocida como MDMA, en un recipiente dentro de una bolsa que llevaba, dijo el portavoz de la Aduana Regional de Okinawa, Tatsunori Fukuda.

Harris, de 36 años, había salido del Aeropuerto de Heathrow, en Londres, dos días antes y pasó por el Aeropuerto Internacional de Taoyuan, en Taiwán, antes de llegar a Naha para hacer turismo, agregó Fukuda. Okinawa es un popular destino turístico que tiene un clima suave durante todo el año.

Según Fukuda, el dramaturgo fue arrestado en el lugar y quedó bajo la custodia de la policía de Tomishiro, que presentó una denuncia penal ante la Fiscalía del distrito de Naha el jueves para que se realice una investigación que podría derivar en una acusación.

Las autoridades japonesas no encontraron otras drogas en su equipaje y creen que el MDMA era para uso personal. La pesquisa sigue abierta, indicó Fukuda, que agregó que no se podía revelar si Harris había hecho algún comentario sobre el caso.

Los representantes de Harris no realizaron comentarios.

Los procedimientos penales japoneses permiten a los investigadores retener a un sospechoso hasta 23 días antes de presentar cargos, y la detención preventiva puede prolongarse si el acusado ejerce su derecho a guardar silencio o niega los cargos, una práctica ampliamente tachada de “justicia de rehenes”.

En Japón, las condenas por contrabando de drogas pueden acarrear penas de prisión de varios años.

Harris irrumpió en la escena artística con “Slave Play”, que escribió mientras estudiaba un posgrado en la Escuela de Arte Dramático de Yale. Se estrenó fuera del circuito de Broadway en 2018 y provocó polémica e incluso una petición para cerrar la producción por su provocadora mezcla de tabúes raciales, de clase y sexuales. Pasó a los escenarios de Broadway al año siguiente y fue nominada al Tony a la mejor obra, aunque no ganó el premio.

Además de pequeños papeles como actor, apareció interpretándose a sí mismo en la nueva versión de “Gossip Girl” y fue coproductor en varios episodios de la exitosa serie de HBO “Euphoria.”

___

La periodista de The Associated Press Mallika Sen en Nueva York contribuyó a este despacho.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

https://www.chicagotribune.com/2025/12/06/dramaturgo-nominado-al-tony-jeremy-o-harris-arrestado-en-japn-por-presunto-contrabando-de-xtasis/ 

Today is Saturday, Dec. 6, the 340th day of 2025. There are 25 days left in the year.

Today in history:

On Dec. 6, 2017, President Donald Trump officially recognized Jerusalem as Israel’s capital, announcing plans to move the U.S. Embassy there from Tel Aviv.

Also on this date:

In 1865, the 13th Amendment to the U.S. Constitution, abolishing slavery, was ratified as Georgia became the 27th state to endorse it.

In 1907, at least 361 men and boys died in a coal mine explosion in Monongah, West Virginia; it was the worst mining disaster in U.S. history.

In 1917, more than 1,700 people were killed when an explosives-laden French cargo ship, the Mont Blanc, collided with the Norwegian merchant vessel SS Imo in the harbor in Halifax, Nova Scotia, setting off a blast that devastated the Canadian city.

In 1923, a presidential address was broadcast nationally on radio for the first time as Calvin Coolidge spoke to a joint session of Congress.

In 1957, America’s first attempted satellite launch failed as Vanguard TV3 rose about four feet off a Cape Canaveral launch pad before crashing down and exploding.

In 1969, a free concert by The Rolling Stones at the Altamont Speedway in Alameda County, California, was marred by the deaths of four people, including one who was stabbed by a member of the Hells Angels Motorcycle Club that was hired to provide concert security.

In 1973, Republican House Minority Leader Gerald R. Ford was sworn in as vice president after he was selected by President Richard Nixon to replace Spiro T. Agnew, who resigned amid an extortion and tax evasion scandal.

In 1998, in Venezuela, former Lt. Col. Hugo Chavez, who had staged a bloody coup attempt against the government six years earlier, was elected president.

Related Articles

In 2021, ousted Myanmar leader Aung San Suu Kyi was sentenced to four years (later reduced to two) for inciting public unrest and breaching COVID-19 protocols; she is currently serving a 27-year prison sentence after a series of cases brought by the military that had seized power from her elected government.

Today’s Birthdays: Actor JoBeth Williams is 77. Craigslist founder Craig Newmark is 73. Actor Tom Hulce is 72. Comedian Steven Wright is 70. Rock musician Peter Buck (R.E.M.) is 69. Animator Nick Park is 67. Actor Janine Turner is 63. Writer-director Judd Apatow is 58. Actor Sarah Rafferty is 53. NBA star Giannis Antetokounmpo is 31. Actor Stefanie Scott is 29.

https://www.chicagotribune.com/2025/12/06/today-in-history-jerusalem-israel-capital/ 

Here’s a look back at what happened in the Chicago area on Dec. 6, according to the Tribune’s archives.

Is an important event missing from this date? Email us.

Weather records (from the National Weather Service, Chicago)

High temperature: 65 degrees (1980)
Low temperature: Zero degrees (2007)
Precipitation: 1.12 inches (1998)
Snowfall: 5.6 inches (1950)

In response to White Chicagoans mocking the first Black fire crew in 1872, they wanted to prove themselves as good, if not better

1872: The Tribune reported a Black fire company — Engine 21 — would be stationed on May Street. Just six years later the station’s “sliding pole” was invented and would later be adopted worldwide.

A birds eye view of the Illinois penitentiary at Stateville shows the circular roundhouses on Oct. 1, 1934. (Max Kolin/for the Chicago Tribune)

1924: Stateville prison in Joliet was dedicated. More than 2,000 people traveled to see what was then known as the world’s most modern prison.

Vintage Chicago Tribune: 10 infamous people condemned to Stateville prison

The facility was closed in 2024.

Though the Pottsville Maroons beat the Chicago Cardinals in the title game on Dec. 6, 1925, the Cardinals were later awarded the championship due to a technicality that disqualified the Maroons. (Chicago Tribune)

1925: The Pottsville (Pa.) Maroons beat the Chicago Cardinals 21-7 at a snowy Comiskey Park in what was considered the league title game. Pottsville, however, was suspended by the league for then playing an exhibition game against a team of Notre Dame all-stars.

Incensed that Pottsville infringed on another NFL team’s territory (the Frankford Yellow Jackets), then-NFL President Joe Carr fined Pottsville $500 and awarded the Cardinals the title in the process. Yet, the Cardinals also played a hastily organized game — against a team that included four players from Englewood High School. The Cardinals were awarded the 1925 championship, but its club head refused to accept the title. NFL officials and owners reviewed the decision in 2003, but concluded that Pottsville be awarded the league’s “Pioneer Award” while the Cardinals keep the title.

Chicago White Sox starter Chris Sale (49) on the mound in the first inning of a game against the Chicago Cubs at Wrigley Field on July 28, 2016. (Erin Hooley/Chicago Tribune)

2016: The Chicago White Sox traded five-time All-Star pitcher Chris Sale to the Boston Red Sox for prospects, infielder Yoan Moncada, right-hander Michael Kopech, outfielder Luis Basabe and right-hander Victor Diaz.

Sale was acquired by the Atlanta Braves in 2023.

Want more vintage Chicago?

Subscribe to the free Vintage Chicago Tribune newsletter, join our Chicagoland history Facebook group, stay current with Today in Chicago History and follow us on Instagram for more from Chicago’s past.

Have an idea for Vintage Chicago Tribune? Share it with Kori Rumore and Marianne Mather at krumore@chicagotribune.com and mmather@chicagotribune.com

https://www.chicagotribune.com/2025/12/06/chicago-history-december-6/ 

Por HANNA ARHIROVA

JÁRKIV, Ucrania (AP) — Cuando comenzó la invasión rusa a gran escala hace casi cuatro años, una soldado de 26 años conocida como Monka no veía un papel de combate que pudiera desempeñar. Pero eso cambió a medida que la tecnología transformó el campo de batalla y abrió nuevos caminos.

El año pasado, se incorporó al ejército como piloto de drones de corto alcance con visión en primera persona, o FPV, después de renunciar a un trabajo como gerente de un restaurante en el extranjero y regresar a Ucrania para servir a su patria.

Su cambio forma parte de una tendencia más amplia de alistamiento de mujeres en el ejército de Kiev en roles de combate, que es posible gracias a la transformación tecnológica de la guerra moderna, según los oficiales militares.

“El hecho de que la tecnología nos permita entregar municiones sin llevarlas en nuestras manos o correr con ellas hacia la línea del frente es increíble”, dijo Monka, que forma parte del Batallón de Sistemas No Tripulados del Tercer Cuerpo del Ejército. Ella y otras mujeres siguieron el protocolo militar ucraniano al identificarse solo con sus nombres en clave.

Más de 70.000 mujeres sirvieron en el ejército de Ucrania en 2025, un 20% más que en 2022, incluyendo más de 5.500 desplegadas directamente en el frente, indicó el Ministerio de Defensa.

Algunas unidades han adaptado sus esfuerzos de reclutamiento a las mujeres, ampliando sus plantillas en un indicio de que Kiev quiere reforzar y ampliar su ejército, incluso cuando las negociaciones de paz plantean una posible limitación al tamaño de sus fuerzas armadas en el futuro.

Tanto el liderazgo en la capital como muchos soldados como Monka consideran que el ejército es una de las pocas garantías de seguridad que Ucrania tiene contra Rusia.

“Necesitamos a todo el mundo: ingenieros, pilotos, especialistas en tecnología de la información, programadores, simplemente necesitamos cerebros. No se trata de hombres o mujeres. Necesitamos gente dispuesta a trabajar duro”, manifestó.

Mujeres buscan puestos de combate ante cambio tecnológico

La de piloto de drones es una de las ocupaciones de combate más populares entre las mujeres en el ejército ucraniano, de acuerdo con las autoridades militares.

Cuando Imla, de 27 años y que forma parte de la unidad Kraken 1654, dejó su carrera como jugadora de hockey profesional para alistarse, pensaba convertirse en paramédica de combate.

Pasó los primeros seis meses como médico de pelotón, pero el trabajo requería aprender a volar drones. Comenzó con aviones pequeños antes de pasar a modelos más grandes que transportaban bombas y, finalmente, se dedicó a tiempo completo al trabajo con drones.

Imla recuerda claramente su primer vuelo con uno de estos aparatos, en misión de reconocimiento. Cuando le entregaron los controles, estaba tan nerviosa que las manos no dejaban de temblarle.

“Para ser honesta, en algunos momentos incluso tenía ganas de llorar”, recordó. “Pero luego, con el tiempo, adquieres experiencia en el trabajo y comienzas a sentirte segura”.

El Cuerpo Khartiia ha incorporado a más mujeres en sus filas, con un aumento del 20% desde 2024. Hace unos seis meses, la brigada lanzó una campaña de reclutamiento dirigida a mujeres para roles de combate y tecnológicos en colaboración con la Fundación Dignitas, una organización benéfica que apoya a Ucrania financiando la innovación tecnológica y proyectos de desarrollo cívico.

“En los últimos meses, docenas de mujeres se han unido a nosotros en puestos de combate y están trabajando con éxito”, afirmó Volodymyr Dehtyarov, responsable de relaciones públicas de la unidad. “Cuanta más tecnología tenemos, como drones, más profesiones históricamente masculinas se abren”.

Khartiia ha comenzado a formar a oficiales y futuros comandantes sobre cómo trabajar con unidades mixtas con efectivos de distintas edades, géneros y antecedentes, lo que, según Dehtyarov, ayuda a los mandos a convertirse en líderes más eficaces.

Las mujeres siguen enfrentando obstáculos

El ejército ucraniano sigue siendo conservador en su núcleo y algunas unidades no se lo ponen fácil a las mujeres.

Una soldado de 25 años que responde al nombre en clave Yaha se unió al ejército en 2023 y, en un primer momento, era secretaria del ejército. Tres meses después, comenzó a pedir asistir a cursos de drones. Sus comandantes en ese momento no respondieron con entusiasmo y, en su lugar, le sugirieron que reemplazara al cocinero.

“Para mí fue desagradable porque no esperaba condiciones tan incómodas, limitaciones tan estrictas”, dijo Yaha.

En la cocina pasaba su tiempo libre estudiando manuales de drones, practicando en un simulador y entrenando en clubes de computación con un controlador que compró ella misma.

“Me gustaba que pudieras atacar al enemigo de forma remota”, afirmó. “Así que pensé que este era nuestro futuro”.

Al final, se convirtió en piloto de drones bombarderos en la 9ª Brigada.

“La guerra no es algo genial ni glamuroso. Es dolor, sufrimiento y pérdida. Lo haces porque quieres cambiar la situación”, apuntó. “Pero no eres invencible. Eres solo una persona como cualquier otra”.

Chibi, una técnica de FPV de 20 años de la Brigada Khartiia, prepara drones para el campo de batalla desde un sótano oscuro y húmedo cerca de la línea del frente en el este de Ucrania.

En un primer momento enfrentó los prejuicios de soldados, que afirmaban que tenía menos habilidades técnicas por ser mujer. Pero también tuvo un colega que la apoyó y la ayudó a dar los primeros pasos para convertirse en técnico de FPV, lo que le resulta más interesante que pilotar los aparatos.

“Se necesita que haya más mujeres en el ejército”, aseveró Chibi, que lleva el cabello teñido de rosa y azul oscuro. “Cuantas más mujeres haya, mejor será la actitud hacia ellas”.

El ejército necesita más mujeres

Olha Meloshyna, portavoz de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados de Ucrania, dice que la creencia de que el trabajo con drones es más seguro no es cierta ya que los rusos persiguen activamente a los operadores.

Su unidad está viendo cómo más mujeres se incorporan a puestos tecnológicos, como el manejo y reparación de aviones no tripulados y guerra electrónica, ya que los drones se han convertido en una de las principales herramientas de ataque y reconocimiento en el campo de batalla.

Según Meloshyna, el 4,2% de las Fuerzas de Sistemas No Tripulados son mujeres, una cifra que se considera importante porque el reclutamiento de mujeres es voluntario.

“Formamos parte del nuevo ejército ucraniano que se formó durante la invasión. Así que en términos de aceptación en las Fuerzas Armadas por motivos de género, nunca hemos tenido ninguna división: lo que nos importa es el deseo y la motivación”, apuntó.

Ahora se está llevando a cabo una campaña de reclutamiento más centrada en la prensa, en la que se invitan y planea alistar a 15.000 personas, incluyendo a mujeres. Los reclutadores dicen que las mujeres solicitaron tanto posiciones de combate como no de combate.

“Las Fuerzas de Sistemas No Tripulados son un sistema, y está compuesto por personas —hombres y mujeres”, dijo Meloshyna. “Ningún dron es autónomo. Necesita intervención humana. Y cuantas más personas tengamos, más drones volarán hacia Rusia”.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

https://www.chicagotribune.com/2025/12/06/ucranianas-asumen-roles-de-combate-a-medida-que-la-tecnologa-cambia-el-campo-de-batalla/ 

Associated Press

OPELOUSAS, Luisiana, EE.UU. (AP) — Dos reclusos acusados de crímenes violentos, incluyendo un intento de asesinato en segundo grado, estaban prófugos después de escapar de una cárcel en el suroeste de Luisiana el miércoles retirando trozos de una pared deteriorada y usando sábanas para escalar un muro, dijeron las autoridades. Un tercer recluso que participó en la fuga se suicidó cuando fue localizado.

Fue la última fuga de una cárcel en Luisiana. A principios de año, diez reclusos huyeron de una prisión en Nueva Orleans tras arrastrarse por un agujero detrás de un inodoro. No fue hasta cinco meses después —tras hallar el lugar de los hechos con un mensaje que decía “Too Easy LoL” (“Demasiado fácil, hahaha”), acusaciones entre funcionarios sobre quién era el responsable y una búsqueda que abarcó varios estados— cuando los presos fueron recapturados.

En la huida del miércoles por la mañana de la cárcel de la parroquia de St. Landry participaron tres reos. El jefe de policía Bobby J. Guidroz, que supervisa la prisión ubicada en Opelousas, a unos 209 kilómetros (130 millas) al noroeste de Nueva Orleans, dijo que “los reclusos descubrieron una parte deteriorada de un zona alta de la pared y, con el tiempo, retiraron el mortero, lo que les permitió quitar bloques de concreto y lograr una salida”.

Emplearon “sábanas y otros objetos” para escalar la pared exterior y “dejarse caer” sobre el techo del primer piso, antes de “bajar al suelo”, explicó Guidroz en un comunicado.

Por el momento no se han facilitado más datos sobre la huida. Guidroz dijo que se llevará a cabo una investigación interna.

El departamento de policía identificó a los dos reclusos fugados que aún están prófugos como Keith Eli, de 24 años y natural de Opelousas, que enfrenta un cargo de intento de asesinato en segundo grado, y Johnathan Jevon Joseph, también de 24 años y de Opelousas, que tiene varias acusaciones en su contra, incluyendo cómplice de violación en primer grado.

El tercer preso, Joseph Allen Harrington, de 26 años, de Melville, que estaba acusado de varios delitos graves como allanamiento de morada, se suicidó después de ser encontrado, señaló el jefe de la policía de Port Barre, Deon Boudreaux, por teléfono.

Después de que un informante que reconoció a Harrington le dijera el jueves a la policía que había sido visto empujando una bicicleta eléctrica negra, un agente vio la bici en una casa cercana. La policía usó un altavoz para pedirle a Harrington que abandonara la vivienda, y luego escucharon un disparo. El hombre fue encontrado muerto en el interior. Se había disparado con un rifle de caza, explicó Boudreaux.

El portavoz del departamento de policía, el mayor Mark LeBlanc, no tenía constancia de un intento de fuga similar en el penal en el pasado, pero apuntó que cualquiera intentará hacerlo si tiene tiempo suficiente y una oportunidad.

“Estos tres fueron un poco más creativos que en años anteriores”, dijo.

No hay indicios creíbles de que los prófugos hayan abandonado la parroquia, por lo que LeBlanc advirtió a los residentes que protejan sus hogares y vehículos.

“Están acusados de delitos violentos y sabemos que están desesperados por escapar”, apuntó.

Cualquiera que ayude a los fugitivos será procesado, afirmó.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

https://www.chicagotribune.com/2025/12/06/dos-reos-se-fugan-en-luisiana-rompiendo-muro-deteriorado-de-la-crcel/ 

Por BEN FINLEY, KONSTANTIN TOROPIN y REGINA GARCIA CANO

WASHINGTON (AP) — El gobierno del presidente Donald Trump ha acumulado una flota de buques de guerra cerca de Venezuela, incluyendo el portaaviones más grande de Estados Unidos, mientras las fuerzas estadounidenses continúan destruyendo pequeñas embarcaciones acusadas de contrabando de narcóticos para los cárteles de la droga.

La amplia presencia militar estadounidense, la más grande en América Latina en décadas, está alimentando las especulaciones acerca de cómo podrían emplearse esas fuerzas. Trump ha dicho que los ataques terrestres están al caer, sin ofrecer detalles sobre el lugar donde se producirían.

Su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, ha insistido en que el verdadero propósito de las operaciones militares de Washington es obligarlo a dejar el cargo.

La Casa Blanca dice que el ejército ha matado al menos a 87 personas en 22 ataques conocidos en el Caribe y el Pacífico oriental desde principios de septiembre. Trump ha justificado las operaciones como una escalada necesaria para frenar el flujo de drogas hacia Estados Unidos y afirmó que el país está inmerso en un “conflicto armado” con los cárteles.

A medida que el número de ataques ha aumentado sin que haya una declaración de guerra del Congreso, los legisladores han cuestionado la justificación legal del operativo.

Tras reportes de que el primer ataque incluyó otro posterior para matar a dos sobrevivientes, el Congreso ha comenzado a investigar la campaña. Recientemente, los legisladores convocaron al comandante de la Marina que supervisó las operaciones para una reunión informativa clasificada.

A continuación, una cronología de las acciones militares de Estados Unidos, las preocupaciones de algunos legisladores y la respuesta de Venezuela:

20 de enero

Trump firma una orden ejecutiva que allana el camino para que las organizaciones criminales y los cárteles del narcotráfico sean designados como “organizaciones terroristas extranjeras”. Una de ellas es Tren de Aragua, una banda callejera venezolana.

La comunidad de inteligencia estadounidense ha cuestionado la afirmación central de Trump de que el gobierno de Maduro está cooperando con Tren de Aragua y orquestando el tráfico de drogas y la migración ilegal hacia Estados Unidos.

20 de febrero

La Casa Blanca designa formalmente a ocho organizaciones criminales latinoamericanas como organizaciones terroristas extranjeras.

Esa denominación suele reservarse para grupos como Al Qaeda o Estado Islámico, que usan la violencia con fines políticos, no para redes criminales con fines lucrativos.

19 de agosto

El ejército de Estados Unidos despliega tres destructores con misiles guiados en aguas cercanas a Venezuela.

La fuerza naval en el Caribe crece en cuestión de semanas para incluir tres barcos de asalto anfibio y otros buques, con unos 6.000 marineros y marines y una variedad de aeronaves.

Estados Unidos despliega aviones de combate F-35 en Puerto Rico en septiembre, mientras que un submarino de la Marina que transporta misiles de crucero opera frente a Sudamérica.

2 de septiembre

Estados Unidos lleva a cabo su primer ataque contra lo que Trump dice era un buque que transportaba drogas, que zarpó de Venezuela y estaba operado por Tren de Aragua.

El mandatario afirma que las 11 personas a bordo fallecieron y publica un breve video de una pequeña embarcación que parece explotar en llamas.

10 de septiembre

En una carta a la Casa Blanca, senadores demócratas señalan que el gobierno no ha proporcionado “ninguna justificación legal legítima” para el ataque.

El senador de Rhode Island Jack Reed, el demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados del Senado, dice en un discurso esa semana que el ejército no está “autorizado a dar caza a presuntos delincuentes y matarlos sin juicio”.

15 de septiembre

El ejército estadounidense lleva a cabo su segundo ataque contra un presunto barco de narcotraficantes y mata a tres personas.

Preguntado acerca de las pruebas que tenía Estados Unidos de que el buque transportaba drogas, Trump dijo a reporteros que había grandes bolsas de cocaína y fentanilo esparcidas por el océano. Sin embargo, ni el ejército ni la Casa Blanca hicieron públicas las imágenes descritas por el presidente.

19 de septiembre

Trump dice que el ejército llevó a cabo su tercer ataque letal contra una presunta embarcación de contrabando de drogas. Según el mandatario, en el operativo fallecieron tres personas y la inteligencia “confirmó que el barco traficaba con narcóticos ilegales”.

Varios senadores y grupos de derechos humanos continúan cuestionando la legalidad de los ataques, describiéndolos como un posible abuso de la autoridad ejecutiva.

2 de octubre

Trump declara a los cárteles de la droga como combatientes ilegales y dice que Estados Unidos se encuentra ahora en un “conflicto armado” con ellos, según un memorando de su gobierno obtenido por The Associated Press.

El documento parece representar una declaración extraordinaria de los poderes bélicos presidenciales y suscita las críticas de algunos legisladores, incluido el senador republicano de Kentucky Rand Paul.

3 de octubre

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dice que ordenó un cuarto ataque contra una pequeña embarcación a la que acusa de transportar drogas. Indica que murieron cuatro hombres, pero no ofrece detalles sobre quiénes eran o a qué grupo pertenecían.

8 de octubre

Los republicanos del Senado votan en contra de una ley que habría obligado al presidente a solicitar la autorización del Congreso antes de realizar nuevos ataques militares. El resultado de la votación siguió la disciplina de partido, con 48 votos a favor y 51 en contra.

14 de octubre

Trump anuncia el quinto ataque contra un pequeño barco acusado de transporte de narcóticos e indica que la operación dejó seis muertos. De acuerdo con el presidente, la inteligencia confirmó que la embarcación traficaba drogas en una conocida ruta del narcotráfico.

15 de octubre

Trump confirma que ha autorizado a la CIA a llevar a cabo operaciones encubiertas dentro de Venezuela y sostiene que está considerando realizar operaciones terrestres en el país.

Se niega a decir si la CIA tiene autoridad para tomar medidas contra Maduro.

16 de octubre

El almirante de la Marina que supervisa las operaciones militares en la región anuncia que se retirará en diciembre.

El almirante Alvin Holsey asumió el mando del Comando Sur de Estados Unidos en noviembre del año pasado, supervisando una zona que abarca el Caribe y las aguas frente a Sudamérica. Este tipo de asignaciones suelen asumirse durante tres o cuatro años.

16 de octubre

Trump dice que Estados Unidos atacó un sexto barco sospechoso de transportar drogas en el Caribe, mató a dos personas y dejó dos sobrevivientes en la embarcación semisumergible.

Más tarde, afirmó que los sobrevivientes serían enviados a Ecuador y Colombia, sus países de origen, “para su detención y enjuiciamiento”. La repatriación evitó preguntas sobre cuál habría sido su situación legal en el sistema judicial estadounidense.

17 de octubre

El ejército ataca un séptimo buque que, según Hegseth, transportaba “cantidades sustanciales de narcóticos” y estaba asociado a un grupo rebelde colombiano, el Ejército de Liberación Nacional, o ELN. El operativo causó tres fallecidos.

20 de octubre

Adam Smith, el representante demócrata de mayor rango en el Comité de Servicios Armados de la Cámara, solicita una sesión sobre los ataques a barcos.

“Nunca antes en mis más de 20 años en el comité recuerdo haber visto a un comandante en jefe dejar su puesto tan pronto y en medio de tanta agitación”, dijo Smith en una declaración sobre la inminente marcha de Holsey. “Tampoco he visto nunca una falta de transparencia tan asombrosa por parte de la Administración y el Departamento para informar de forma significativa al Congreso sobre el uso de la fuerza militar letal”.

21 de octubre

Hegseth dice que el ejército de Estados Unidos lanzó su octavo ataque contra una presunta embarcación de transporte de drogas y mató a dos personas en el Pacífico oriental.

Este operativo supone la ampliación del radio de acción del ejército a las aguas frente a Sudamérica, por donde pasa gran parte de la cocaína de los mayores productores del mundo.

22 de octubre

Hegseth anuncia la novena operación, también en el Pacífico oriental, con tres fallecidos.

24 de octubre

Hegseth ordena enviar al portaaviones más avanzado del ejército, el USS Gerald R. Ford, a la región en una escalada significativa del poderío militar.

24 de octubre

Hegseth dice que el ejército llevó a cabo su 10mo ataque contra un presunto barco de contrabando de drogas, con seis muertos, y que la embarcación estaba operada por Tren de Aragua.

27 de octubre

Hegseth reporta tres ataques más en el Pacífico oriental que causaron 14 víctimas mortales y un sobreviviente.

El secretario de Defensa sostiene que las autoridades mexicanas “asumieron la responsabilidad de coordinar el rescate” del sobreviviente, que se presume muerto después de que México suspendiera la búsqueda después de cuatro días.

29 de octubre

Hegseth dice que el ejército llevó a cabo otro ataque contra un barco que, según afirmó, transportaba drogas en el Pacífico oriental y mató a las cuatro personas a bordo en la 14ta operación de este tipo.

29 de octubre

Mark Warner, el demócrata de mayor rango en el Comité de Inteligencia del Senado, sostiene que la Casa Blanca informó a los republicanos, pero no a los demócratas, de los ataques a los barcos.

En ese momento, el Senado enfrentaba una posible votación sobre una resolución acerca de los poderes de guerra que prohibiría los ataques en Venezuela o sus inmediaciones sin la autorización del Congreso.

31 de octubre

El máximo responsable de derechos humanos de Naciones Unidas, Volker Türk, pide una investigación sobre los ataques en lo que parece ser la primera condena de este tipo por parte de una agencia de la ONU.

Ravina Shamdasani, portavoz de la oficina de Türk, transmitió su mensaje en una conferencia de prensa: “Estados Unidos debe detener estos ataques y tomar todas las medidas necesarias para evitar el asesinato extrajudicial de personas a bordo de estos barcos”.

1 de noviembre

Hegseth publica otro video para reportar el 15to ataque conocido y afirma que la embarcación en el Caribe estaba operada por un grupo considerado organización terrorista por Estados Unidos. No nombra al grupo y dice que tres personas perdieron la vida en el operativo.

4 de noviembre

En el 16to ataque conocido, Hegseth publica en redes sociales que dos personas fueron asesinadas a bordo de un barco en el Pacífico oriental.

El mismo día, el portaaviones Ford abandona el mar Mediterráneo rumbo al Caribe.

6 de noviembre

Hegseth anuncia el 17to ataque conocido, que causó tres muertos.

6 de noviembre

Los republicanos del Senado votan en contra de una ley que habría limitado la capacidad de Trump para ordenar un ataque en suelo venezolano sin autorización del Congreso.

Legisladores de ambos partidos habían exigido más información sobre los ataques, pero los republicanos parecían más dispuestos a dar un margen de maniobra a Trump para continuar con el despliegue de las fuerzas navales.

9 de noviembre

El ejército de Estados Unidos ataca dos embarcaciones en el Pacífico oriental y mata a seis personas, de acuerdo con el anuncio realizado por Hegseth al día siguiente.

10 de noviembre

La 20ma operación conocida contra un barco acusado de transportar drogas deja cuatro muertos en el Caribe, según una publicación del Comando Sur del ejército de Estados Unidos en redes sociales.

11 de noviembre

El gobierno de Venezuela lanza lo que califica como una movilización “masiva” de tropas y voluntarios para dos días de maniobras motivadas por el despliegue militar estadounidense.

El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, afirma que su ejército está “más fuerte que nunca en su unidad, moral y equipamiento”.

15 de noviembre

Tres personas pierden la vida en el 21º ataque del ejército estadounidense a un presunto barco de contrabando de drogas en el Pacífico oriental, de acuerdo con una publicación del Comando Sur un día después.

16 de noviembre

El Ford llega al Caribe, un momento clave en la demostración de fuerza del gobierno de Trump.

La llegada del portaaviones eleva el número total de tropas en la región a alrededor de 12.000 en casi una docena de buques de la Marina para lo que Hegseth ha denominado “Operación Lanza del Sur”.

16 de noviembre

Trump dice que Estados Unidos “podría estar manteniendo algunas conversaciones” con Maduro y que “Venezuela querría hablar”, pero no ofreció más detalles.

“Hablaré con cualquiera”, dijo Trump. “Veremos qué ocurre”.

4 de diciembre

El almirante Frank “Mitch” Bradley comparece en sesiones informativas clasificadas a puerta cerrada en el Capitolio mientras los legisladores comienzan a investigar los ataques. La pesquisa comenzó tras reportes de que Bradley ordenó un ataque de seguimiento que mató a los sobrevivientes del primer ataque, el 2 de septiembre, para cumplir con los pedidos de Hegseth.

El senador republicano Tom Cotton dijo más tarde a reporteros que “Bradley dejó muy claro que no se le dio ninguna orden de ese tipo, de no dar cuartel ni de matarlos a todos”.

Por su parte, los demócratas apuntan que el video completo del ataque es perturbador.

El representante de Washington Adam Smith, el principal demócrata en el Comité de Servicios Armados de la Cámara, indica que los sobrevivientes eran “básicamente dos personas sin camisa aferrándose a la proa de un barco volcado e inoperable, a la deriva en el agua, hasta que llegan los misiles y los matan”.

4 de diciembre

Cuatro personas fallecen en el 22do ataque a un presunto barco de contrabando de drogas en el Pacífico oriental, según una publicación del Comando Sur.

___

Garcia Cano informó desde Caracas, Venezuela.

___

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

https://www.chicagotribune.com/2025/12/06/cronologa-del-aumento-de-la-presencia-militar-de-eeuu-cerca-de-venezuela-y-ataques-a-barcos/ 

Dear Eric: My daughter-in-law decided a few years back to have a Friendsgiving dinner which she hosts a couple of weekends before Thanksgiving. She invites her family (as her mom has never done Thanksgiving) and then a bunch of her and my son’s friends.

In my mind I know this shouldn’t bother me, but it does. I waited my “turn” growing up and having a family and to be the one to host Thanksgiving (my parents have both passed as has my husband’s mom) and now I have my own grandchildren.

We still do the whole Thanksgiving dinner, but I don’t feel it is as special as it was because now everyone has already had the traditional Thanksgiving meal that previously we only had that one time a year.

She always says “oh y’all are welcome to come, too,” but I just can’t get into it and feel resentment that I waited all the years to be the grandma to host the meal and now it is like feeding everyone leftovers.

Can you give me another way to look at this or some advice that will make me not as resentful about it?

– Leftovers Anyone?

Dear Leftovers: This might be a cold comfort, but in my book, nothing hits better than a plate of Thanksgiving leftovers the next day. The way that you have to microwave it strategically so that the sweet potatoes don’t become lava while the turkey gravy stays cold: an art form! Your mileage may vary, but the people around your table probably don’t mind having a similar meal twice in one month. They might even enjoy it.

More importantly, remember that your daughter-in-law’s Friendsgiving and your Thanksgiving serve different but equally important purposes. And neither is really about food.

It sounds like she’s trying to create a gathering that she lacked growing up, while keeping the actual holiday as a special time to be with you. Meanwhile, you’re reaching for a sense of tradition that was passed down to you, perhaps even as a badge of honor. These are both great aims and they’re not in competition.

Because what you both want is to have the people that you love around you. That’s a gift that you get to give yourselves and each other. Focus on that, and on how lucky you are to get to see each other. It’ll make the similarity of the menus seem like a delicious afterthought.

Dear Eric: Our son and his girlfriend of 24 years got married by a judge. It was a civil ceremony necessary to get him on her health insurance.

He approached my wife and me and said, “we’re not into social media.” I did not glean from this that he meant we should post nothing at all.

To share the good news with my friends, I did post one photo. Late the next night he texted us to take it down, saying “we asked you directly not to do this.” I replied, I’m sorry, I didn’t understand that I was not to post anything at all.

I feel bad because my son seems to feel he can forbid me from sharing this news with my friends. Many are longtime friends from church who have known my son for decades. It seems to me a little pushy for him to forbid me to share with my friends what I feel is good news. He seems to want to downplay it.

Should I not have made the post and leaned more toward caution? Should I have interpreted “we’re not into social media” differently? I welcome your advice about how to perceive this situation and where to go from here.

– Deleted Post

Dear Post: Not to split hairs, but I quibble with your son’s statement that he asked you directly not to post. He actually didn’t ask you anything and the statement could be interpreted all kinds of ways. So, your confusion is understandable.

Given that, posting, as you did, isn’t an unreasonable action. However, I’d be careful not to make too much of his request (or demand) that you take the photos down.

Yes, you are sharing with your friends, and you have a right to tell them good news, but the internet is not a closed lot and so sharing a photo on social media has a different potential impact than verbally telling a friend or even, say, including the news in a holiday card or letter.

Related Articles

Once a photo is uploaded, there’s no telling what life it will take on. Even if that life is innocuous, it’s fair for your son and daughter-in-law to want to have a say over what happens to images of their faces and their wedding day. You did the right thing by deleting it. Consider the whole thing water under the bridge.

(Send questions to R. Eric Thomas at eric@askingeric.com or P.O. Box 22474, Philadelphia, PA 19110. Follow him on Instagram and sign up for his weekly newsletter at rericthomas.com.)

https://www.chicagotribune.com/2025/12/06/asking-eric-im-not-invited-to-friendsgiving/