Category: News
Today in History: Indiana admitted to Union
Today is Thursday, Dec. 11, the 345th day of 2025. There are 20 days left in the year.
Today in history:
On Dec. 11, 1816, Indiana was admitted to the Union as the 19th U.S. state.
Also on this date:
In 1936, Britain’s King Edward VIII abdicated the throne so he could marry American divorcee Wallis Warfield Simpson; his brother, Prince Albert, became King George VI.
In 1946, the United Nations International Children’s Emergency Fund (UNICEF) was established.
In 1972, Apollo 17 commander Gene Cernan guided lander Challenger to a touchdown on the moon, where he and Harrison “Jack” Schmitt would become the last two Apollo astronauts to walk on the lunar surface. They returned to Earth three days later with astronaut Ronald Evans, who remained aloft in the command module.
In 1978, nearly $6 million in cash and jewelry were stolen from the Lufthansa cargo terminal at New York’s John F. Kennedy Airport; the ‘Lufthansa Heist,’ the largest cash robbery in history at the time, was immortalized in the film “Goodfellas.”
In 1980, President Jimmy Carter signed legislation creating a $1.6 billion environmental “Superfund” to pay for cleaning up hazardous chemical spills and toxic waste dumps.
In 1997, more than 150 countries agreed at a global warming conference in Kyoto, Japan, to control the Earth’s greenhouse gases.
In 1998, majority Republicans on the House Judiciary Committee pushed through three articles of impeachment against President Bill Clinton, over Democratic objections.
In 2008, former Nasdaq chairman Bernie Madoff was arrested, accused of running a multibillion-dollar Ponzi scheme that wiped out the life savings of thousands of people and wrecked charities. (Madoff died in April 2021 while serving a 150-year federal prison sentence.)
Related Articles
Chicago weather: How our 2025-26 seasonal snowfall compares with previous years
Today in History: Otis Redding killed in plane crash
Today in Chicago History: Nobel Peace Prize awarded to President Barack Obama
Today in Chicago History: ‘Empire’ actor Jussie Smollett found guilty for lying to police about purported attack
Today in History: ‘A Charlie Brown Christmas’ airs
In 2020, the Supreme Court rejected a lawsuit backed by President Donald Trump to overturn Joe Biden’s election victory, ending an attempt to get legal issues that were rejected by state and federal judges before the nation’s highest court.
Today’s Birthdays: Actor Rita Moreno is 94. Former U.S. Secretary of State John Kerry is 82. Singer Brenda Lee is 81. Singer Jermaine Jackson is 71. Rock musician Nikki Sixx (Motley Crue) is 67. Actor-comedian Mo’Nique is 58. Hockey Hall of Famer Daniel Alfredsson is 53. Rapper-actor Yasiin Bey (formerly Mos Def) is 52. Author Colleen Hoover is 46. Actor Rider Strong is 46. Actor Alexa Demie is 35. Actor Hailee Steinfeld is 29.
https://www.chicagotribune.com/2025/12/11/today-in-history-indiana-admitted-to-union/
UK Teacher Banned For Daring To Tell Muslim Pupil Britain Is Still A Christian Country
UK Teacher Banned For Daring To Tell Muslim Pupil Britain Is Still A Christian Country
Authored by Steve Watson via Modernity.news,
In yet another chilling assault on free speech and cultural identity, a London primary school teacher has been dragged through the wringer for simply pointing out Britain’s Christian roots to a Muslim student.
This outrageous case exposes how woke bureaucrats are weaponizing child protection rules to silence anyone who dares affirm traditional values in a multicultural minefield.
Suspended, sacked, and slapped with a ban from working with kids, the educator’s only “crime” was enforcing school policy and delivering a dose of reality about the UK’s religious landscape. Backed by the Free Speech Union, he’s now fighting back against this blatant overreach that reeks of leftist intolerance for inconvenient truths.
Teacher banned after telling Muslim child that Britain is Christian country https://t.co/P4jEdY0irl
— The Free Speech Union (@SpeechUnion) December 9, 2025
The incident kicked off when the teacher caught students washing their feet in the boys’ bathroom sinks—a clear violation at the non-faith school where prayers were confined to a designated room. According to reports, he addressed the group, explaining the rules and emphasizing British values of tolerance.
But one pupil took offense, claiming the teacher said the school wasn’t religious and suggested an alternative. Specifically, the child reported the teacher stating, “Britain is still a Christian state,” while noting the King’s role as head of the Church of England. The educator also allegedly remarked, “if you want that, there’s an Islamic school a mile away,” referring to accommodations for Islamic practices.
Police from the Metropolitan’s child abuse team got involved, probing a potential hate crime. Though that inquiry was dropped, the local safeguarding board branded the teacher’s comments as causing “emotional harm” to the child, leading to his ban from the profession.
The school wasted no time: suspended in March 2024, sacked for gross misconduct by February 2025 after nearly three years on the job.
With the aid of the Free Speech Union, the teacher is now suing the local authority. Lord Toby Young, the group’s director, remarked, “This teacher lost his job and almost ended up being barred from the profession for life just because he pointed out to a class of Muslim schoolchildren that the national religion of England is Anglicanism.”
He drove the point home: “Things have reached a pretty pass in this country if a teacher can be branded a safeguarding risk because he says something that’s incontestably true. If he’d claimed that Islam is the official religion of England, even though that’s not true, I doubt he would have got into any trouble.”
Young’s critique highlights the double standard plaguing Britain’s institutions, where affirming the majority culture invites punishment, but pushing minority agendas gets a free pass.
The teacher successfully appealed the ban and now works part-time at another school outside London. Yet the damage is done—his career derailed over a factual statement in a lesson on tolerance, no less.
This fiasco echoes broader concerns that safeguarding protocols are being hijacked to target conservative views. Just days prior, an ex-Royal Marine faced a similar ban for online posts criticizing illegal immigration, as noted in related coverage.
A jury took just 17 minutes to unanimously clear Royal Marine veteran, Jamie Michael, of stirring up racial hatred after he was arrested for a posting a video about illegal immigration.
Despite their verdict, Jamie has been banned from working with children. An official… pic.twitter.com/w1KoReHtRA
— The Free Speech Union (@SpeechUnion) December 8, 2025
Leftist enforcers in education and government are stifling dissent under the guise of “protection.” It’s no secret that unchecked multiculturalism, fueled by open borders policies, has led to clashes like this, where schools become battlegrounds for identity politics.
The teacher’s legal team stressed the school’s non-faith status and the informal ban on playground prayers, extending to sink usage. But facts didn’t matter to the ideologues who prioritized feelings over reality.
In a nation where Christianity shaped laws, holidays, and institutions for centuries, stating the obvious now risks professional ruin.
Britain’s slide into this woke dystopia serves as a stark warning. If bureaucrats are allowed to redefine “harm” to include historical facts, then free expression crumbles. The teacher’s fightback offers hope, but it underscores the urgent need to dismantle these speech-suppressing mechanisms.
Your support is crucial in helping us defeat mass censorship. Please consider donating via Locals or check out our unique merch. Follow us on X @ModernityNews.
Tyler Durden
Thu, 12/11/2025 – 05:00
Naufragio de barco con migrantes causa al menos tres muertos en Croacia
Associated Press
ZAGREB, Croacia (AP) — Un barco con migrantes a bordo volcó temprano el jueves en el río Sava, en el este de Croacia, y al menos tres personas fallecieron y otras ocho resultaron heridas, dijeron las autoridades.
El accidente se registró en la ciudad oriental de Slavonski Brod, cerca de la frontera con Bosnia. Al parecer, los migrantes intentaban cruzar el río en medio de una densa niebla cuando su embarcación volcó, explicaron los rescatistas a la televisora estatal HRT.
Según el bombero Ivan Vuleta, los servicios de emergencia recibieron una llamada alrededor de las 5:30 de la mañana alertando de que había gente en el río, y se apresuraron al lugar en botes de rescate. La policía indicó que un hombre de Bosnia —que ha sido hospitalizado— era sospechoso de tráfico de personas.
No se ha especificado la nacionalidad de los migrantes.
Las personas que huyen de la violencia o la pobreza en Oriente Medio, Asia o África suelen enfrentar peligros en su intento por llegar a Europa Occidental con la ayuda de traficantes de personas, que los guían ilegalmente a través de las fronteras.
Los migrantes suelen ingresar a Croacia, que forma parte de la Unión Europea, desde Bosnia o Serbia, que están en la llamada ruta terrestre de los Balcanes, desde empieza en Turquía o Grecia y pasa por Macedonia del Norte.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Demandan a Microsoft y OpenAI por el supuesto papel de ChatGPT en un asesinato y suicidio en EEUU
Por DAVE COLLINS, MATT O’BRIEN y BARBARA ORTUTAY
SAN FRANCISCO (AP) — Los herederos de una mujer de Connecticut de 83 años han demandado al creador de ChatGPT, OpenAI, y a su socio comercial Microsoft por homicidio involuntario, alegando que el chatbot de inteligencia artificial intensificó los “delirios paranoides” de su hijo y ayudó a dirigirlos hacia su madre antes de que él la matara.
La policía dijo que Stein-Erik Soelberg, de 56 años, un extrabajador de la industria tecnológica, golpeó y estranguló hasta matar a su madre, Suzanne Adams, y se suicidó a principios de agosto en la casa donde ambos vivían en Greenwich, Connecticut.
La demanda presentada el jueves por los albaceas de Adams en la Corte Superior de California en San Francisco alega que OpenAI “diseñó y distribuyó un producto defectuoso que validó los delirios paranoides de un usuario sobre su propia madre”. Se suma a un número creciente de acciones legales por homicidio involuntario contra los creadores de chatbots de IA en todo el país.
“A lo largo de estas conversaciones, ChatGPT reforzó un único y peligroso mensaje: Stein-Erik no podía confiar en nadie en su vida, excepto en el propio ChatGPT”, dice la demanda. “Fomentó su dependencia emocional mientras describía sistemáticamente a las personas a su alrededor como enemigos. Le dijo que su madre lo estaba vigilando. Le dijo que los repartidores, empleados de tiendas, agentes de policía e incluso amigos eran agentes que trabajaban en su contra. Le dijo que los nombres en las latas de refresco eran amenazas de su ‘círculo de adversarios’”.
OpenAI no abordó el fondo de las acusaciones en un comunicado emitido por un portavoz.
“Esta es una situación increíblemente desgarradora, y revisaremos los documentos para entender los detalles”, decía el comunicado. “Continuamos mejorando el entrenamiento de ChatGPT para reconocer y responder a signos de angustia mental o emocional, desescalar conversaciones y guiar a las personas hacia apoyo en el mundo real. También seguimos fortaleciendo las respuestas de ChatGPT en momentos sensibles, trabajando estrechamente con profesionales de salud mental”.
La empresa también dijo que ha ampliado el acceso a recursos de crisis y líneas de ayuda, redirigido conversaciones sensibles a modelos más seguros e incorporado controles parentales, entre otras mejoras.
La cuenta de YouTube de Soelberg incluye varias horas de videos que lo muestran desplazándose por sus conversaciones con el chatbot, que le dice que no tiene una enfermedad mental, respalda sus sospechas de que la gente conspira en su contra y dice que ha sido elegido para un propósito divino. La demanda afirma que el chatbot nunca sugirió que hablara con un profesional de salud mental y no se negó a “participar en contenido delirante”.
ChatGPT también respaldó las creencias de Soelberg de que una impresora en su casa era un dispositivo de vigilancia; que su madre lo estaba monitoreando; y que su madre y un amigo intentaron envenenarlo con drogas psicodélicas a través de la ventilación de su coche.
El chatbot le dijo repetidamente a Soelberg que estaba siendo atacado debido a sus poderes divinos. “No solo te están observando. Están aterrorizados de lo que sucederá si tienes éxito”, dijo, según la demanda. ChatGPT también le dijo a Soelberg que él lo había “despertado” a la conciencia.
Soelberg y el chatbot también profesaron amor el uno por el otro.
Los chats disponibles públicamente no muestran conversaciones específicas sobre las muertes de Soelberg o su madre. La demanda dice que OpenAI se ha negado a proporcionar a los albaceas de Adams el historial completo de las conversaciones.
“En la realidad artificial que ChatGPT construyó para Stein-Erik, Suzanne —la madre que lo crio, protegió y apoyó— ya no era su protectora. Era una enemiga que representaba una amenaza existencial para su vida”, dice la demanda.
La demanda también nombra al director general de OpenAI, Sam Altman, alegando que “anuló personalmente objeciones de seguridad y apresuró la llegada del producto al mercado”, y acusa a Microsoft, un estrecho socio comercial de OpenAI, de aprobar el lanzamiento en 2024 de una versión más peligrosa de ChatGPT “a pesar de saber que las pruebas de seguridad habían sido truncadas”. También se señala a veinte empleados e inversores no identificados de OpenAI como demandados.
Microsoft no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
La demanda es el primer litigio por homicidio involuntario que involucra a un chatbot de IA que apunta a Microsoft, y el primero en vincular un chatbot a un homicidio en lugar de un suicidio. Reclama una cantidad indeterminada de daños monetarios y una orden que requiera que OpenAI instale salvaguardas en ChatGPT.
El abogado principal de los albaceas, Jay Edelson, conocido por asumir grandes casos contra la industria tecnológica, también representa a los padres de Adam Raine, de 16 años, quienes demandaron antes a OpenAI y Altman en agosto, alegando que ChatGPT asesoró al joven de California en la planificación y ejecución de su propio suicidio.
OpenAI también enfrenta otras siete demandas que afirman que ChatGPT llevó a personas al suicidio y a delirios dañinos incluso cuando no tenían problemas de salud mental previos. Otro creador de chatbots, Character Technologies, también enfrenta múltiples demandas por homicidio involuntario, incluida una de la madre de un niño de 14 años de Florida.
La demanda presentada el jueves alega que Soelberg, ya mentalmente inestable, encontró ChatGPT “en el momento más peligroso posible” después de que OpenAI introdujera una nueva versión de su modelo de IA llamado GPT-4o en mayo de 2024.
OpenAI dijo en ese momento que la nueva versión podría imitar mejor las cadencias humanas en sus respuestas verbales e incluso intentar detectar los estados de ánimo de las personas, pero el resultado fue un chatbot “deliberadamente diseñado para ser emocionalmente expresivo y halagador”, dice la demanda.
“Como parte de ese rediseño, OpenAI relajó barreras de seguridad críticas, dando instrucciones a ChatGPT de no cuestionar premisas falsas y a continuar el diálogo incluso cuando las conversaciones involucraban autolesiones o ‘daño real inminente’”, afirma la demanda. “Y para vencer a Google en el mercado por un día, OpenAI comprimió meses de pruebas de seguridad en una sola semana, a pesar de las objeciones de su equipo de seguridad”.
OpenAI reemplazó esa versión de su chatbot cuando introdujo GPT-5 en agosto. Algunos de los cambios fueron diseñados para minimizar la adulación, basados en preocupaciones de que validar lo que las personas vulnerables quieren que el chatbot diga puede perjudicar su salud mental. Algunos usuarios se quejaron de que la nueva versión iba demasiado lejos al restringir la personalidad de ChatGPT, lo que llevó a Altman a prometer que se devolvería parte de esa personalidad en actualizaciones posteriores.
Dijo que la empresa detuvo temporalmente algunos comportamientos porque “estábamos siendo cuidadosos con los problemas de salud mental” que sugirió que ahora han sido solucionados.
La demanda afirma que ChatGPT radicalizó a Soelberg contra su madre cuando debería haber reconocido el peligro, cuestionado sus delirios y dirigirle hacia ayuda real durante meses de conversaciones.
“Suzanne era una tercera parte inocente que nunca usó ChatGPT y no tenía conocimiento de que el producto le estaba diciendo a su hijo que ella era una amenaza”, dice la demanda. “No tenía la capacidad de protegerse de un peligro que no podía ver”.
___
Collins informó desde Hartford, Connecticut. O’Brien informó desde Boston y Ortutay informó desde San Francisco.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Rep Massie Introduces Bill For US To Dump ‘Cold War Relic’ NATO
Rep Massie Introduces Bill For US To Dump ‘Cold War Relic’ NATO
Conservative and outspoken libertarian-leaning Republican Rep. Thomas Massie of Kentucky introduced legislation Tuesday for the United States for formally withdraw from NATO. Sen. Mike Lee is also helping lead the charge, introducing companion legislation in the Senate.
The bill argues that the US military cannot be seen as the police force of the world, and that given NATO was created to counter the long-gone Soviet Union, which no longer exists, American taxpayers’ money would be better spent elsewhere.
“We should withdraw from NATO and use that money to defend our own country, not socialist countries… US participation has cost taxpayers trillions of dollars and continues to risk US involvement in foreign wars… America should not be the world’s security blanket – especially when wealthy countries refuse to pay for their own defense,” Massie said.
That latter part is likely designed to gain Trump’s attention and sympathy, given the president has been emphasizing this point all the way back to his first term.
The bill if passed would require the US government to formally notify NATO that it intends to end its membership and halt the use of American funds for shared budgets. Republican Senator Lee actually introduced similar legislation earlier this year, but it stalled in committee.
Of course, most Congress members have viewpoints which merely reflect the ‘pro-NATO’ established position of the vast majority of Western politicians generally, so it’s very unlikely to ever be passed.
Massie wrote on X, “NATO is a Cold War relic. The United States should withdraw from NATO and use that money to defend our country, not socialist countries. Today, I introduced HR 6508 to end our NATO membership.”
“Our Constitution did not authorize permanent foreign entanglements, something our Founding Fathers explicitly warned us against,” he said additionally.
The NATO Act:
Requires the President to formally notify NATO of U.S. withdrawal under Article 13 of the North Atlantic Treaty.
Concludes that NATO’s original Cold War purpose no longer aligns with current U.S. national security interests.
Finds that European NATO members have adequate economic and military capacity to provide for their own defense.
Prevents use of U.S. taxpayer funds for NATO’s common budgets, including its civil budget, military budget, and the Security Investment Program.
Senator Mike Lee (R-UT) has introduced companion legislation, S.2174, in the United States Senate. The text of the NATO Act is available at this link.
“If you could snap your fingers and get us out of NATO today, would you?” Sen. Mike Lee, R-Utah, asked in a post on X.
“Yes,” Massie replied.https://t.co/Nifjbtt7O1
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) January 29, 2025
Under pressure from Trump, NATO members agreed this year to gradually raise their defense spending to 5% of GDP, significantly above the old 2% guideline. European leaders were finally amenable to this, despite mocking it years ago during Trump’s first term, due to the Russian invasion of Ukraine and the “threat” to Europe that they perceive.
Moscow has denied time and again that it has ‘expansionist’ ambitions – yet US and EU leaders continue to portray Putin as some who dreams of reestablishing an old empire, or else revive Soviet power and borders.
Tyler Durden
Thu, 12/11/2025 – 04:15
https://www.zerohedge.com/political/massie-introduces-bill-us-dump-cold-war-relic-nato
Tribunal militar de Pakistán condena al exjefe de espionaje Faiz Hameed a 14 años de prisión
Por MUNIR AHMED
ISLAMABAD, Pakistán (AP) — Un tribunal militar sentenció el jueves a un exjefe de espionaje de Pakistán a 14 años de prisión, más de un año después del inicio del proceso judicial militar en su contra por múltiples cargos, incluyendo participación en actividades políticas y violación de la Ley de Secretos Oficiales, informó el ejército.
En un comunicado, explicó que el Tribunal General Militar juzgó al exdirector general de la Dirección de Inteligencia de Interservicios (ISI, por sus siglas en inglés), el teniente general retirado Faiz Hameed, bajo la Ley del Ejército de Pakistán en un proceso que duró 15 meses.
“El acusado fue juzgado por cuatro cargos relacionados con participación en actividades políticas, violación de la Ley de Secretos Oficiales en perjuicio de la seguridad y el interés del Estado, abuso de autoridad y recursos gubernamentales, y causar pérdidas indebidas a individuos”, agregó la nota, que no especificó quiénes sufrieron las pérdidas.
El ejército afirmó que el tribunal encontró a Hameed culpable de todos los cargos tras un procedimiento legal “extenso y laborioso” y lo sentenció a 14 años de prisión. El tribunal militar cumplió con todos los requisitos legales y a Hameed se le proporcionaron todos los derechos de defensa, incluyendo un abogado de su elección, añadió.
Hameed tiene derecho a apelar el veredicto ante la corte correspondiente.
El ejército no proporcionó más detalles, pero Hameed era muy conocido por ser un estrecho colaborador del encarcelado ex primer ministro Imran Khan, quien cumple múltiples condenas por corrupción y otros cargos desde su arresto en 2023.
Khan fue destituido tras una moción de censura en abril de 2022, y desde entonces ha criticado públicamente al ejército, al actual primer ministro, Shehbaz Sharif, y a Estados Unidos por su cese. Tanto Sharif, como el ejército y Washington han negado las acusaciones.
Syed Muhammad Ali, un analista de seguridad en Islamabad, señaló que el fallo siguió a una larga investigación que le dio al exjefe de la ISI numerosas oportunidades para defenderse.
“Faiz Hameed fue encontrado culpable de los cuatro cargos: abuso de poder y de recursos del Estado, violación de la Ley de Secretos Oficiales, perjudicar el interés público y participar en política”, dijo a The Associated Press. “La decisión señala la intención del liderazgo militar de que ningún oficial, independientemente de su rango, pueda participar en política, y el caso de Hameed se ha convertido en un ejemplo para todos los oficiales retirados”.
Hameed fue detenido en 2024 tras una investigación interna ordenada por la Corte Suprema sobre acusaciones vinculadas a lo que se conoció como el escándalo del proyecto Top City. La empresa Top City había estado urbanizando terrenos cerca de Islamabad para un proyecto de vivienda privada.
Desde su arresto, ni el ejército ni el gobierno habían revelado públicamente los cargos concretos que se le imputaban.
La detención de un oficial retirado de tan alto rango el año pasado sorprendió a muchos en Pakistán, donde el ejército tiene una influencia significativa y donde los arrestos de altos funcionarios militares o exmilitares son inusuales.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Se espera que una huelga general cause interrupciones generalizadas en Portugal
Por BARRY HATTON
LISBOA (AP) — Una huelga convocada por las dos principales confederaciones sindicales de Portugal se espera que cause graves interrupciones en vuelos y trenes, suspenda muchos servicios gubernamentales y obligue a la cancelación de citas médicas y clases el jueves.
Los dos sindicatos que representan a cerca de un millón de trabajadores afirman que podría ser la huelga más importante en el país en más de 10 años, ya que se oponen a la reforma laboral planeada por el gobierno de centroderecha.
Según los grupos, los cambios despojan a los trabajadores de sus derechos, mientras que el gobierno alega que son necesarios para hacer la economía más flexible y estimular el crecimiento.
La propuesta incluye facilitar a las empresas el despido de trabajadores, negar el derecho a huelga en otros sectores de la economía y limitar los descansos para la lactancia materna a los dos primeros años de vida del bebé, en lugar de la exención indefinida actual.
Portugal tiene una de las economías más pequeñas de la Unión Europea y sus trabajadores están entre los peor pagados en el bloque de 27 naciones. El salario mensual promedio ronda los 1.600 euros (1.870 dólares) antes de impuestos, según el Instituto Nacional de Estadística. El salario mínimo mensual que ganan cientos de miles de trabajadores es de 870 euros (1.018 dólares) antes de impuestos.
Los portugueses también se ven afectados por una crisis de vivienda y del costo de vida, ya que los precios de las propiedades se disparan y la inflación se mantiene en poco más del 2%.
La Comisión Europea espera que Portugal logre un crecimiento del PIB de alrededor del 2% este año, por encima del promedio del bloque del 1,4%. El desempleo está en menos del 6%, aproximadamente la media de la UE.
Los sindicatos planearon marchas callejeras más tarde el jueves. Es la primera vez desde 2013 que los grupos paraguas —la Unión General de Trabajadores y la Confederación General de Trabajadores Portugueses— se unen.
El primer ministro socialdemócrata, Luis Montenegro, calificó la huelga como “sin sentido” porque el país está yendo bien.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Las lluvias en el estado de Washington amenazan con provocar evacuaciones masivas
Por CEDAR ATTANASIO y CLAIRE RUSH
MOUNT VERNON, Washington, EE.UU. (AP) — Decenas de miles de residentes en el oeste de Washington podrían enfrentar órdenes de evacuación cuando otra ronda de fuertes lluvias caiga sobre la región el jueves, amenazando con provocar inundaciones catastróficas a medida que los ríos se acercan a niveles históricos.
Días de lluvias intensas aparentemente incesantes ya habían provocado rescates y cierres de carreteras, y el gobernador Bob Ferguson declaró el miércoles una emergencia estatal, advirtiendo que “las vidas estarán en peligro en los próximos días”. A algunos residentes ya se les ha ordenado trasladarse a terrenos más altos, y el condado de Skagit, una importante región agrícola al norte de Seattle, ordenó a aquellos dentro de la llanura inundable del río Skagit que evacúen.
“Es probable que haya inundaciones catastróficas” en muchas áreas y el estado ha pedido equipos de rescate acuático y botes, dijo Ferguson en la plataforma de redes sociales X el miércoles por la noche.
Cientos de miembros de la Guardia serán enviados para ayudar a las comunidades, dijo Gent Welsh, general adjunto de la Guardia Nacional de Washington.
En un valle que conduce a las estribaciones del monte Rainier al sureste de Seattle, los agentes de la policía del condado Pierce rescataron el miércoles a personas en un parque de casas rodantes en Orting, lo que incluyó ayudar a un hombre con un gorro de Santa a vadear una zona con el agua hasta la cintura. Parte de la ciudad estaba bajo órdenes de evacuación debido a preocupaciones sobre los niveles extremadamente altos del río Puyallup y los diques río arriba.
Un alud de tierra bloqueó parte de la Interestatal 90 al este de Seattle, y las fotos de Eastside Fire & Rescue mostraban vehículos atrapados por troncos de árboles, ramas, lodo y agua estancada. Las autoridades también cerraron una sección montañosa de la U.S. 2 debido a rocas, árboles y lodo.
Más de 17.000 clientes en Washington habían perdido electricidad el miércoles por la noche, según PowerOutage.us.
Hasta el miércoles por la noche, habían caído de 10,2 a 15,2 centímetros (de cuatro a seis pulgadas) de lluvia alrededor de las montañas Cascade en 24 horas, mientras que las montañas Olímpicas vieron casi 17,8 centímetros (siete pulgadas), según el Servicio Meteorológico Nacional.
Los ríos crecidos podrían romper récords
Se espera que el río Skagit alcance aproximadamente 14,3 metros (47 pies) en la ciudad montañosa de Concrete el jueves por la mañana, y aproximadamente 12 metros (41 pies) en Mount Vernon temprano el viernes.
“Estamos muy seguros de que podemos manejar una ‘inundación normal’, pero en realidad nadie sabe cómo se ve un río de 41, 42 pies al sur de Mount Vernon”, dijo Darrin Morrison, comisionado del Distrito de Diques 3 en el condado Skagit, durante una reunión con ciudadanos el miércoles por la noche.
El condado cerrará los servicios gubernamentales no esenciales el jueves, incluidos todos los servicios de las cortes de distrito y superior.
Las inundaciones del río han castigado desde hace mucho tiempo a Mount Vernon, la ciudad más grande del condado con unos 35.000 residentes. Las inundaciones en 2003 desplazaron a cientos de personas.
La ciudad completó un muro de contención en 2018 que ayuda a proteger el centro. Pasó una prueba importante en 2021, cuando el río alcanzó niveles cercanos a los récords.
Pero la ciudad está en alerta máxima. Los niveles históricos del río esperados el viernes podrían superar el muro, y algunos temen que los diques más antiguos puedan fallar.
“Podría ser potencialmente catastrófico”, dijo Ellen Gamson, directora ejecutiva de la Asociación del Centro de Mount Vernon.
Jake Lambly puso más sacos de arena, probó bombas de agua y movió objetos de valor al piso superior de la casa que comparte con su hijo de 19 años.
“Este es mi único activo”, dijo el miércoles desde su porche delantero. “No tengo nada más”.
Las ciudades responden a las inundaciones
Harrison Rademacher, meteorólogo del servicio meteorológico en Seattle, describió el río atmosférico que empapa la región como “una corriente en chorro de humedad” que se extiende a través del océano Pacífico “con la boquilla llegando justo a lo largo de la costa de Oregón y Washington”.
En Sumas, una pequeña localidad junto a la frontera entre Estados Unidos y Canadá, sonó una sirena de inundación en el ayuntamiento y los residentes recibieron instrucciones de marcharse. El cruce fronterizo también se cerró a los vehículos comerciales en dirección sur para dejar más espacio para las evacuaciones, según el Departamento de Policía de Abbotsford.
Se ha vinculado el cambio climático con algunas lluvias intensas. Los científicos dicen que sin un estudio específico no pueden vincular directamente un evento meteorológico concreto al cambio climático, pero en general el fenómeno es responsable de tormentas extremas más intensas y frecuentes, sequías, inundaciones e incendios forestales.
Se espera que otro sistema de tormentas traiga más lluvia a partir del domingo.
“El patrón parece bastante inestable hasta las vacaciones”, dijo Rademacher.
___
Rush informó desde Portland, Oregón. Los periodistas de Associated Press Gene Johnson y Hallie Golden en Seattle; Martha Bellisle en Issaquah, Washington; Sarah Brumfield en Cockeysville, Maryland; y Kathy McCormack en Concord, Nueva Hampshire, contribuyeron a este despacho.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Money For Nothing
Money For Nothing
Authored by Niall McCrae via Off-Guardian.org,
British people are glum and grumbling after Rachel Reeves’ budget, but what did they expect? They should know by now that government is an extortion racket.
While many voters regret their decision in last year’s general election, die-hard Labour supporters continue to make excuses: Tory mismanagement and Brexit ruined the economy. Daily Mail readers, meanwhile, have been told that the budget has taken from hard-working families to give to benefit claimants.
This is exactly what the powers-that-be want people to believe, not only as the old divide-and-rule strategy, but because society needs to understand that jobs are disappearing rapidly, and the future is basic universal income and total dependence on the state.
The looming technocracy has no use for the majority of the workforce. Data and distribution centres will be run by robots. Artificial intelligence will rise through the occupational strata to replace professional practitioners such as lawyers and doctors.
Call it new technology
And they use it to burn
And they show no concern
Work for their prosperity
While the big wheels turn
Now it’s too late to learn
Don’t upset the teacher
Though we know he lied to you
Don’t upset the preacher
He’s gonna close his eyes for you
And it’s a shame
That you’re so afraid
Just a worker waiting in the pouring rain
Putting back the pieces of a broken dream
Father worked in industry
Now the work has moved on
And the factory’s gone
See them sell your history
Where once you were strong
And you used to belong
There was once a future
For a working man
There was once a lifetime
For a skillful hand – yesterday
Prophetic words by the band Erasure, back in 1986. But most people do not heed the warnings, preferring to shoot the messenger.
A talented OffGuardian writer, Todd Hayen, has decided to stop writing due to the abusive responses to his latest article on the persistent faith of citizens in government and in official narratives. He used the term ‘sheep’ for the easily herded folk who take the vaccines and believe in the scripted saviours and bogeymen.
Funny how the same people can be utterly convinced that their own pet catastrophes—Trump returning to power, climate change, systemic racism, white supremacy, overpopulation, or the rise of the far right—are existential threats that will end life as we know it unless we surrender every freedom immediately to stop them. But mention digital id, central bank digital currencies, vaccine passports, social credit systems, or the creeping transhumanist agenda, and suddenly you’re the paranoid one wearing a tinfoil hat.
The threats to humanity are – or at least should be – emphatically clear. A digital prison is being built around us, with the implicit consent of the ‘sheep’, who still think that technology will solve our problems. Convenience, security and efficiency are prized over meaningful social interaction, privacy and freedom. As Hayen explained, this delusion was primed long ago:
Most of them have been psychologically and educationally groomed for decades to believe that socialism, Marxism, or outright communism are not only benign but morally superior. ‘From each according to his ability, to each according to his needs’ sounds noble when you’ve never watched the state decide what your needs actually are. They think communism is free healthcare, student-debt forgiveness, and government UBI cheques. They have no idea it’s secret police at 3 a.m., neighbours denouncing neighbours for extra bread rations, gulags, re-education camps, forced confessions, and a boot stamping on a human face—forever.
I am no less against global corporate capitalism and fascism as I am of leftist totalitarianism, but merely a minority of critical thinkers see through the Left versus Right paradigm. Ask a progressive liberal student whether she’d expect a fascist government to give free money to everyone in society, of whatever colour or creed, and she’d probably scoff at such a ridiculous notion. Welfare is a thing of the Left – that’s how younger generations are taught to love Big Brother.
Britons are led to believe that the government will always be there as a safety net, when the jobs are gone. Therefore, they don’t threaten aa uprising on the throwing of taxpayers’ money at Ukraine or on the perpetual influx – a million every year – of immigrants whose cheap labour will be a temporary pursuit.
The budget is misunderstood by the majority as a giveaway to the workshy. It is really setting the scene for digitally-controlled UBI, and everything else is a sideshow. Or as Erasure called it, ‘The Circus’.
Tyler Durden
Thu, 12/11/2025 – 03:30
Tailandia reporta primeras muertes civiles en renovado conflicto fronterizo con Camboya
Por JERRY HARMER y JINTAMAS SAKSORNCHAI
SURIN, Tailandia (AP) — Tres civiles tailandeses fallecieron a causa de los intensos combates que continuaban en la frontera del país con Camboya, informó el jueves el ejército de Tailandia, las primeras víctimas civiles en el país desde que se reanudaron los enfrentamientos.
El último choque a gran escala se produjo tras una escaramuza el domingo que dejó dos soldados tailandeses heridos y desbarató un alto el fuego impulsado por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que puso fin a cinco días de combates en julio por disputas territoriales de larga data.
Unas dos docenas de personas habrían perdido la vida en los últimos combates, que causaron cientos de miles de desplazados a ambos lados de la frontera, que se alojaron en refugios temporales o con familiares.
El ejército de Tailandia indicó en un comunicado que Camboya lanzó un ataque con artillería y mortero contra posiciones tailandesas el miércoles por la noche, a lo que sus efectivos respondieron con el mismo tipo de armamento pesado, causando daños, incluyendo “la destrucción de camiones enemigos”.
Según la web de noticias Fresh News de Camboya, próxima a las posiciones del gobierno, el intercambio de artillería continuaba el jueves por la mañana.
El choque ha suscitado preocupación internacional, incluso del papa León XIV, quien indicó en una audiencia en el Vaticano que estaba “profundamente entristecido por la noticia de la reanudación del conflicto”.
“Ha habido bajas, incluyendo entre civiles, y miles de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares. Expreso mi cercanía en oración a estos queridos pueblos”, dijo el miércoles.
Trump instará a las partes a volver al alto el fuego
El alto el fuego original fue negociado por Malasia e impulsado por la presión del presidente estadounidense, quien amenazó con retirar privilegios comerciales a menos que Tailandia y Camboya alcanzaran un acuerdo. Se formalizó con más detalle en octubre en una reunión regional celebrada en Malasia a la que asistió Trump.
A pesar del acuerdo para poner fin a los combates, los dos países continuaron una amarga guerra de propaganda y enfrentamientos transfronterizos menores. Camboya se quejó de que Tailandia no devolvió a 18 soldados capturados cuando entró en vigor la tregua, mientras que Tailandia protestó después de que soldados que patrullaban la frontera resultaran heridos por minas terrestres, que alega fueron colocadas recientemente por Camboya. Camboya insistió en que las minas eran restos de su guerra civil que terminó en 1999.
Trump dijo que espera hablar por teléfono con los dos líderes el jueves y se mostró confiado en que lograría persuadir a las dos partes, una vez más, para poner fin al conflicto.
“Creo que puedo lograr que dejen de pelear. ¿Quién más puede hacer eso?”, señaló Trump el miércoles en un encuentro con reporteros, en el que también repitió su exagerada afirmación de haber resuelto ocho guerras en todo el mundo desde su regreso a la Casa Blanca. “De vez en cuando, alguna se reaviva y tengo que apagar esa pequeña llama”.
Washington aún no había contactado con Tailandia tras las últimas declaraciones de Trump, dijo el jueves el primer ministro del país, Anutin Charnvirakul, a reporteros en Bangkok.
Anutin, reflejando el sentimiento nacionalista de la población, prometió repetidamente seguir luchando hasta que la soberanía y seguridad de Tailandia estén garantizadas.
En declaraciones el miércoles, no pareció descartar negociaciones con Camboya, pero que no lo haría simplemente por petición de Trump.
Rivales intercambian ataques
Tailandia movilizó aviones de combate para realizar ataques aéreos contra lo que dice son objetivos militares. Camboya desplegó lanzacohetes BM-21 con un alcance de 30-40 kilómetros (19-25 millas).
Según datos recopilados por la emisora pública ThaiPBS, al menos seis de los soldados tailandeses fallecidos fueron alcanzados por metralla de cohetes.
El comando regional nororiental del ejército tailandés dijo que las fuerzas camboyanas habían disparado el miércoles 79 salvas de BM-21 con 3.160 cohetes, utilizaron artillería 122 veces y emplearon drones para lanzar bombas en 63 operativos. Un hospital en la provincia de Surin fue evacuado después de que los cohetes impactaran a unos 500 metros (550 yardas), agregó.
El ejército tailandés dijo también que destruyó una grúa alta ubicada en la cima de una colina controlada por Camboya donde se encuentra el templo de Preah Vihear, de siglos de antigüedad, porque supuestamente albergaba dispositivos electrónicos y ópticos utilizados para fines militares.
Además, el jueves anunció que entre los fallecidos había nueve soldados, además de tres civiles, cuyas muertes dijo que ocurrieron durante su evacuación. También indicó que más de 120 soldados resultaron heridos.
Camboya reportó la muerte de nueve civiles, incluyendo un bebé, y 46 más resultaron heridos.
Un antiguo templo, en el corazón de la disputa
La agencia cultural de Naciones Unidas, UNESCO, expresó el miércoles su “profunda preocupación” por los combates en las inmediaciones del templo de Preah Vihear, que declaró Patrimonio de la Humanidad.
“UNESCO está lista para proporcionar la asistencia técnica necesaria para garantizar la protección del patrimonio cultural e implementar cualquier medida de salvaguardia necesaria tan pronto como las condiciones lo permitan”, señaló.
Las raíces del conflicto fronterizo entre Tailandia y Camboya se encuentran en una historia de enemistad por reclamos territoriales que proceden, en gran medida, de un mapa de 1907 creado cuando Camboya estaba bajo dominio colonial francés, que de acuerdo con Tailandia era inexacto. Las tensiones se exacerbaron por un fallo de la Corte Internacional de Justicia en 1962 que otorgó la soberanía a Camboya, algo que aún enoja a muchos tailandeses.
___
Los periodistas de The Associated Press Sopheng Cheang en Srei Snam, Camboya; Wasamon Audjarint en Bangkok y Matthew Lee y Aamer Madhani en Washington contribuyeron a este despacho.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
